Um mitzumachen, melde dich bitte an.
  • WAS HALTET IHR VON "FREUNDSCHAFT PLUS" - EINEM MITTELDING ZWISCHEN AFFÄRE UND FESTER BEZIEHUNG?

    Diskussion · 5.907 Beiträge · 104 Gefällt mir · 93.565 Aufrufe

    Wenn die Suche nach der "großen" Liebe abgehakt ist, platonische Liebe nicht in Frage kommt, weil auf Dauer unbefriedigend, gibt es nur einen Ausweg:  "Freundschaft plus" mit Sex ... ohne Verpflichtungen und ohne verliebt zu sein! 

    Klingt doch vernünftig oder ist es doch nicht die Lösung???


    freundschaft plus 3.jpg


    freundschaft plus (2).jpg

    25.02.20, 13:04 - Zuletzt bearbeitet 25.02.20, 13:05.

Beiträge

  • NERO (24.01.2022 10:00):

    was haltet ihr von paaren die eine offene 2 er beziehung haben, in swinger clubs gehen etc

    ich meine/frage nicht ob dieser typus für euch in frage käme oder nicht,

    sondern warum paare soetwas wählen ?

    va an die frauen gerichtet, seht ihr da auch "einen "täter"/mann und ein "opfer"frau,,

    sprich, der mann ist die treibende kraft und die frau ordnet sich nur unter, will es aber in wirklichkeit gar nicht ?

    ich glaube das bei f plus, va die frauen einen täter (mann) und ein opfer (frau )sehen,

    und das der mann die frau ausnutzt, und sich va die frau früher oder später  verliebt.

    deswegen triggert frauen dieses thema grundsätzlich.

    bevor jetzt wieder falsch spekuliert wird, ich habe mit oben genannten partnerschaften nichts zu tun.

    ich glaube nur, wenn ein mensch sich grundsätzlich ausnützen lässt,

    dann wird er es bei allen arten von partnerschaften und in allen lebensbereichen.

    stimmt, viel. geht es zusätzlich bei bestimmten beziehungsarten besser/leichter,

    aber es gehören immer 2 dazu.

    Ich glaube das es viele Frauen so sehen und diese Beziehungs Formen eher von den Männern kommen. 

    Swinger und co... Warscheinlich auch an die Männer-Initiative.. 

    Erinnern wir uns wieder an die Evolutions Psychologie - es ist Männer der Trieb gegeben sich mit mehreren zu "paaren" um Samen zu weitergeben bzw Nachwuchs zu zeugen. 

    Weibchen aber haben untereinander ein Evolutionspackt geschlossen um das zu verhindern. Leben sie in großen Gemeinschaften passen sie ihren Perioden an um Fremdgehen von Männer zu verhindern 😉. 

    Funktioniert bis heute! 

    Also wird es warscheinlich Mann der treibende Kraft sein... Da aber die Frauen ihre Sexualität aus den Kopf steuern - man könnte sie eventuell auf den "Geschmack bringen" wenn sie nicht aus gewissen persönlichen Gründen und Überzeugungen strickt dagegen sind. 

  • ✗ Dieser Inhalt wurde von Ehemaliges Mitglied wieder gelöscht.
  • bei mir gab es gar keine treffen, weil ich niemand zwecks treffen angeschrieben habe.und die

    idee an sich schwer umsetzbar-naiv fand.

    ich müsste mir nämlich einzelprofile suchen ,die das auch wollen, mich ansprechen

    und anschreiben. da ging es nicht um dating,  ich war früher oft mit frauen gut befreundet.

    jede anfrage bei einer frau kann mir als datingversuch vorgeworfen werden, und ich weigerte

    mich wie ein bittsteller zß vorher kontaktanfragen zu stellen.

    lange rede kurzer sinn, das war und ist mir derzeit zu blöd und kompliziert

  • 24.01.22, 13:44 - Zuletzt bearbeitet 24.01.22, 14:00.

    NERO (24.01.2022 12:51):

    baudobaudolino (24.01.2022 12:33):

    NERO (24.01.2022 12:23):

    Michi aus Lönneberga (24.01.2022 12:11):

    MONALISA (24.01.2022 11:13):

    Michi aus Lönneberga (24.01.2022 06:43):

    NERO (23.01.2022 20:04):

    Dani (23.01.2022 19:38):

    NERO (23.01.2022 19:21):

    Michi aus Lönneberga (23.01.2022 18:37):

    MONALISA (23.01.2022 17:14):

    Michi aus Lönneberga (23.01.2022 12:15):

    T. Monika K. (23.01.2022 11:59):

    Christoph (23.01.2022 09:09):

    NERO (22.01.2022 13:41):

    baudobaudolino (22.01.2022 13:25):

    NERO (22.01.2022 11:39):

    baudobaudolino (22.01.2022 11:02):

    AV (22.01.2022 10:02):

    Sieh dich um auf dieser Plattform

    ...

    Es passiert hier ganz viel von Frauen für Frauen

    und selbst wenn es allgemeine Altivitäten sind... schau dir den m/w Schlüssel an...

    Gibt das nicht zu denken?


    ist ja wohl ein unterschied ob ich mit ein paar frauen in einer frauengruppe nordic walken gehe und  plausche oder mich als frau an eine männliche schulter anlehnen kann oder mit einem mann ins bett gehe wenn das bedürfnis da ist

    wenn mona lisa beschlossen hat ohne männer zu leben, wäre das vollk. in ordnung,

    auf die idee kam ich gar nicht. wie auch, dass ist sehr selten.

    wenn frauen keine männer allg. oder zum glücklich sein brauchen,

    wieso sollte mich das stören ?

    ich ging davon aus ,dass wir hier über männer und frauen und partnerschaften reden.

    ich brauche grunds. keine-n mann/frau,no problem, jeder soll machen was er will.

    in jovas und meiner these geht es um männer&frauen und partnerwahl.

    da ist der punkt ohne partner zu leben nicht erwähnt.

    ich denke da aber anscheinend grundsätzlich anders. abgesehen vom sex, ging es mir auch nie darum

    ,dass frauen und männer sich gegenseitig wollen, weil der eine oder andere irgendetwas nicht kann, dass nicht alleine schafft etc, so denke ich gar nicht.

      mir ging es nur darum ,dass für mich und andere das leben zu zweit schöner ist als ohne partner.

    das bedeutet aber nicht, dass andere allein nicht glücklicher sein können/wollen als zu zweit.


    wenn wer single  leben möchte, total OK.

    nur wenn frauen argumentieren, eigentlich brauchen sie als erfolgreiche singlefrau KEINE männer mehr- denn sie haben eh auf fs eine frauengruppe, dann glaube ich das einfach nicht. die lügen sich selbst an.

    ich bin gerne single und es kommt auf die phasen an, ob ich mich damit gut fühle oder nicht. manchmal gibt es phasen, da merk ich, wooowwwhh total gut das singlesein, aber es gibt auch phasen, da spür ich, es fehlt mir doch was. und diese beürfnissse habe ich gemeint.

    ich glaube viele oder alle singles haben solche phasen.

     wenn du den menschen ganzheitlich betrachtest, dann werden beim singlesein einige bedürfnissebenen erfüllt, doch einige bedürfnisse eben auch nicht. und da kann frau 4 frauengruppen haben oder behaupten alle singelfrauen sind OHNE männer erfolgreich. das nehme ich ihnen nicht ab.

     sie sollten dann mehr auf ihrer herzebene sich spüren und nicht erklärungen auf der verstandesebene abgeben

    wäre eine interessante frage an einen  spezialisten. kann ein mensch durch selbstbefriedigung und

    stabilen soz.umfeld ohne partner glücklich sein, oder belügt er sich selbst ?

    zb pfarrer 

    Das ist eine sehr spannende Frage!

    Ich glaube dass wir das Gegenüber brauchen, um etwas zu erfahren, was wir nicht selbst ausgelöst haben. Wir suchen also die Dualität in jeder Hinsicht. Ich glaube (und da blicke ich mal wieder mit sehr viel Abstand auf alles) dass wir unsere kosmischen Ganzheit verlassen haben, um genau diese trennende Dualität in/durch unsere Körper zu erfahren - dass Ich und Du zu erleben - und damit die Illusion, nicht alles selbst(Ganzheit) zu sein. Ich glaube, Glück entsteht, wenn wir mit dem Anderen körperlich und gefühlsmäßig verschmelzen. 

    Aber auch da kann man einen Punkt erreichen, wo das Glück mit dem anderen auch nicht mehr tiefer ist, wie Selbstbefriedigung - weil man mit dem anderen schon so sehr verschmolzen ist - eine so tiefe Einheit gebildet hat, dass es subjektiv so ist, als wenn man es sich selbst macht. 

    Glück gibt es also nicht für das Zusammensein mit einem Partner, sondern für den Prozess des Verschmelzens - des enger eins werdens. 

    Ich glaube, auch in der Selbstbefriedigung stellt man sich in der Regel ein Gegenüber vor, mit dem man diese Hingabe und verschmelzende Auflösung virtuell vollzieht.

    Ich denke aber auch, dass es gegenstandslos werden kann - es sich nicht mehr auf eine bestimmte Person beziehen muss - alles ein s chließen kann - Hingabe um der grenzauflösenden Hingabe Willen. 

    Diese gegenstandslose Liebe, könnte man auch als göttliche Liebe bezeichnen - vielleicht das, was katholische Priester als Ziel anstreben. Leider kann man sich das selbst nicht einfach überstülpen. Diejenigen (scheinbar doch recht viele), die diese Dualität dann wohl doch noch brauchten, sind dann in ihrem unmittelbaren Umfeld fündig geworden - zum Leidwesen des einen oder anderen "kleinen Jungen"... 

    Die Sehnsucht einer zwischenmenschliche Dualität ist mit Sicherheit gegeben, abhängig von den Erfahrungen, die jeder Mensch gemacht hat. Je älter wir werden, umso mehr haben wir unsere Individualität ausgeprägt, daher wird es auch schwieriger einen geeigneten Partner zu finden. 

    Ein asiatische Sprichwort besagt: "Ein junger Bambus lässt sich biegen, ein alter Bambus bricht".

    Es ist daher zu erklären, weshalb ein erwachsener Mensch sich für das Alleinsein bewusst entscheidet.  Keiner will mehr in einer traumatischen Dualität leben. Finanzielle Unabhängigkeit unterstützt die freie Selbstentfaltung und Freiheit.  Promis und Influencer  leben es uns vor und das moderne Leben haben es alltagstauglich gemacht. 

    ..die meisten sind so mega unglücklich.., würden es aber nie zugeben.

    Geld und Wohlstand als Liebesersatz.., immerhin.

    ..denn = alles hat seinen Preis.

    Finde ich voll witzig. Du schreibst: die meisten sind mega unglücklich, würden es aber nie zugeben . Ich gebe zu, das ich ohne Mann mega glücklich bin mit meinem Leben und das wird angezweifelt. Warum wird die Wahrheit angezweifelt?

    Ausnahmen bestätigen die Regel.., auch wenn schwer vorstellbar. Zu zweit ist doch viel schöner Mona..,

    wir brauchen einen neuen titel  : wozu brauchen frauen männer, bzw brauchen sie überhaupt noch

    männer ?:-))

    Auch wenn ihr Männer es nicht mehr glaubt weil Frauen ach so emanzipiert ..  Wir brauchen euch und eure Kreativität, eure rationelle Art und die ach so starke Schulter zum Anlehnen. Euren Witz und Gegensatz zu sich selbst usw usw usw Kommunikation zwischen Mann und Frau muss wohl neu kreiert werden 😉

    wenn ihr uns eines tages nicht mehr braucht, und uns auf der autobahn oder im wald aussetzt,

    stellt bitte einen koffer mit den wichtigsten sachen dazu, und vergesst dabei den playboy nicht.

    haha :)

    ..wir werden bei laufender Fahrt aus dem Karren geschmissen.., und landen wie John Wick nach einem Salto gegen den nächsten Baum und bleiben im feuchten Moos bewegungslos liegen.., die ideale Position übrigens um den Playboy zu lesen.., zur Hölle noch mal wo sind die verdammten Innenseiten geblieben..?

    Vielleicht auf der Wand in deiner ehemaligen Kinderzimmer?.....ggg

    gar nicht wahr :(

    Nase putz.., schnief.

    ..jetzt war ich sooo kreativ und erhalte nicht meinen gerechten Lohn :( gemein.

    Jetzt hab ich Männerschnupfen.

    @ michi iq humor charme schlagfertigkeit fantasie etc, bringen dich bei friends. allg,

    bzw in den foren nicht viel weiter, dass habe auch ich schnell gemerkt.

    ich habe aber deswegen nie an mir gezweifelt.


    wohin magst denn kommen hier auf fs?

    anfangs war mal geplant neue "einzelpersonen"( statt gruppen ) für freundschaft etc für freizeit und sport zu finden

    ich war aber vorher noch nie in freizeitforen, und wusste nicht wie das allg. abläuft etc

    nachdem ich es verstanden habe, und mir hier einige leute sehr seltsam vorkammen,

    habe ich das projekt schnell und vorläufig wieder auf eis gelegt

    ist jetzt auch nicht schlimm

    ..ich "kenne" das noch von der vorherigen Plattform. Es gab auch einige Live-Treffen und habe auch selbst Aktivitäten eingestellt.., "Live" war ganz brauchbar/ ausbaubar - sollte man aber auch ein wenig Geduld mitbringen. Hab da mitunter recht positive Erfahrungen gemacht.., lg.

    Es gab da manchmal längere Abende (bis Mitternacht) und es wurde auch gut gelacht.

    Die interessanteste Aktivität war zum Thema "frisch getrennt".., habe mir dort zahlreiche Leidensgeschichten angehört. :))  ..gefühlt jedes zweite Mal wurde fremdgegangen & co. Unerwartet war die Stimmung an dem Abend sehr ausgelassen und fröhlich - Gleichgesinnte/ Leidensgenossen(innen) halt ;):)

  • 24.01.22, 13:27 - Zuletzt bearbeitet 24.01.22, 13:35.

    selbst wenn f plus oder affären nur eine notlösung wären, und viel. mehr schaden als positives

    anrichten würde, rege ich mich darüber nicht auf, und finde es zu anstrengend alles in kleinste zu analysieren.ua weil leute in notlagen sachen machen, die sie sonst nicht tun.

    wenn ich das analysiere und es falsch wäre, verletze ich die person noch mehr,

    und lasse ihr kartenhaus ganz einstürzen.

    egal was jmd macht ,wenn er/sie sagt sie sind damit glücklich, lasse ich das so stehen, und bohre bewusst nicht nach.

    viele sagen ich lüge und steigere mich doch selber rein, dass stimmt, aber aus ganz anderem grund.

    ich bin verspielt und schnell gelangweilt, dann steigere ich mich bewusst in eine sache, obwohl sie gar nicht besonders interessant ist.

  • 24.01.22, 13:17 - Zuletzt bearbeitet 24.01.22, 13:27.

    Anka (24.01.2022 13:02):

    Michi aus Lönneberga (24.01.2022 12:54):

    Anka (24.01.2022 12:49):

    Einer von den beiden wird immer mehr wollen, langfristig funktioniert nicht. Und mindestens einer wird am Ende leiden.

    es sei es besteht Gleichklang.., nur dann hätten sie auch in der Regel eine richtige Beziehung.

    Ja, dann ist eine andere Geschichte. Aber dafür muss man zuerst die FreundschaftsPlus-Beziehung überhaupt eingehen. Und was, wenn einer sehr hofft, von Anfang an, dass es daraus mehr wird und es wird nie etwas mehr?  Das Szenario worüber du sprichst ist nicht unmöglich, sicher. Ich denke, Alter und Erfahrung spielen dabei eine große Rolle, da ab einem gewissen Alter geht mit Erfahrungen anders um. Heutzutage ist man sehr gewöhnt durch Internet die Sachen nicht mehr ernst zu nehmen und Beziehungen allerlei Art per WhatApp oder SMS plötzlich zu beenden. 

    "Und was, wenn einer sehr hofft, von Anfang an, dass es daraus mehr wird und es wird nie etwas mehr? "

    Eine interessante Frage..,

    Könnte man ja gleich zu Beginn abklären, am besten noch vor dem "Start" - Ehrlichkeit vorausgesetzt natuerlich.., Bauchgefühle können täuschen (z.B. das der andere mitzieht).

  • 24.01.22, 13:06 - Zuletzt bearbeitet 24.01.22, 13:20.

    Anka (24.01.2022 13:02):

    Michi aus Lönneberga (24.01.2022 12:54):

    Anka (24.01.2022 12:49):

    Einer von den beiden wird immer mehr wollen, langfristig funktioniert nicht. Und mindestens einer wird am Ende leiden.

    es sei es besteht Gleichklang.., nur dann hätten sie auch in der Regel eine richtige Beziehung.

    Ja, dann ist eine andere Geschichte. Aber dafür muss man zuerst die FreundschaftsPlus-Beziehung überhaupt eingehen. Und was, wenn einer sehr hofft, von Anfang an, dass es daraus mehr wird und es wird nie etwas mehr?  Das Szenario worüber du sprichst ist nicht unmöglich, sicher. Ich denke, Alter und Erfahrung spielen dabei eine große Rolle, da ab einem gewissen Alter geht mit Erfahrungen anders um. Heutzutage ist man sehr gewöhnt durch Internet die Sachen nicht mehr ernst zu nehmen und Beziehungen allerlei Art per WhatApp oder SMS plötzlich zu beenden. 

    "Das Szenario worüber du sprichst" bzw. schreibst :))

    Wenn man auf derselben Welle funkt hat man von Beginn an eine richtige Beziehung oder strebt sie an.., Da gab es vermutlich ein kleines Missverständnis. vg.

  • Michi aus Lönneberga (24.01.2022 12:57):

    baudobaudolino (24.01.2022 12:33):

    NERO (24.01.2022 12:23):

    Michi aus Lönneberga (24.01.2022 12:11):

    MONALISA (24.01.2022 11:13):

    Michi aus Lönneberga (24.01.2022 06:43):

    NERO (23.01.2022 20:04):

    Dani (23.01.2022 19:38):

    NERO (23.01.2022 19:21):

    Michi aus Lönneberga (23.01.2022 18:37):

    MONALISA (23.01.2022 17:14):

    Michi aus Lönneberga (23.01.2022 12:15):

    T. Monika K. (23.01.2022 11:59):

    Christoph (23.01.2022 09:09):

    NERO (22.01.2022 13:41):

    baudobaudolino (22.01.2022 13:25):

    NERO (22.01.2022 11:39):

    baudobaudolino (22.01.2022 11:02):

    AV (22.01.2022 10:02):

    Sieh dich um auf dieser Plattform

    ...

    Es passiert hier ganz viel von Frauen für Frauen

    und selbst wenn es allgemeine Altivitäten sind... schau dir den m/w Schlüssel an...

    Gibt das nicht zu denken?


    ist ja wohl ein unterschied ob ich mit ein paar frauen in einer frauengruppe nordic walken gehe und  plausche oder mich als frau an eine männliche schulter anlehnen kann oder mit einem mann ins bett gehe wenn das bedürfnis da ist

    wenn mona lisa beschlossen hat ohne männer zu leben, wäre das vollk. in ordnung,

    auf die idee kam ich gar nicht. wie auch, dass ist sehr selten.

    wenn frauen keine männer allg. oder zum glücklich sein brauchen,

    wieso sollte mich das stören ?

    ich ging davon aus ,dass wir hier über männer und frauen und partnerschaften reden.

    ich brauche grunds. keine-n mann/frau,no problem, jeder soll machen was er will.

    in jovas und meiner these geht es um männer&frauen und partnerwahl.

    da ist der punkt ohne partner zu leben nicht erwähnt.

    ich denke da aber anscheinend grundsätzlich anders. abgesehen vom sex, ging es mir auch nie darum

    ,dass frauen und männer sich gegenseitig wollen, weil der eine oder andere irgendetwas nicht kann, dass nicht alleine schafft etc, so denke ich gar nicht.

      mir ging es nur darum ,dass für mich und andere das leben zu zweit schöner ist als ohne partner.

    das bedeutet aber nicht, dass andere allein nicht glücklicher sein können/wollen als zu zweit.


    wenn wer single  leben möchte, total OK.

    nur wenn frauen argumentieren, eigentlich brauchen sie als erfolgreiche singlefrau KEINE männer mehr- denn sie haben eh auf fs eine frauengruppe, dann glaube ich das einfach nicht. die lügen sich selbst an.

    ich bin gerne single und es kommt auf die phasen an, ob ich mich damit gut fühle oder nicht. manchmal gibt es phasen, da merk ich, wooowwwhh total gut das singlesein, aber es gibt auch phasen, da spür ich, es fehlt mir doch was. und diese beürfnissse habe ich gemeint.

    ich glaube viele oder alle singles haben solche phasen.

     wenn du den menschen ganzheitlich betrachtest, dann werden beim singlesein einige bedürfnissebenen erfüllt, doch einige bedürfnisse eben auch nicht. und da kann frau 4 frauengruppen haben oder behaupten alle singelfrauen sind OHNE männer erfolgreich. das nehme ich ihnen nicht ab.

     sie sollten dann mehr auf ihrer herzebene sich spüren und nicht erklärungen auf der verstandesebene abgeben

    wäre eine interessante frage an einen  spezialisten. kann ein mensch durch selbstbefriedigung und

    stabilen soz.umfeld ohne partner glücklich sein, oder belügt er sich selbst ?

    zb pfarrer 

    Das ist eine sehr spannende Frage!

    Ich glaube dass wir das Gegenüber brauchen, um etwas zu erfahren, was wir nicht selbst ausgelöst haben. Wir suchen also die Dualität in jeder Hinsicht. Ich glaube (und da blicke ich mal wieder mit sehr viel Abstand auf alles) dass wir unsere kosmischen Ganzheit verlassen haben, um genau diese trennende Dualität in/durch unsere Körper zu erfahren - dass Ich und Du zu erleben - und damit die Illusion, nicht alles selbst(Ganzheit) zu sein. Ich glaube, Glück entsteht, wenn wir mit dem Anderen körperlich und gefühlsmäßig verschmelzen. 

    Aber auch da kann man einen Punkt erreichen, wo das Glück mit dem anderen auch nicht mehr tiefer ist, wie Selbstbefriedigung - weil man mit dem anderen schon so sehr verschmolzen ist - eine so tiefe Einheit gebildet hat, dass es subjektiv so ist, als wenn man es sich selbst macht. 

    Glück gibt es also nicht für das Zusammensein mit einem Partner, sondern für den Prozess des Verschmelzens - des enger eins werdens. 

    Ich glaube, auch in der Selbstbefriedigung stellt man sich in der Regel ein Gegenüber vor, mit dem man diese Hingabe und verschmelzende Auflösung virtuell vollzieht.

    Ich denke aber auch, dass es gegenstandslos werden kann - es sich nicht mehr auf eine bestimmte Person beziehen muss - alles ein s chließen kann - Hingabe um der grenzauflösenden Hingabe Willen. 

    Diese gegenstandslose Liebe, könnte man auch als göttliche Liebe bezeichnen - vielleicht das, was katholische Priester als Ziel anstreben. Leider kann man sich das selbst nicht einfach überstülpen. Diejenigen (scheinbar doch recht viele), die diese Dualität dann wohl doch noch brauchten, sind dann in ihrem unmittelbaren Umfeld fündig geworden - zum Leidwesen des einen oder anderen "kleinen Jungen"... 

    Die Sehnsucht einer zwischenmenschliche Dualität ist mit Sicherheit gegeben, abhängig von den Erfahrungen, die jeder Mensch gemacht hat. Je älter wir werden, umso mehr haben wir unsere Individualität ausgeprägt, daher wird es auch schwieriger einen geeigneten Partner zu finden. 

    Ein asiatische Sprichwort besagt: "Ein junger Bambus lässt sich biegen, ein alter Bambus bricht".

    Es ist daher zu erklären, weshalb ein erwachsener Mensch sich für das Alleinsein bewusst entscheidet.  Keiner will mehr in einer traumatischen Dualität leben. Finanzielle Unabhängigkeit unterstützt die freie Selbstentfaltung und Freiheit.  Promis und Influencer  leben es uns vor und das moderne Leben haben es alltagstauglich gemacht. 

    ..die meisten sind so mega unglücklich.., würden es aber nie zugeben.

    Geld und Wohlstand als Liebesersatz.., immerhin.

    ..denn = alles hat seinen Preis.

    Finde ich voll witzig. Du schreibst: die meisten sind mega unglücklich, würden es aber nie zugeben . Ich gebe zu, das ich ohne Mann mega glücklich bin mit meinem Leben und das wird angezweifelt. Warum wird die Wahrheit angezweifelt?

    Ausnahmen bestätigen die Regel.., auch wenn schwer vorstellbar. Zu zweit ist doch viel schöner Mona..,

    wir brauchen einen neuen titel  : wozu brauchen frauen männer, bzw brauchen sie überhaupt noch

    männer ?:-))

    Auch wenn ihr Männer es nicht mehr glaubt weil Frauen ach so emanzipiert ..  Wir brauchen euch und eure Kreativität, eure rationelle Art und die ach so starke Schulter zum Anlehnen. Euren Witz und Gegensatz zu sich selbst usw usw usw Kommunikation zwischen Mann und Frau muss wohl neu kreiert werden 😉

    wenn ihr uns eines tages nicht mehr braucht, und uns auf der autobahn oder im wald aussetzt,

    stellt bitte einen koffer mit den wichtigsten sachen dazu, und vergesst dabei den playboy nicht.

    haha :)

    ..wir werden bei laufender Fahrt aus dem Karren geschmissen.., und landen wie John Wick nach einem Salto gegen den nächsten Baum und bleiben im feuchten Moos bewegungslos liegen.., die ideale Position übrigens um den Playboy zu lesen.., zur Hölle noch mal wo sind die verdammten Innenseiten geblieben..?

    Vielleicht auf der Wand in deiner ehemaligen Kinderzimmer?.....ggg

    gar nicht wahr :(

    Nase putz.., schnief.

    ..jetzt war ich sooo kreativ und erhalte nicht meinen gerechten Lohn :( gemein.

    Jetzt hab ich Männerschnupfen.

    @ michi iq humor charme schlagfertigkeit fantasie etc, bringen dich bei friends. allg,

    bzw in den foren nicht viel weiter, dass habe auch ich schnell gemerkt.

    ich habe aber deswegen nie an mir gezweifelt.


    wohin magst denn kommen hier auf fs?

    ich war zwar nicht gemeint..,

    ..auf Gleichgesinnte treffen zum Beispiel?

    vg.

    wenn du jetzt zum spaß geschrieben hättest , mit vielen jungen attraktiven frauen sex zu haben,

    gäbe es gleich wieder theater 

    so sachen schreibst du nicht, du bist sachlicher und drückst dich gewählter aus

    das ist mein stil

  • 24.01.22, 13:02

    Michi aus Lönneberga (24.01.2022 12:54):

    Anka (24.01.2022 12:49):

    Einer von den beiden wird immer mehr wollen, langfristig funktioniert nicht. Und mindestens einer wird am Ende leiden.

    es sei es besteht Gleichklang.., nur dann hätten sie auch in der Regel eine richtige Beziehung.

    Ja, dann ist eine andere Geschichte. Aber dafür muss man zuerst die FreundschaftsPlus-Beziehung überhaupt eingehen. Und was, wenn einer sehr hofft, von Anfang an, dass es daraus mehr wird und es wird nie etwas mehr?  Das Szenario worüber du sprichst ist nicht unmöglich, sicher. Ich denke, Alter und Erfahrung spielen dabei eine große Rolle, da ab einem gewissen Alter geht mit Erfahrungen anders um. Heutzutage ist man sehr gewöhnt durch Internet die Sachen nicht mehr ernst zu nehmen und Beziehungen allerlei Art per WhatApp oder SMS plötzlich zu beenden. 

  • baudobaudolino (24.01.2022 12:33):

    NERO (24.01.2022 12:23):

    Michi aus Lönneberga (24.01.2022 12:11):

    MONALISA (24.01.2022 11:13):

    Michi aus Lönneberga (24.01.2022 06:43):

    NERO (23.01.2022 20:04):

    Dani (23.01.2022 19:38):

    NERO (23.01.2022 19:21):

    Michi aus Lönneberga (23.01.2022 18:37):

    MONALISA (23.01.2022 17:14):

    Michi aus Lönneberga (23.01.2022 12:15):

    T. Monika K. (23.01.2022 11:59):

    Christoph (23.01.2022 09:09):

    NERO (22.01.2022 13:41):

    baudobaudolino (22.01.2022 13:25):

    NERO (22.01.2022 11:39):

    baudobaudolino (22.01.2022 11:02):

    AV (22.01.2022 10:02):

    Sieh dich um auf dieser Plattform

    ...

    Es passiert hier ganz viel von Frauen für Frauen

    und selbst wenn es allgemeine Altivitäten sind... schau dir den m/w Schlüssel an...

    Gibt das nicht zu denken?


    ist ja wohl ein unterschied ob ich mit ein paar frauen in einer frauengruppe nordic walken gehe und  plausche oder mich als frau an eine männliche schulter anlehnen kann oder mit einem mann ins bett gehe wenn das bedürfnis da ist

    wenn mona lisa beschlossen hat ohne männer zu leben, wäre das vollk. in ordnung,

    auf die idee kam ich gar nicht. wie auch, dass ist sehr selten.

    wenn frauen keine männer allg. oder zum glücklich sein brauchen,

    wieso sollte mich das stören ?

    ich ging davon aus ,dass wir hier über männer und frauen und partnerschaften reden.

    ich brauche grunds. keine-n mann/frau,no problem, jeder soll machen was er will.

    in jovas und meiner these geht es um männer&frauen und partnerwahl.

    da ist der punkt ohne partner zu leben nicht erwähnt.

    ich denke da aber anscheinend grundsätzlich anders. abgesehen vom sex, ging es mir auch nie darum

    ,dass frauen und männer sich gegenseitig wollen, weil der eine oder andere irgendetwas nicht kann, dass nicht alleine schafft etc, so denke ich gar nicht.

      mir ging es nur darum ,dass für mich und andere das leben zu zweit schöner ist als ohne partner.

    das bedeutet aber nicht, dass andere allein nicht glücklicher sein können/wollen als zu zweit.


    wenn wer single  leben möchte, total OK.

    nur wenn frauen argumentieren, eigentlich brauchen sie als erfolgreiche singlefrau KEINE männer mehr- denn sie haben eh auf fs eine frauengruppe, dann glaube ich das einfach nicht. die lügen sich selbst an.

    ich bin gerne single und es kommt auf die phasen an, ob ich mich damit gut fühle oder nicht. manchmal gibt es phasen, da merk ich, wooowwwhh total gut das singlesein, aber es gibt auch phasen, da spür ich, es fehlt mir doch was. und diese beürfnissse habe ich gemeint.

    ich glaube viele oder alle singles haben solche phasen.

     wenn du den menschen ganzheitlich betrachtest, dann werden beim singlesein einige bedürfnissebenen erfüllt, doch einige bedürfnisse eben auch nicht. und da kann frau 4 frauengruppen haben oder behaupten alle singelfrauen sind OHNE männer erfolgreich. das nehme ich ihnen nicht ab.

     sie sollten dann mehr auf ihrer herzebene sich spüren und nicht erklärungen auf der verstandesebene abgeben

    wäre eine interessante frage an einen  spezialisten. kann ein mensch durch selbstbefriedigung und

    stabilen soz.umfeld ohne partner glücklich sein, oder belügt er sich selbst ?

    zb pfarrer 

    Das ist eine sehr spannende Frage!

    Ich glaube dass wir das Gegenüber brauchen, um etwas zu erfahren, was wir nicht selbst ausgelöst haben. Wir suchen also die Dualität in jeder Hinsicht. Ich glaube (und da blicke ich mal wieder mit sehr viel Abstand auf alles) dass wir unsere kosmischen Ganzheit verlassen haben, um genau diese trennende Dualität in/durch unsere Körper zu erfahren - dass Ich und Du zu erleben - und damit die Illusion, nicht alles selbst(Ganzheit) zu sein. Ich glaube, Glück entsteht, wenn wir mit dem Anderen körperlich und gefühlsmäßig verschmelzen. 

    Aber auch da kann man einen Punkt erreichen, wo das Glück mit dem anderen auch nicht mehr tiefer ist, wie Selbstbefriedigung - weil man mit dem anderen schon so sehr verschmolzen ist - eine so tiefe Einheit gebildet hat, dass es subjektiv so ist, als wenn man es sich selbst macht. 

    Glück gibt es also nicht für das Zusammensein mit einem Partner, sondern für den Prozess des Verschmelzens - des enger eins werdens. 

    Ich glaube, auch in der Selbstbefriedigung stellt man sich in der Regel ein Gegenüber vor, mit dem man diese Hingabe und verschmelzende Auflösung virtuell vollzieht.

    Ich denke aber auch, dass es gegenstandslos werden kann - es sich nicht mehr auf eine bestimmte Person beziehen muss - alles ein s chließen kann - Hingabe um der grenzauflösenden Hingabe Willen. 

    Diese gegenstandslose Liebe, könnte man auch als göttliche Liebe bezeichnen - vielleicht das, was katholische Priester als Ziel anstreben. Leider kann man sich das selbst nicht einfach überstülpen. Diejenigen (scheinbar doch recht viele), die diese Dualität dann wohl doch noch brauchten, sind dann in ihrem unmittelbaren Umfeld fündig geworden - zum Leidwesen des einen oder anderen "kleinen Jungen"... 

    Die Sehnsucht einer zwischenmenschliche Dualität ist mit Sicherheit gegeben, abhängig von den Erfahrungen, die jeder Mensch gemacht hat. Je älter wir werden, umso mehr haben wir unsere Individualität ausgeprägt, daher wird es auch schwieriger einen geeigneten Partner zu finden. 

    Ein asiatische Sprichwort besagt: "Ein junger Bambus lässt sich biegen, ein alter Bambus bricht".

    Es ist daher zu erklären, weshalb ein erwachsener Mensch sich für das Alleinsein bewusst entscheidet.  Keiner will mehr in einer traumatischen Dualität leben. Finanzielle Unabhängigkeit unterstützt die freie Selbstentfaltung und Freiheit.  Promis und Influencer  leben es uns vor und das moderne Leben haben es alltagstauglich gemacht. 

    ..die meisten sind so mega unglücklich.., würden es aber nie zugeben.

    Geld und Wohlstand als Liebesersatz.., immerhin.

    ..denn = alles hat seinen Preis.

    Finde ich voll witzig. Du schreibst: die meisten sind mega unglücklich, würden es aber nie zugeben . Ich gebe zu, das ich ohne Mann mega glücklich bin mit meinem Leben und das wird angezweifelt. Warum wird die Wahrheit angezweifelt?

    Ausnahmen bestätigen die Regel.., auch wenn schwer vorstellbar. Zu zweit ist doch viel schöner Mona..,

    wir brauchen einen neuen titel  : wozu brauchen frauen männer, bzw brauchen sie überhaupt noch

    männer ?:-))

    Auch wenn ihr Männer es nicht mehr glaubt weil Frauen ach so emanzipiert ..  Wir brauchen euch und eure Kreativität, eure rationelle Art und die ach so starke Schulter zum Anlehnen. Euren Witz und Gegensatz zu sich selbst usw usw usw Kommunikation zwischen Mann und Frau muss wohl neu kreiert werden 😉

    wenn ihr uns eines tages nicht mehr braucht, und uns auf der autobahn oder im wald aussetzt,

    stellt bitte einen koffer mit den wichtigsten sachen dazu, und vergesst dabei den playboy nicht.

    haha :)

    ..wir werden bei laufender Fahrt aus dem Karren geschmissen.., und landen wie John Wick nach einem Salto gegen den nächsten Baum und bleiben im feuchten Moos bewegungslos liegen.., die ideale Position übrigens um den Playboy zu lesen.., zur Hölle noch mal wo sind die verdammten Innenseiten geblieben..?

    Vielleicht auf der Wand in deiner ehemaligen Kinderzimmer?.....ggg

    gar nicht wahr :(

    Nase putz.., schnief.

    ..jetzt war ich sooo kreativ und erhalte nicht meinen gerechten Lohn :( gemein.

    Jetzt hab ich Männerschnupfen.

    @ michi iq humor charme schlagfertigkeit fantasie etc, bringen dich bei friends. allg,

    bzw in den foren nicht viel weiter, dass habe auch ich schnell gemerkt.

    ich habe aber deswegen nie an mir gezweifelt.


    wohin magst denn kommen hier auf fs?

    ich war zwar nicht gemeint..,

    ..auf Gleichgesinnte treffen zum Beispiel?

    vg.

  • Anka (24.01.2022 12:49):

    Einer von den beiden wird immer mehr wollen, langfristig funktioniert nicht. Und mindestens einer wird am Ende leiden.

    es sei es besteht Gleichklang.., nur dann hätten sie auch in der Regel eine richtige Beziehung.

  • baudobaudolino (24.01.2022 12:33):

    NERO (24.01.2022 12:23):

    Michi aus Lönneberga (24.01.2022 12:11):

    MONALISA (24.01.2022 11:13):

    Michi aus Lönneberga (24.01.2022 06:43):

    NERO (23.01.2022 20:04):

    Dani (23.01.2022 19:38):

    NERO (23.01.2022 19:21):

    Michi aus Lönneberga (23.01.2022 18:37):

    MONALISA (23.01.2022 17:14):

    Michi aus Lönneberga (23.01.2022 12:15):

    T. Monika K. (23.01.2022 11:59):

    Christoph (23.01.2022 09:09):

    NERO (22.01.2022 13:41):

    baudobaudolino (22.01.2022 13:25):

    NERO (22.01.2022 11:39):

    baudobaudolino (22.01.2022 11:02):

    AV (22.01.2022 10:02):

    Sieh dich um auf dieser Plattform

    ...

    Es passiert hier ganz viel von Frauen für Frauen

    und selbst wenn es allgemeine Altivitäten sind... schau dir den m/w Schlüssel an...

    Gibt das nicht zu denken?


    ist ja wohl ein unterschied ob ich mit ein paar frauen in einer frauengruppe nordic walken gehe und  plausche oder mich als frau an eine männliche schulter anlehnen kann oder mit einem mann ins bett gehe wenn das bedürfnis da ist

    wenn mona lisa beschlossen hat ohne männer zu leben, wäre das vollk. in ordnung,

    auf die idee kam ich gar nicht. wie auch, dass ist sehr selten.

    wenn frauen keine männer allg. oder zum glücklich sein brauchen,

    wieso sollte mich das stören ?

    ich ging davon aus ,dass wir hier über männer und frauen und partnerschaften reden.

    ich brauche grunds. keine-n mann/frau,no problem, jeder soll machen was er will.

    in jovas und meiner these geht es um männer&frauen und partnerwahl.

    da ist der punkt ohne partner zu leben nicht erwähnt.

    ich denke da aber anscheinend grundsätzlich anders. abgesehen vom sex, ging es mir auch nie darum

    ,dass frauen und männer sich gegenseitig wollen, weil der eine oder andere irgendetwas nicht kann, dass nicht alleine schafft etc, so denke ich gar nicht.

      mir ging es nur darum ,dass für mich und andere das leben zu zweit schöner ist als ohne partner.

    das bedeutet aber nicht, dass andere allein nicht glücklicher sein können/wollen als zu zweit.


    wenn wer single  leben möchte, total OK.

    nur wenn frauen argumentieren, eigentlich brauchen sie als erfolgreiche singlefrau KEINE männer mehr- denn sie haben eh auf fs eine frauengruppe, dann glaube ich das einfach nicht. die lügen sich selbst an.

    ich bin gerne single und es kommt auf die phasen an, ob ich mich damit gut fühle oder nicht. manchmal gibt es phasen, da merk ich, wooowwwhh total gut das singlesein, aber es gibt auch phasen, da spür ich, es fehlt mir doch was. und diese beürfnissse habe ich gemeint.

    ich glaube viele oder alle singles haben solche phasen.

     wenn du den menschen ganzheitlich betrachtest, dann werden beim singlesein einige bedürfnissebenen erfüllt, doch einige bedürfnisse eben auch nicht. und da kann frau 4 frauengruppen haben oder behaupten alle singelfrauen sind OHNE männer erfolgreich. das nehme ich ihnen nicht ab.

     sie sollten dann mehr auf ihrer herzebene sich spüren und nicht erklärungen auf der verstandesebene abgeben

    wäre eine interessante frage an einen  spezialisten. kann ein mensch durch selbstbefriedigung und

    stabilen soz.umfeld ohne partner glücklich sein, oder belügt er sich selbst ?

    zb pfarrer 

    Das ist eine sehr spannende Frage!

    Ich glaube dass wir das Gegenüber brauchen, um etwas zu erfahren, was wir nicht selbst ausgelöst haben. Wir suchen also die Dualität in jeder Hinsicht. Ich glaube (und da blicke ich mal wieder mit sehr viel Abstand auf alles) dass wir unsere kosmischen Ganzheit verlassen haben, um genau diese trennende Dualität in/durch unsere Körper zu erfahren - dass Ich und Du zu erleben - und damit die Illusion, nicht alles selbst(Ganzheit) zu sein. Ich glaube, Glück entsteht, wenn wir mit dem Anderen körperlich und gefühlsmäßig verschmelzen. 

    Aber auch da kann man einen Punkt erreichen, wo das Glück mit dem anderen auch nicht mehr tiefer ist, wie Selbstbefriedigung - weil man mit dem anderen schon so sehr verschmolzen ist - eine so tiefe Einheit gebildet hat, dass es subjektiv so ist, als wenn man es sich selbst macht. 

    Glück gibt es also nicht für das Zusammensein mit einem Partner, sondern für den Prozess des Verschmelzens - des enger eins werdens. 

    Ich glaube, auch in der Selbstbefriedigung stellt man sich in der Regel ein Gegenüber vor, mit dem man diese Hingabe und verschmelzende Auflösung virtuell vollzieht.

    Ich denke aber auch, dass es gegenstandslos werden kann - es sich nicht mehr auf eine bestimmte Person beziehen muss - alles ein s chließen kann - Hingabe um der grenzauflösenden Hingabe Willen. 

    Diese gegenstandslose Liebe, könnte man auch als göttliche Liebe bezeichnen - vielleicht das, was katholische Priester als Ziel anstreben. Leider kann man sich das selbst nicht einfach überstülpen. Diejenigen (scheinbar doch recht viele), die diese Dualität dann wohl doch noch brauchten, sind dann in ihrem unmittelbaren Umfeld fündig geworden - zum Leidwesen des einen oder anderen "kleinen Jungen"... 

    Die Sehnsucht einer zwischenmenschliche Dualität ist mit Sicherheit gegeben, abhängig von den Erfahrungen, die jeder Mensch gemacht hat. Je älter wir werden, umso mehr haben wir unsere Individualität ausgeprägt, daher wird es auch schwieriger einen geeigneten Partner zu finden. 

    Ein asiatische Sprichwort besagt: "Ein junger Bambus lässt sich biegen, ein alter Bambus bricht".

    Es ist daher zu erklären, weshalb ein erwachsener Mensch sich für das Alleinsein bewusst entscheidet.  Keiner will mehr in einer traumatischen Dualität leben. Finanzielle Unabhängigkeit unterstützt die freie Selbstentfaltung und Freiheit.  Promis und Influencer  leben es uns vor und das moderne Leben haben es alltagstauglich gemacht. 

    ..die meisten sind so mega unglücklich.., würden es aber nie zugeben.

    Geld und Wohlstand als Liebesersatz.., immerhin.

    ..denn = alles hat seinen Preis.

    Finde ich voll witzig. Du schreibst: die meisten sind mega unglücklich, würden es aber nie zugeben . Ich gebe zu, das ich ohne Mann mega glücklich bin mit meinem Leben und das wird angezweifelt. Warum wird die Wahrheit angezweifelt?

    Ausnahmen bestätigen die Regel.., auch wenn schwer vorstellbar. Zu zweit ist doch viel schöner Mona..,

    wir brauchen einen neuen titel  : wozu brauchen frauen männer, bzw brauchen sie überhaupt noch

    männer ?:-))

    Auch wenn ihr Männer es nicht mehr glaubt weil Frauen ach so emanzipiert ..  Wir brauchen euch und eure Kreativität, eure rationelle Art und die ach so starke Schulter zum Anlehnen. Euren Witz und Gegensatz zu sich selbst usw usw usw Kommunikation zwischen Mann und Frau muss wohl neu kreiert werden 😉

    wenn ihr uns eines tages nicht mehr braucht, und uns auf der autobahn oder im wald aussetzt,

    stellt bitte einen koffer mit den wichtigsten sachen dazu, und vergesst dabei den playboy nicht.

    haha :)

    ..wir werden bei laufender Fahrt aus dem Karren geschmissen.., und landen wie John Wick nach einem Salto gegen den nächsten Baum und bleiben im feuchten Moos bewegungslos liegen.., die ideale Position übrigens um den Playboy zu lesen.., zur Hölle noch mal wo sind die verdammten Innenseiten geblieben..?

    Vielleicht auf der Wand in deiner ehemaligen Kinderzimmer?.....ggg

    gar nicht wahr :(

    Nase putz.., schnief.

    ..jetzt war ich sooo kreativ und erhalte nicht meinen gerechten Lohn :( gemein.

    Jetzt hab ich Männerschnupfen.

    @ michi iq humor charme schlagfertigkeit fantasie etc, bringen dich bei friends. allg,

    bzw in den foren nicht viel weiter, dass habe auch ich schnell gemerkt.

    ich habe aber deswegen nie an mir gezweifelt.


    wohin magst denn kommen hier auf fs?

    anfangs war mal geplant neue "einzelpersonen"( statt gruppen ) für freundschaft etc für freizeit und sport zu finden

    ich war aber vorher noch nie in freizeitforen, und wusste nicht wie das allg. abläuft etc

    nachdem ich es verstanden habe, und mir hier einige leute sehr seltsam vorkammen,

    habe ich das projekt schnell und vorläufig wieder auf eis gelegt

    ist jetzt auch nicht schlimm

  • 24.01.22, 12:51

    Wenn ich so recht überlege, gibt es F+ gar nicht. Es ist ein „Modebegriff“. Entweder man ist in einer Beziehung und nimmt am Leben des Partners teil oder man hat eine Affäre / gem. Sexleben und wird außen vorgelassen.

  • 24.01.22, 12:49

    Einer von den beiden wird immer mehr wollen, langfristig funktioniert nicht. Und mindestens einer wird am Ende leiden.

  • 24.01.22, 12:45

    baudobaudolino (24.01.2022 12:44):

    baudobaudolino (24.01.2022 12:33):

    NERO (24.01.2022 12:23):

    Michi aus Lönneberga (24.01.2022 12:11):

    MONALISA (24.01.2022 11:13):

    Michi aus Lönneberga (24.01.2022 06:43):

    NERO (23.01.2022 20:04):

    Dani (23.01.2022 19:38):

    NERO (23.01.2022 19:21):

    Michi aus Lönneberga (23.01.2022 18:37):

    MONALISA (23.01.2022 17:14):

    Michi aus Lönneberga (23.01.2022 12:15):

    T. Monika K. (23.01.2022 11:59):

    Christoph (23.01.2022 09:09):

    NERO (22.01.2022 13:41):

    baudobaudolino (22.01.2022 13:25):

    NERO (22.01.2022 11:39):

    baudobaudolino (22.01.2022 11:02):

    AV (22.01.2022 10:02):

    Sieh dich um auf dieser Plattform

    ...

    Es passiert hier ganz viel von Frauen für Frauen

    und selbst wenn es allgemeine Altivitäten sind... schau dir den m/w Schlüssel an...

    Gibt das nicht zu denken?


    ist ja wohl ein unterschied ob ich mit ein paar frauen in einer frauengruppe nordic walken gehe und  plausche oder mich als frau an eine männliche schulter anlehnen kann oder mit einem mann ins bett gehe wenn das bedürfnis da ist

    wenn mona lisa beschlossen hat ohne männer zu leben, wäre das vollk. in ordnung,

    auf die idee kam ich gar nicht. wie auch, dass ist sehr selten.

    wenn frauen keine männer allg. oder zum glücklich sein brauchen,

    wieso sollte mich das stören ?

    ich ging davon aus ,dass wir hier über männer und frauen und partnerschaften reden.

    ich brauche grunds. keine-n mann/frau,no problem, jeder soll machen was er will.

    in jovas und meiner these geht es um männer&frauen und partnerwahl.

    da ist der punkt ohne partner zu leben nicht erwähnt.

    ich denke da aber anscheinend grundsätzlich anders. abgesehen vom sex, ging es mir auch nie darum

    ,dass frauen und männer sich gegenseitig wollen, weil der eine oder andere irgendetwas nicht kann, dass nicht alleine schafft etc, so denke ich gar nicht.

      mir ging es nur darum ,dass für mich und andere das leben zu zweit schöner ist als ohne partner.

    das bedeutet aber nicht, dass andere allein nicht glücklicher sein können/wollen als zu zweit.


    wenn wer single  leben möchte, total OK.

    nur wenn frauen argumentieren, eigentlich brauchen sie als erfolgreiche singlefrau KEINE männer mehr- denn sie haben eh auf fs eine frauengruppe, dann glaube ich das einfach nicht. die lügen sich selbst an.

    ich bin gerne single und es kommt auf die phasen an, ob ich mich damit gut fühle oder nicht. manchmal gibt es phasen, da merk ich, wooowwwhh total gut das singlesein, aber es gibt auch phasen, da spür ich, es fehlt mir doch was. und diese beürfnissse habe ich gemeint.

    ich glaube viele oder alle singles haben solche phasen.

     wenn du den menschen ganzheitlich betrachtest, dann werden beim singlesein einige bedürfnissebenen erfüllt, doch einige bedürfnisse eben auch nicht. und da kann frau 4 frauengruppen haben oder behaupten alle singelfrauen sind OHNE männer erfolgreich. das nehme ich ihnen nicht ab.

     sie sollten dann mehr auf ihrer herzebene sich spüren und nicht erklärungen auf der verstandesebene abgeben

    wäre eine interessante frage an einen  spezialisten. kann ein mensch durch selbstbefriedigung und

    stabilen soz.umfeld ohne partner glücklich sein, oder belügt er sich selbst ?

    zb pfarrer 

    Das ist eine sehr spannende Frage!

    Ich glaube dass wir das Gegenüber brauchen, um etwas zu erfahren, was wir nicht selbst ausgelöst haben. Wir suchen also die Dualität in jeder Hinsicht. Ich glaube (und da blicke ich mal wieder mit sehr viel Abstand auf alles) dass wir unsere kosmischen Ganzheit verlassen haben, um genau diese trennende Dualität in/durch unsere Körper zu erfahren - dass Ich und Du zu erleben - und damit die Illusion, nicht alles selbst(Ganzheit) zu sein. Ich glaube, Glück entsteht, wenn wir mit dem Anderen körperlich und gefühlsmäßig verschmelzen. 

    Aber auch da kann man einen Punkt erreichen, wo das Glück mit dem anderen auch nicht mehr tiefer ist, wie Selbstbefriedigung - weil man mit dem anderen schon so sehr verschmolzen ist - eine so tiefe Einheit gebildet hat, dass es subjektiv so ist, als wenn man es sich selbst macht. 

    Glück gibt es also nicht für das Zusammensein mit einem Partner, sondern für den Prozess des Verschmelzens - des enger eins werdens. 

    Ich glaube, auch in der Selbstbefriedigung stellt man sich in der Regel ein Gegenüber vor, mit dem man diese Hingabe und verschmelzende Auflösung virtuell vollzieht.

    Ich denke aber auch, dass es gegenstandslos werden kann - es sich nicht mehr auf eine bestimmte Person beziehen muss - alles ein s chließen kann - Hingabe um der grenzauflösenden Hingabe Willen. 

    Diese gegenstandslose Liebe, könnte man auch als göttliche Liebe bezeichnen - vielleicht das, was katholische Priester als Ziel anstreben. Leider kann man sich das selbst nicht einfach überstülpen. Diejenigen (scheinbar doch recht viele), die diese Dualität dann wohl doch noch brauchten, sind dann in ihrem unmittelbaren Umfeld fündig geworden - zum Leidwesen des einen oder anderen "kleinen Jungen"... 

    Die Sehnsucht einer zwischenmenschliche Dualität ist mit Sicherheit gegeben, abhängig von den Erfahrungen, die jeder Mensch gemacht hat. Je älter wir werden, umso mehr haben wir unsere Individualität ausgeprägt, daher wird es auch schwieriger einen geeigneten Partner zu finden. 

    Ein asiatische Sprichwort besagt: "Ein junger Bambus lässt sich biegen, ein alter Bambus bricht".

    Es ist daher zu erklären, weshalb ein erwachsener Mensch sich für das Alleinsein bewusst entscheidet.  Keiner will mehr in einer traumatischen Dualität leben. Finanzielle Unabhängigkeit unterstützt die freie Selbstentfaltung und Freiheit.  Promis und Influencer  leben es uns vor und das moderne Leben haben es alltagstauglich gemacht. 

    ..die meisten sind so mega unglücklich.., würden es aber nie zugeben.

    Geld und Wohlstand als Liebesersatz.., immerhin.

    ..denn = alles hat seinen Preis.

    Finde ich voll witzig. Du schreibst: die meisten sind mega unglücklich, würden es aber nie zugeben . Ich gebe zu, das ich ohne Mann mega glücklich bin mit meinem Leben und das wird angezweifelt. Warum wird die Wahrheit angezweifelt?

    Ausnahmen bestätigen die Regel.., auch wenn schwer vorstellbar. Zu zweit ist doch viel schöner Mona..,

    wir brauchen einen neuen titel  : wozu brauchen frauen männer, bzw brauchen sie überhaupt noch

    männer ?:-))

    Auch wenn ihr Männer es nicht mehr glaubt weil Frauen ach so emanzipiert ..  Wir brauchen euch und eure Kreativität, eure rationelle Art und die ach so starke Schulter zum Anlehnen. Euren Witz und Gegensatz zu sich selbst usw usw usw Kommunikation zwischen Mann und Frau muss wohl neu kreiert werden 😉

    wenn ihr uns eines tages nicht mehr braucht, und uns auf der autobahn oder im wald aussetzt,

    stellt bitte einen koffer mit den wichtigsten sachen dazu, und vergesst dabei den playboy nicht.

    haha :)

    ..wir werden bei laufender Fahrt aus dem Karren geschmissen.., und landen wie John Wick nach einem Salto gegen den nächsten Baum und bleiben im feuchten Moos bewegungslos liegen.., die ideale Position übrigens um den Playboy zu lesen.., zur Hölle noch mal wo sind die verdammten Innenseiten geblieben..?

    Vielleicht auf der Wand in deiner ehemaligen Kinderzimmer?.....ggg

    gar nicht wahr :(

    Nase putz.., schnief.

    ..jetzt war ich sooo kreativ und erhalte nicht meinen gerechten Lohn :( gemein.

    Jetzt hab ich Männerschnupfen.

    @ michi iq humor charme schlagfertigkeit fantasie etc, bringen dich bei friends. allg,

    bzw in den foren nicht viel weiter, dass habe auch ich schnell gemerkt.

    ich habe aber deswegen nie an mir gezweifelt.


    wohin magst denn kommen hier auf fs?

    ch brech die Herzen der stolzesten Frauen

    Weil ich so stürmisch und so leidenschaftlich bin

    Mir braucht nur eine ins Auge zu schauen

    Und schon isse hin

    Ich hab bei Frauen so schrecklich viel Glück

    Das ist kein Wunder, denn mein Sternbild ist der Stier

    Mein Blut ist Lava, und das ist mein Trick

    Das liebt man an mir

    Ich schau sie an und sage schlauSie sind die richtige, gnädige FrauKomm ich in GlutDann ist mir jede so gut

    Ich brech die Herzen der stolzesten FrauenWeil ich so stürmisch und so leidenschaftlich binMir braucht nur eine ins Auge zu schauenUnd schon ist sie hin

    Ich brech die Herzen der stolzesten FrauenWeil ich so stürmisch und so leidenschaftlich binMir braucht nur eine ins Auge zu schauenUnd schon ist sie hin


    das war einmal in den 50er.....heutezutage . nein

  • 24.01.22, 12:44

    baudobaudolino (24.01.2022 12:33):

    NERO (24.01.2022 12:23):

    Michi aus Lönneberga (24.01.2022 12:11):

    MONALISA (24.01.2022 11:13):

    Michi aus Lönneberga (24.01.2022 06:43):

    NERO (23.01.2022 20:04):

    Dani (23.01.2022 19:38):

    NERO (23.01.2022 19:21):

    Michi aus Lönneberga (23.01.2022 18:37):

    MONALISA (23.01.2022 17:14):

    Michi aus Lönneberga (23.01.2022 12:15):

    T. Monika K. (23.01.2022 11:59):

    Christoph (23.01.2022 09:09):

    NERO (22.01.2022 13:41):

    baudobaudolino (22.01.2022 13:25):

    NERO (22.01.2022 11:39):

    baudobaudolino (22.01.2022 11:02):

    AV (22.01.2022 10:02):

    Sieh dich um auf dieser Plattform

    ...

    Es passiert hier ganz viel von Frauen für Frauen

    und selbst wenn es allgemeine Altivitäten sind... schau dir den m/w Schlüssel an...

    Gibt das nicht zu denken?


    ist ja wohl ein unterschied ob ich mit ein paar frauen in einer frauengruppe nordic walken gehe und  plausche oder mich als frau an eine männliche schulter anlehnen kann oder mit einem mann ins bett gehe wenn das bedürfnis da ist

    wenn mona lisa beschlossen hat ohne männer zu leben, wäre das vollk. in ordnung,

    auf die idee kam ich gar nicht. wie auch, dass ist sehr selten.

    wenn frauen keine männer allg. oder zum glücklich sein brauchen,

    wieso sollte mich das stören ?

    ich ging davon aus ,dass wir hier über männer und frauen und partnerschaften reden.

    ich brauche grunds. keine-n mann/frau,no problem, jeder soll machen was er will.

    in jovas und meiner these geht es um männer&frauen und partnerwahl.

    da ist der punkt ohne partner zu leben nicht erwähnt.

    ich denke da aber anscheinend grundsätzlich anders. abgesehen vom sex, ging es mir auch nie darum

    ,dass frauen und männer sich gegenseitig wollen, weil der eine oder andere irgendetwas nicht kann, dass nicht alleine schafft etc, so denke ich gar nicht.

      mir ging es nur darum ,dass für mich und andere das leben zu zweit schöner ist als ohne partner.

    das bedeutet aber nicht, dass andere allein nicht glücklicher sein können/wollen als zu zweit.


    wenn wer single  leben möchte, total OK.

    nur wenn frauen argumentieren, eigentlich brauchen sie als erfolgreiche singlefrau KEINE männer mehr- denn sie haben eh auf fs eine frauengruppe, dann glaube ich das einfach nicht. die lügen sich selbst an.

    ich bin gerne single und es kommt auf die phasen an, ob ich mich damit gut fühle oder nicht. manchmal gibt es phasen, da merk ich, wooowwwhh total gut das singlesein, aber es gibt auch phasen, da spür ich, es fehlt mir doch was. und diese beürfnissse habe ich gemeint.

    ich glaube viele oder alle singles haben solche phasen.

     wenn du den menschen ganzheitlich betrachtest, dann werden beim singlesein einige bedürfnissebenen erfüllt, doch einige bedürfnisse eben auch nicht. und da kann frau 4 frauengruppen haben oder behaupten alle singelfrauen sind OHNE männer erfolgreich. das nehme ich ihnen nicht ab.

     sie sollten dann mehr auf ihrer herzebene sich spüren und nicht erklärungen auf der verstandesebene abgeben

    wäre eine interessante frage an einen  spezialisten. kann ein mensch durch selbstbefriedigung und

    stabilen soz.umfeld ohne partner glücklich sein, oder belügt er sich selbst ?

    zb pfarrer 

    Das ist eine sehr spannende Frage!

    Ich glaube dass wir das Gegenüber brauchen, um etwas zu erfahren, was wir nicht selbst ausgelöst haben. Wir suchen also die Dualität in jeder Hinsicht. Ich glaube (und da blicke ich mal wieder mit sehr viel Abstand auf alles) dass wir unsere kosmischen Ganzheit verlassen haben, um genau diese trennende Dualität in/durch unsere Körper zu erfahren - dass Ich und Du zu erleben - und damit die Illusion, nicht alles selbst(Ganzheit) zu sein. Ich glaube, Glück entsteht, wenn wir mit dem Anderen körperlich und gefühlsmäßig verschmelzen. 

    Aber auch da kann man einen Punkt erreichen, wo das Glück mit dem anderen auch nicht mehr tiefer ist, wie Selbstbefriedigung - weil man mit dem anderen schon so sehr verschmolzen ist - eine so tiefe Einheit gebildet hat, dass es subjektiv so ist, als wenn man es sich selbst macht. 

    Glück gibt es also nicht für das Zusammensein mit einem Partner, sondern für den Prozess des Verschmelzens - des enger eins werdens. 

    Ich glaube, auch in der Selbstbefriedigung stellt man sich in der Regel ein Gegenüber vor, mit dem man diese Hingabe und verschmelzende Auflösung virtuell vollzieht.

    Ich denke aber auch, dass es gegenstandslos werden kann - es sich nicht mehr auf eine bestimmte Person beziehen muss - alles ein s chließen kann - Hingabe um der grenzauflösenden Hingabe Willen. 

    Diese gegenstandslose Liebe, könnte man auch als göttliche Liebe bezeichnen - vielleicht das, was katholische Priester als Ziel anstreben. Leider kann man sich das selbst nicht einfach überstülpen. Diejenigen (scheinbar doch recht viele), die diese Dualität dann wohl doch noch brauchten, sind dann in ihrem unmittelbaren Umfeld fündig geworden - zum Leidwesen des einen oder anderen "kleinen Jungen"... 

    Die Sehnsucht einer zwischenmenschliche Dualität ist mit Sicherheit gegeben, abhängig von den Erfahrungen, die jeder Mensch gemacht hat. Je älter wir werden, umso mehr haben wir unsere Individualität ausgeprägt, daher wird es auch schwieriger einen geeigneten Partner zu finden. 

    Ein asiatische Sprichwort besagt: "Ein junger Bambus lässt sich biegen, ein alter Bambus bricht".

    Es ist daher zu erklären, weshalb ein erwachsener Mensch sich für das Alleinsein bewusst entscheidet.  Keiner will mehr in einer traumatischen Dualität leben. Finanzielle Unabhängigkeit unterstützt die freie Selbstentfaltung und Freiheit.  Promis und Influencer  leben es uns vor und das moderne Leben haben es alltagstauglich gemacht. 

    ..die meisten sind so mega unglücklich.., würden es aber nie zugeben.

    Geld und Wohlstand als Liebesersatz.., immerhin.

    ..denn = alles hat seinen Preis.

    Finde ich voll witzig. Du schreibst: die meisten sind mega unglücklich, würden es aber nie zugeben . Ich gebe zu, das ich ohne Mann mega glücklich bin mit meinem Leben und das wird angezweifelt. Warum wird die Wahrheit angezweifelt?

    Ausnahmen bestätigen die Regel.., auch wenn schwer vorstellbar. Zu zweit ist doch viel schöner Mona..,

    wir brauchen einen neuen titel  : wozu brauchen frauen männer, bzw brauchen sie überhaupt noch

    männer ?:-))

    Auch wenn ihr Männer es nicht mehr glaubt weil Frauen ach so emanzipiert ..  Wir brauchen euch und eure Kreativität, eure rationelle Art und die ach so starke Schulter zum Anlehnen. Euren Witz und Gegensatz zu sich selbst usw usw usw Kommunikation zwischen Mann und Frau muss wohl neu kreiert werden 😉

    wenn ihr uns eines tages nicht mehr braucht, und uns auf der autobahn oder im wald aussetzt,

    stellt bitte einen koffer mit den wichtigsten sachen dazu, und vergesst dabei den playboy nicht.

    haha :)

    ..wir werden bei laufender Fahrt aus dem Karren geschmissen.., und landen wie John Wick nach einem Salto gegen den nächsten Baum und bleiben im feuchten Moos bewegungslos liegen.., die ideale Position übrigens um den Playboy zu lesen.., zur Hölle noch mal wo sind die verdammten Innenseiten geblieben..?

    Vielleicht auf der Wand in deiner ehemaligen Kinderzimmer?.....ggg

    gar nicht wahr :(

    Nase putz.., schnief.

    ..jetzt war ich sooo kreativ und erhalte nicht meinen gerechten Lohn :( gemein.

    Jetzt hab ich Männerschnupfen.

    @ michi iq humor charme schlagfertigkeit fantasie etc, bringen dich bei friends. allg,

    bzw in den foren nicht viel weiter, dass habe auch ich schnell gemerkt.

    ich habe aber deswegen nie an mir gezweifelt.


    wohin magst denn kommen hier auf fs?

    ch brech die Herzen der stolzesten Frauen

    Weil ich so stürmisch und so leidenschaftlich bin

    Mir braucht nur eine ins Auge zu schauen

    Und schon isse hin

    Ich hab bei Frauen so schrecklich viel Glück

    Das ist kein Wunder, denn mein Sternbild ist der Stier

    Mein Blut ist Lava, und das ist mein Trick

    Das liebt man an mir

    Ich schau sie an und sage schlauSie sind die richtige, gnädige FrauKomm ich in GlutDann ist mir jede so gut

    Ich brech die Herzen der stolzesten FrauenWeil ich so stürmisch und so leidenschaftlich binMir braucht nur eine ins Auge zu schauenUnd schon ist sie hin

    Ich brech die Herzen der stolzesten FrauenWeil ich so stürmisch und so leidenschaftlich binMir braucht nur eine ins Auge zu schauenUnd schon ist sie hin

  • 24.01.22, 12:43 - Zuletzt bearbeitet 24.01.22, 12:45.

    MONALISA (24.01.2022 11:13):

    Michi aus Lönneberga (24.01.2022 06:43):

    NERO (23.01.2022 20:04):

    Dani (23.01.2022 19:38):

    NERO (23.01.2022 19:21):

    Michi aus Lönneberga (23.01.2022 18:37):

    MONALISA (23.01.2022 17:14):

    Michi aus Lönneberga (23.01.2022 12:15):

    T. Monika K. (23.01.2022 11:59):

    Christoph (23.01.2022 09:09):

    NERO (22.01.2022 13:41):

    baudobaudolino (22.01.2022 13:25):

    NERO (22.01.2022 11:39):

    baudobaudolino (22.01.2022 11:02):

    AV (22.01.2022 10:02):

    Sieh dich um auf dieser Plattform

    ...

    Es passiert hier ganz viel von Frauen für Frauen

    und selbst wenn es allgemeine Altivitäten sind... schau dir den m/w Schlüssel an...

    Gibt das nicht zu denken?


    ist ja wohl ein unterschied ob ich mit ein paar frauen in einer frauengruppe nordic walken gehe und  plausche oder mich als frau an eine männliche schulter anlehnen kann oder mit einem mann ins bett gehe wenn das bedürfnis da ist

    wenn mona lisa beschlossen hat ohne männer zu leben, wäre das vollk. in ordnung,

    auf die idee kam ich gar nicht. wie auch, dass ist sehr selten.

    wenn frauen keine männer allg. oder zum glücklich sein brauchen,

    wieso sollte mich das stören ?

    ich ging davon aus ,dass wir hier über männer und frauen und partnerschaften reden.

    ich brauche grunds. keine-n mann/frau,no problem, jeder soll machen was er will.

    in jovas und meiner these geht es um männer&frauen und partnerwahl.

    da ist der punkt ohne partner zu leben nicht erwähnt.

    ich denke da aber anscheinend grundsätzlich anders. abgesehen vom sex, ging es mir auch nie darum

    ,dass frauen und männer sich gegenseitig wollen, weil der eine oder andere irgendetwas nicht kann, dass nicht alleine schafft etc, so denke ich gar nicht.

      mir ging es nur darum ,dass für mich und andere das leben zu zweit schöner ist als ohne partner.

    das bedeutet aber nicht, dass andere allein nicht glücklicher sein können/wollen als zu zweit.


    wenn wer single  leben möchte, total OK.

    nur wenn frauen argumentieren, eigentlich brauchen sie als erfolgreiche singlefrau KEINE männer mehr- denn sie haben eh auf fs eine frauengruppe, dann glaube ich das einfach nicht. die lügen sich selbst an.

    ich bin gerne single und es kommt auf die phasen an, ob ich mich damit gut fühle oder nicht. manchmal gibt es phasen, da merk ich, wooowwwhh total gut das singlesein, aber es gibt auch phasen, da spür ich, es fehlt mir doch was. und diese beürfnissse habe ich gemeint.

    ich glaube viele oder alle singles haben solche phasen.

     wenn du den menschen ganzheitlich betrachtest, dann werden beim singlesein einige bedürfnissebenen erfüllt, doch einige bedürfnisse eben auch nicht. und da kann frau 4 frauengruppen haben oder behaupten alle singelfrauen sind OHNE männer erfolgreich. das nehme ich ihnen nicht ab.

     sie sollten dann mehr auf ihrer herzebene sich spüren und nicht erklärungen auf der verstandesebene abgeben

    wäre eine interessante frage an einen  spezialisten. kann ein mensch durch selbstbefriedigung und

    stabilen soz.umfeld ohne partner glücklich sein, oder belügt er sich selbst ?

    zb pfarrer 

    Das ist eine sehr spannende Frage!

    Ich glaube dass wir das Gegenüber brauchen, um etwas zu erfahren, was wir nicht selbst ausgelöst haben. Wir suchen also die Dualität in jeder Hinsicht. Ich glaube (und da blicke ich mal wieder mit sehr viel Abstand auf alles) dass wir unsere kosmischen Ganzheit verlassen haben, um genau diese trennende Dualität in/durch unsere Körper zu erfahren - dass Ich und Du zu erleben - und damit die Illusion, nicht alles selbst(Ganzheit) zu sein. Ich glaube, Glück entsteht, wenn wir mit dem Anderen körperlich und gefühlsmäßig verschmelzen. 

    Aber auch da kann man einen Punkt erreichen, wo das Glück mit dem anderen auch nicht mehr tiefer ist, wie Selbstbefriedigung - weil man mit dem anderen schon so sehr verschmolzen ist - eine so tiefe Einheit gebildet hat, dass es subjektiv so ist, als wenn man es sich selbst macht. 

    Glück gibt es also nicht für das Zusammensein mit einem Partner, sondern für den Prozess des Verschmelzens - des enger eins werdens. 

    Ich glaube, auch in der Selbstbefriedigung stellt man sich in der Regel ein Gegenüber vor, mit dem man diese Hingabe und verschmelzende Auflösung virtuell vollzieht.

    Ich denke aber auch, dass es gegenstandslos werden kann - es sich nicht mehr auf eine bestimmte Person beziehen muss - alles ein s chließen kann - Hingabe um der grenzauflösenden Hingabe Willen. 

    Diese gegenstandslose Liebe, könnte man auch als göttliche Liebe bezeichnen - vielleicht das, was katholische Priester als Ziel anstreben. Leider kann man sich das selbst nicht einfach überstülpen. Diejenigen (scheinbar doch recht viele), die diese Dualität dann wohl doch noch brauchten, sind dann in ihrem unmittelbaren Umfeld fündig geworden - zum Leidwesen des einen oder anderen "kleinen Jungen"... 

    Die Sehnsucht einer zwischenmenschliche Dualität ist mit Sicherheit gegeben, abhängig von den Erfahrungen, die jeder Mensch gemacht hat. Je älter wir werden, umso mehr haben wir unsere Individualität ausgeprägt, daher wird es auch schwieriger einen geeigneten Partner zu finden. 

    Ein asiatische Sprichwort besagt: "Ein junger Bambus lässt sich biegen, ein alter Bambus bricht".

    Es ist daher zu erklären, weshalb ein erwachsener Mensch sich für das Alleinsein bewusst entscheidet.  Keiner will mehr in einer traumatischen Dualität leben. Finanzielle Unabhängigkeit unterstützt die freie Selbstentfaltung und Freiheit.  Promis und Influencer  leben es uns vor und das moderne Leben haben es alltagstauglich gemacht. 

    ..die meisten sind so mega unglücklich.., würden es aber nie zugeben.

    Geld und Wohlstand als Liebesersatz.., immerhin.

    ..denn = alles hat seinen Preis.

    Finde ich voll witzig. Du schreibst: die meisten sind mega unglücklich, würden es aber nie zugeben . Ich gebe zu, das ich ohne Mann mega glücklich bin mit meinem Leben und das wird angezweifelt. Warum wird die Wahrheit angezweifelt?

    Ausnahmen bestätigen die Regel.., auch wenn schwer vorstellbar. Zu zweit ist doch viel schöner Mona..,

    wir brauchen einen neuen titel  : wozu brauchen frauen männer, bzw brauchen sie überhaupt noch

    männer ?:-))

    Auch wenn ihr Männer es nicht mehr glaubt weil Frauen ach so emanzipiert ..  Wir brauchen euch und eure Kreativität, eure rationelle Art und die ach so starke Schulter zum Anlehnen. Euren Witz und Gegensatz zu sich selbst usw usw usw Kommunikation zwischen Mann und Frau muss wohl neu kreiert werden 😉

    wenn ihr uns eines tages nicht mehr braucht, und uns auf der autobahn oder im wald aussetzt,

    stellt bitte einen koffer mit den wichtigsten sachen dazu, und vergesst dabei den playboy nicht.

    haha :)

    ..wir werden bei laufender Fahrt aus dem Karren geschmissen.., und landen wie John Wick nach einem Salto gegen den nächsten Baum und bleiben im feuchten Moos bewegungslos liegen.., die ideale Position übrigens um den Playboy zu lesen.., zur Hölle noch mal wo sind die verdammten Innenseiten geblieben..?

    Vielleicht auf der Wand in deiner ehemaligen Kinderzimmer?.....ggg

    ..wenn du es wirklich wissen willst.., die Wahrheit ist:

    Auf meine Wand habe ich den Hasen von "watership down" gemalt.., soweit gehen manchmal die eigenen Vorstellungen mit der Realität auseinander.., ;)

    herewego:

    https://www.youtube.com/watch?v=m88kgA7rGsU

  • 24.01.22, 12:33

    NERO (24.01.2022 12:23):

    Michi aus Lönneberga (24.01.2022 12:11):

    MONALISA (24.01.2022 11:13):

    Michi aus Lönneberga (24.01.2022 06:43):

    NERO (23.01.2022 20:04):

    Dani (23.01.2022 19:38):

    NERO (23.01.2022 19:21):

    Michi aus Lönneberga (23.01.2022 18:37):

    MONALISA (23.01.2022 17:14):

    Michi aus Lönneberga (23.01.2022 12:15):

    T. Monika K. (23.01.2022 11:59):

    Christoph (23.01.2022 09:09):

    NERO (22.01.2022 13:41):

    baudobaudolino (22.01.2022 13:25):

    NERO (22.01.2022 11:39):

    baudobaudolino (22.01.2022 11:02):

    AV (22.01.2022 10:02):

    Sieh dich um auf dieser Plattform

    ...

    Es passiert hier ganz viel von Frauen für Frauen

    und selbst wenn es allgemeine Altivitäten sind... schau dir den m/w Schlüssel an...

    Gibt das nicht zu denken?


    ist ja wohl ein unterschied ob ich mit ein paar frauen in einer frauengruppe nordic walken gehe und  plausche oder mich als frau an eine männliche schulter anlehnen kann oder mit einem mann ins bett gehe wenn das bedürfnis da ist

    wenn mona lisa beschlossen hat ohne männer zu leben, wäre das vollk. in ordnung,

    auf die idee kam ich gar nicht. wie auch, dass ist sehr selten.

    wenn frauen keine männer allg. oder zum glücklich sein brauchen,

    wieso sollte mich das stören ?

    ich ging davon aus ,dass wir hier über männer und frauen und partnerschaften reden.

    ich brauche grunds. keine-n mann/frau,no problem, jeder soll machen was er will.

    in jovas und meiner these geht es um männer&frauen und partnerwahl.

    da ist der punkt ohne partner zu leben nicht erwähnt.

    ich denke da aber anscheinend grundsätzlich anders. abgesehen vom sex, ging es mir auch nie darum

    ,dass frauen und männer sich gegenseitig wollen, weil der eine oder andere irgendetwas nicht kann, dass nicht alleine schafft etc, so denke ich gar nicht.

      mir ging es nur darum ,dass für mich und andere das leben zu zweit schöner ist als ohne partner.

    das bedeutet aber nicht, dass andere allein nicht glücklicher sein können/wollen als zu zweit.


    wenn wer single  leben möchte, total OK.

    nur wenn frauen argumentieren, eigentlich brauchen sie als erfolgreiche singlefrau KEINE männer mehr- denn sie haben eh auf fs eine frauengruppe, dann glaube ich das einfach nicht. die lügen sich selbst an.

    ich bin gerne single und es kommt auf die phasen an, ob ich mich damit gut fühle oder nicht. manchmal gibt es phasen, da merk ich, wooowwwhh total gut das singlesein, aber es gibt auch phasen, da spür ich, es fehlt mir doch was. und diese beürfnissse habe ich gemeint.

    ich glaube viele oder alle singles haben solche phasen.

     wenn du den menschen ganzheitlich betrachtest, dann werden beim singlesein einige bedürfnissebenen erfüllt, doch einige bedürfnisse eben auch nicht. und da kann frau 4 frauengruppen haben oder behaupten alle singelfrauen sind OHNE männer erfolgreich. das nehme ich ihnen nicht ab.

     sie sollten dann mehr auf ihrer herzebene sich spüren und nicht erklärungen auf der verstandesebene abgeben

    wäre eine interessante frage an einen  spezialisten. kann ein mensch durch selbstbefriedigung und

    stabilen soz.umfeld ohne partner glücklich sein, oder belügt er sich selbst ?

    zb pfarrer 

    Das ist eine sehr spannende Frage!

    Ich glaube dass wir das Gegenüber brauchen, um etwas zu erfahren, was wir nicht selbst ausgelöst haben. Wir suchen also die Dualität in jeder Hinsicht. Ich glaube (und da blicke ich mal wieder mit sehr viel Abstand auf alles) dass wir unsere kosmischen Ganzheit verlassen haben, um genau diese trennende Dualität in/durch unsere Körper zu erfahren - dass Ich und Du zu erleben - und damit die Illusion, nicht alles selbst(Ganzheit) zu sein. Ich glaube, Glück entsteht, wenn wir mit dem Anderen körperlich und gefühlsmäßig verschmelzen. 

    Aber auch da kann man einen Punkt erreichen, wo das Glück mit dem anderen auch nicht mehr tiefer ist, wie Selbstbefriedigung - weil man mit dem anderen schon so sehr verschmolzen ist - eine so tiefe Einheit gebildet hat, dass es subjektiv so ist, als wenn man es sich selbst macht. 

    Glück gibt es also nicht für das Zusammensein mit einem Partner, sondern für den Prozess des Verschmelzens - des enger eins werdens. 

    Ich glaube, auch in der Selbstbefriedigung stellt man sich in der Regel ein Gegenüber vor, mit dem man diese Hingabe und verschmelzende Auflösung virtuell vollzieht.

    Ich denke aber auch, dass es gegenstandslos werden kann - es sich nicht mehr auf eine bestimmte Person beziehen muss - alles ein s chließen kann - Hingabe um der grenzauflösenden Hingabe Willen. 

    Diese gegenstandslose Liebe, könnte man auch als göttliche Liebe bezeichnen - vielleicht das, was katholische Priester als Ziel anstreben. Leider kann man sich das selbst nicht einfach überstülpen. Diejenigen (scheinbar doch recht viele), die diese Dualität dann wohl doch noch brauchten, sind dann in ihrem unmittelbaren Umfeld fündig geworden - zum Leidwesen des einen oder anderen "kleinen Jungen"... 

    Die Sehnsucht einer zwischenmenschliche Dualität ist mit Sicherheit gegeben, abhängig von den Erfahrungen, die jeder Mensch gemacht hat. Je älter wir werden, umso mehr haben wir unsere Individualität ausgeprägt, daher wird es auch schwieriger einen geeigneten Partner zu finden. 

    Ein asiatische Sprichwort besagt: "Ein junger Bambus lässt sich biegen, ein alter Bambus bricht".

    Es ist daher zu erklären, weshalb ein erwachsener Mensch sich für das Alleinsein bewusst entscheidet.  Keiner will mehr in einer traumatischen Dualität leben. Finanzielle Unabhängigkeit unterstützt die freie Selbstentfaltung und Freiheit.  Promis und Influencer  leben es uns vor und das moderne Leben haben es alltagstauglich gemacht. 

    ..die meisten sind so mega unglücklich.., würden es aber nie zugeben.

    Geld und Wohlstand als Liebesersatz.., immerhin.

    ..denn = alles hat seinen Preis.

    Finde ich voll witzig. Du schreibst: die meisten sind mega unglücklich, würden es aber nie zugeben . Ich gebe zu, das ich ohne Mann mega glücklich bin mit meinem Leben und das wird angezweifelt. Warum wird die Wahrheit angezweifelt?

    Ausnahmen bestätigen die Regel.., auch wenn schwer vorstellbar. Zu zweit ist doch viel schöner Mona..,

    wir brauchen einen neuen titel  : wozu brauchen frauen männer, bzw brauchen sie überhaupt noch

    männer ?:-))

    Auch wenn ihr Männer es nicht mehr glaubt weil Frauen ach so emanzipiert ..  Wir brauchen euch und eure Kreativität, eure rationelle Art und die ach so starke Schulter zum Anlehnen. Euren Witz und Gegensatz zu sich selbst usw usw usw Kommunikation zwischen Mann und Frau muss wohl neu kreiert werden 😉

    wenn ihr uns eines tages nicht mehr braucht, und uns auf der autobahn oder im wald aussetzt,

    stellt bitte einen koffer mit den wichtigsten sachen dazu, und vergesst dabei den playboy nicht.

    haha :)

    ..wir werden bei laufender Fahrt aus dem Karren geschmissen.., und landen wie John Wick nach einem Salto gegen den nächsten Baum und bleiben im feuchten Moos bewegungslos liegen.., die ideale Position übrigens um den Playboy zu lesen.., zur Hölle noch mal wo sind die verdammten Innenseiten geblieben..?

    Vielleicht auf der Wand in deiner ehemaligen Kinderzimmer?.....ggg

    gar nicht wahr :(

    Nase putz.., schnief.

    ..jetzt war ich sooo kreativ und erhalte nicht meinen gerechten Lohn :( gemein.

    Jetzt hab ich Männerschnupfen.

    @ michi iq humor charme schlagfertigkeit fantasie etc, bringen dich bei friends. allg,

    bzw in den foren nicht viel weiter, dass habe auch ich schnell gemerkt.

    ich habe aber deswegen nie an mir gezweifelt.


    wohin magst denn kommen hier auf fs?

  • 24.01.22, 12:26 - Zuletzt bearbeitet 24.01.22, 12:28.

    NERO (24.01.2022 12:23):

    Michi aus Lönneberga (24.01.2022 12:11):

    MONALISA (24.01.2022 11:13):

    Michi aus Lönneberga (24.01.2022 06:43):

    NERO (23.01.2022 20:04):

    Dani (23.01.2022 19:38):

    NERO (23.01.2022 19:21):

    Michi aus Lönneberga (23.01.2022 18:37):

    MONALISA (23.01.2022 17:14):

    Michi aus Lönneberga (23.01.2022 12:15):

    T. Monika K. (23.01.2022 11:59):

    Christoph (23.01.2022 09:09):

    NERO (22.01.2022 13:41):

    baudobaudolino (22.01.2022 13:25):

    NERO (22.01.2022 11:39):

    baudobaudolino (22.01.2022 11:02):

    AV (22.01.2022 10:02):

    Sieh dich um auf dieser Plattform

    ...

    Es passiert hier ganz viel von Frauen für Frauen

    und selbst wenn es allgemeine Altivitäten sind... schau dir den m/w Schlüssel an...

    Gibt das nicht zu denken?


    ist ja wohl ein unterschied ob ich mit ein paar frauen in einer frauengruppe nordic walken gehe und  plausche oder mich als frau an eine männliche schulter anlehnen kann oder mit einem mann ins bett gehe wenn das bedürfnis da ist

    wenn mona lisa beschlossen hat ohne männer zu leben, wäre das vollk. in ordnung,

    auf die idee kam ich gar nicht. wie auch, dass ist sehr selten.

    wenn frauen keine männer allg. oder zum glücklich sein brauchen,

    wieso sollte mich das stören ?

    ich ging davon aus ,dass wir hier über männer und frauen und partnerschaften reden.

    ich brauche grunds. keine-n mann/frau,no problem, jeder soll machen was er will.

    in jovas und meiner these geht es um männer&frauen und partnerwahl.

    da ist der punkt ohne partner zu leben nicht erwähnt.

    ich denke da aber anscheinend grundsätzlich anders. abgesehen vom sex, ging es mir auch nie darum

    ,dass frauen und männer sich gegenseitig wollen, weil der eine oder andere irgendetwas nicht kann, dass nicht alleine schafft etc, so denke ich gar nicht.

      mir ging es nur darum ,dass für mich und andere das leben zu zweit schöner ist als ohne partner.

    das bedeutet aber nicht, dass andere allein nicht glücklicher sein können/wollen als zu zweit.


    wenn wer single  leben möchte, total OK.

    nur wenn frauen argumentieren, eigentlich brauchen sie als erfolgreiche singlefrau KEINE männer mehr- denn sie haben eh auf fs eine frauengruppe, dann glaube ich das einfach nicht. die lügen sich selbst an.

    ich bin gerne single und es kommt auf die phasen an, ob ich mich damit gut fühle oder nicht. manchmal gibt es phasen, da merk ich, wooowwwhh total gut das singlesein, aber es gibt auch phasen, da spür ich, es fehlt mir doch was. und diese beürfnissse habe ich gemeint.

    ich glaube viele oder alle singles haben solche phasen.

     wenn du den menschen ganzheitlich betrachtest, dann werden beim singlesein einige bedürfnissebenen erfüllt, doch einige bedürfnisse eben auch nicht. und da kann frau 4 frauengruppen haben oder behaupten alle singelfrauen sind OHNE männer erfolgreich. das nehme ich ihnen nicht ab.

     sie sollten dann mehr auf ihrer herzebene sich spüren und nicht erklärungen auf der verstandesebene abgeben

    wäre eine interessante frage an einen  spezialisten. kann ein mensch durch selbstbefriedigung und

    stabilen soz.umfeld ohne partner glücklich sein, oder belügt er sich selbst ?

    zb pfarrer 

    Das ist eine sehr spannende Frage!

    Ich glaube dass wir das Gegenüber brauchen, um etwas zu erfahren, was wir nicht selbst ausgelöst haben. Wir suchen also die Dualität in jeder Hinsicht. Ich glaube (und da blicke ich mal wieder mit sehr viel Abstand auf alles) dass wir unsere kosmischen Ganzheit verlassen haben, um genau diese trennende Dualität in/durch unsere Körper zu erfahren - dass Ich und Du zu erleben - und damit die Illusion, nicht alles selbst(Ganzheit) zu sein. Ich glaube, Glück entsteht, wenn wir mit dem Anderen körperlich und gefühlsmäßig verschmelzen. 

    Aber auch da kann man einen Punkt erreichen, wo das Glück mit dem anderen auch nicht mehr tiefer ist, wie Selbstbefriedigung - weil man mit dem anderen schon so sehr verschmolzen ist - eine so tiefe Einheit gebildet hat, dass es subjektiv so ist, als wenn man es sich selbst macht. 

    Glück gibt es also nicht für das Zusammensein mit einem Partner, sondern für den Prozess des Verschmelzens - des enger eins werdens. 

    Ich glaube, auch in der Selbstbefriedigung stellt man sich in der Regel ein Gegenüber vor, mit dem man diese Hingabe und verschmelzende Auflösung virtuell vollzieht.

    Ich denke aber auch, dass es gegenstandslos werden kann - es sich nicht mehr auf eine bestimmte Person beziehen muss - alles ein s chließen kann - Hingabe um der grenzauflösenden Hingabe Willen. 

    Diese gegenstandslose Liebe, könnte man auch als göttliche Liebe bezeichnen - vielleicht das, was katholische Priester als Ziel anstreben. Leider kann man sich das selbst nicht einfach überstülpen. Diejenigen (scheinbar doch recht viele), die diese Dualität dann wohl doch noch brauchten, sind dann in ihrem unmittelbaren Umfeld fündig geworden - zum Leidwesen des einen oder anderen "kleinen Jungen"... 

    Die Sehnsucht einer zwischenmenschliche Dualität ist mit Sicherheit gegeben, abhängig von den Erfahrungen, die jeder Mensch gemacht hat. Je älter wir werden, umso mehr haben wir unsere Individualität ausgeprägt, daher wird es auch schwieriger einen geeigneten Partner zu finden. 

    Ein asiatische Sprichwort besagt: "Ein junger Bambus lässt sich biegen, ein alter Bambus bricht".

    Es ist daher zu erklären, weshalb ein erwachsener Mensch sich für das Alleinsein bewusst entscheidet.  Keiner will mehr in einer traumatischen Dualität leben. Finanzielle Unabhängigkeit unterstützt die freie Selbstentfaltung und Freiheit.  Promis und Influencer  leben es uns vor und das moderne Leben haben es alltagstauglich gemacht. 

    ..die meisten sind so mega unglücklich.., würden es aber nie zugeben.

    Geld und Wohlstand als Liebesersatz.., immerhin.

    ..denn = alles hat seinen Preis.

    Finde ich voll witzig. Du schreibst: die meisten sind mega unglücklich, würden es aber nie zugeben . Ich gebe zu, das ich ohne Mann mega glücklich bin mit meinem Leben und das wird angezweifelt. Warum wird die Wahrheit angezweifelt?

    Ausnahmen bestätigen die Regel.., auch wenn schwer vorstellbar. Zu zweit ist doch viel schöner Mona..,

    wir brauchen einen neuen titel  : wozu brauchen frauen männer, bzw brauchen sie überhaupt noch

    männer ?:-))

    Auch wenn ihr Männer es nicht mehr glaubt weil Frauen ach so emanzipiert ..  Wir brauchen euch und eure Kreativität, eure rationelle Art und die ach so starke Schulter zum Anlehnen. Euren Witz und Gegensatz zu sich selbst usw usw usw Kommunikation zwischen Mann und Frau muss wohl neu kreiert werden 😉

    wenn ihr uns eines tages nicht mehr braucht, und uns auf der autobahn oder im wald aussetzt,

    stellt bitte einen koffer mit den wichtigsten sachen dazu, und vergesst dabei den playboy nicht.

    haha :)

    ..wir werden bei laufender Fahrt aus dem Karren geschmissen.., und landen wie John Wick nach einem Salto gegen den nächsten Baum und bleiben im feuchten Moos bewegungslos liegen.., die ideale Position übrigens um den Playboy zu lesen.., zur Hölle noch mal wo sind die verdammten Innenseiten geblieben..?

    Vielleicht auf der Wand in deiner ehemaligen Kinderzimmer?.....ggg

    gar nicht wahr :(

    Nase putz.., schnief.

    ..jetzt war ich sooo kreativ und erhalte nicht meinen gerechten Lohn :( gemein.

    Jetzt hab ich Männerschnupfen.

    @ michi iq humor charme schlagfertigkeit fantasie etc, bringen dich bei friends. allg,

    bzw in den foren nicht viel weiter, dass habe auch ich schnell gemerkt.

    ich habe aber deswegen nie an mir gezweifelt.

    Danke - Es gibt Menschen die zwischen den Zeilen lesen können.., sie sind unter uns.

  • Michi aus Lönneberga (24.01.2022 12:11):

    MONALISA (24.01.2022 11:13):

    Michi aus Lönneberga (24.01.2022 06:43):

    NERO (23.01.2022 20:04):

    Dani (23.01.2022 19:38):

    NERO (23.01.2022 19:21):

    Michi aus Lönneberga (23.01.2022 18:37):

    MONALISA (23.01.2022 17:14):

    Michi aus Lönneberga (23.01.2022 12:15):

    T. Monika K. (23.01.2022 11:59):

    Christoph (23.01.2022 09:09):

    NERO (22.01.2022 13:41):

    baudobaudolino (22.01.2022 13:25):

    NERO (22.01.2022 11:39):

    baudobaudolino (22.01.2022 11:02):

    AV (22.01.2022 10:02):

    Sieh dich um auf dieser Plattform

    ...

    Es passiert hier ganz viel von Frauen für Frauen

    und selbst wenn es allgemeine Altivitäten sind... schau dir den m/w Schlüssel an...

    Gibt das nicht zu denken?


    ist ja wohl ein unterschied ob ich mit ein paar frauen in einer frauengruppe nordic walken gehe und  plausche oder mich als frau an eine männliche schulter anlehnen kann oder mit einem mann ins bett gehe wenn das bedürfnis da ist

    wenn mona lisa beschlossen hat ohne männer zu leben, wäre das vollk. in ordnung,

    auf die idee kam ich gar nicht. wie auch, dass ist sehr selten.

    wenn frauen keine männer allg. oder zum glücklich sein brauchen,

    wieso sollte mich das stören ?

    ich ging davon aus ,dass wir hier über männer und frauen und partnerschaften reden.

    ich brauche grunds. keine-n mann/frau,no problem, jeder soll machen was er will.

    in jovas und meiner these geht es um männer&frauen und partnerwahl.

    da ist der punkt ohne partner zu leben nicht erwähnt.

    ich denke da aber anscheinend grundsätzlich anders. abgesehen vom sex, ging es mir auch nie darum

    ,dass frauen und männer sich gegenseitig wollen, weil der eine oder andere irgendetwas nicht kann, dass nicht alleine schafft etc, so denke ich gar nicht.

      mir ging es nur darum ,dass für mich und andere das leben zu zweit schöner ist als ohne partner.

    das bedeutet aber nicht, dass andere allein nicht glücklicher sein können/wollen als zu zweit.


    wenn wer single  leben möchte, total OK.

    nur wenn frauen argumentieren, eigentlich brauchen sie als erfolgreiche singlefrau KEINE männer mehr- denn sie haben eh auf fs eine frauengruppe, dann glaube ich das einfach nicht. die lügen sich selbst an.

    ich bin gerne single und es kommt auf die phasen an, ob ich mich damit gut fühle oder nicht. manchmal gibt es phasen, da merk ich, wooowwwhh total gut das singlesein, aber es gibt auch phasen, da spür ich, es fehlt mir doch was. und diese beürfnissse habe ich gemeint.

    ich glaube viele oder alle singles haben solche phasen.

     wenn du den menschen ganzheitlich betrachtest, dann werden beim singlesein einige bedürfnissebenen erfüllt, doch einige bedürfnisse eben auch nicht. und da kann frau 4 frauengruppen haben oder behaupten alle singelfrauen sind OHNE männer erfolgreich. das nehme ich ihnen nicht ab.

     sie sollten dann mehr auf ihrer herzebene sich spüren und nicht erklärungen auf der verstandesebene abgeben

    wäre eine interessante frage an einen  spezialisten. kann ein mensch durch selbstbefriedigung und

    stabilen soz.umfeld ohne partner glücklich sein, oder belügt er sich selbst ?

    zb pfarrer 

    Das ist eine sehr spannende Frage!

    Ich glaube dass wir das Gegenüber brauchen, um etwas zu erfahren, was wir nicht selbst ausgelöst haben. Wir suchen also die Dualität in jeder Hinsicht. Ich glaube (und da blicke ich mal wieder mit sehr viel Abstand auf alles) dass wir unsere kosmischen Ganzheit verlassen haben, um genau diese trennende Dualität in/durch unsere Körper zu erfahren - dass Ich und Du zu erleben - und damit die Illusion, nicht alles selbst(Ganzheit) zu sein. Ich glaube, Glück entsteht, wenn wir mit dem Anderen körperlich und gefühlsmäßig verschmelzen. 

    Aber auch da kann man einen Punkt erreichen, wo das Glück mit dem anderen auch nicht mehr tiefer ist, wie Selbstbefriedigung - weil man mit dem anderen schon so sehr verschmolzen ist - eine so tiefe Einheit gebildet hat, dass es subjektiv so ist, als wenn man es sich selbst macht. 

    Glück gibt es also nicht für das Zusammensein mit einem Partner, sondern für den Prozess des Verschmelzens - des enger eins werdens. 

    Ich glaube, auch in der Selbstbefriedigung stellt man sich in der Regel ein Gegenüber vor, mit dem man diese Hingabe und verschmelzende Auflösung virtuell vollzieht.

    Ich denke aber auch, dass es gegenstandslos werden kann - es sich nicht mehr auf eine bestimmte Person beziehen muss - alles ein s chließen kann - Hingabe um der grenzauflösenden Hingabe Willen. 

    Diese gegenstandslose Liebe, könnte man auch als göttliche Liebe bezeichnen - vielleicht das, was katholische Priester als Ziel anstreben. Leider kann man sich das selbst nicht einfach überstülpen. Diejenigen (scheinbar doch recht viele), die diese Dualität dann wohl doch noch brauchten, sind dann in ihrem unmittelbaren Umfeld fündig geworden - zum Leidwesen des einen oder anderen "kleinen Jungen"... 

    Die Sehnsucht einer zwischenmenschliche Dualität ist mit Sicherheit gegeben, abhängig von den Erfahrungen, die jeder Mensch gemacht hat. Je älter wir werden, umso mehr haben wir unsere Individualität ausgeprägt, daher wird es auch schwieriger einen geeigneten Partner zu finden. 

    Ein asiatische Sprichwort besagt: "Ein junger Bambus lässt sich biegen, ein alter Bambus bricht".

    Es ist daher zu erklären, weshalb ein erwachsener Mensch sich für das Alleinsein bewusst entscheidet.  Keiner will mehr in einer traumatischen Dualität leben. Finanzielle Unabhängigkeit unterstützt die freie Selbstentfaltung und Freiheit.  Promis und Influencer  leben es uns vor und das moderne Leben haben es alltagstauglich gemacht. 

    ..die meisten sind so mega unglücklich.., würden es aber nie zugeben.

    Geld und Wohlstand als Liebesersatz.., immerhin.

    ..denn = alles hat seinen Preis.

    Finde ich voll witzig. Du schreibst: die meisten sind mega unglücklich, würden es aber nie zugeben . Ich gebe zu, das ich ohne Mann mega glücklich bin mit meinem Leben und das wird angezweifelt. Warum wird die Wahrheit angezweifelt?

    Ausnahmen bestätigen die Regel.., auch wenn schwer vorstellbar. Zu zweit ist doch viel schöner Mona..,

    wir brauchen einen neuen titel  : wozu brauchen frauen männer, bzw brauchen sie überhaupt noch

    männer ?:-))

    Auch wenn ihr Männer es nicht mehr glaubt weil Frauen ach so emanzipiert ..  Wir brauchen euch und eure Kreativität, eure rationelle Art und die ach so starke Schulter zum Anlehnen. Euren Witz und Gegensatz zu sich selbst usw usw usw Kommunikation zwischen Mann und Frau muss wohl neu kreiert werden 😉

    wenn ihr uns eines tages nicht mehr braucht, und uns auf der autobahn oder im wald aussetzt,

    stellt bitte einen koffer mit den wichtigsten sachen dazu, und vergesst dabei den playboy nicht.

    haha :)

    ..wir werden bei laufender Fahrt aus dem Karren geschmissen.., und landen wie John Wick nach einem Salto gegen den nächsten Baum und bleiben im feuchten Moos bewegungslos liegen.., die ideale Position übrigens um den Playboy zu lesen.., zur Hölle noch mal wo sind die verdammten Innenseiten geblieben..?

    Vielleicht auf der Wand in deiner ehemaligen Kinderzimmer?.....ggg

    gar nicht wahr :(

    Nase putz.., schnief.

    ..jetzt war ich sooo kreativ und erhalte nicht meinen gerechten Lohn :( gemein.

    Jetzt hab ich Männerschnupfen.

    @ michi iq humor charme schlagfertigkeit fantasie etc, bringen dich bei friends. allg,

    bzw in den foren nicht viel weiter, dass habe auch ich schnell gemerkt.

    ich habe aber deswegen nie an mir gezweifelt.

Interesse geweckt? Jetzt kostenlos registrieren!

Du bist nur einen Klick entfernt. Die Registrierung dauert nur 1 Minute.