Wenn die Suche nach der "großen" Liebe abgehakt ist, platonische Liebe nicht in Frage kommt, weil auf Dauer unbefriedigend, gibt es nur einen Ausweg: "Freundschaft plus" mit Sex ... ohne Verpflichtungen und ohne verliebt zu sein!
Klingt doch vernünftig oder ist es doch nicht die Lösung???
AV (24.01.2022 11:15):
Tja... im Mensch schlummert das Vieh... ;-).... wenn die Instinktebene deutlich ausgeprägt ist, nimmt Mann/Frau was sie so grad zwischen die Finger kriegen.
...
Es gibt Exemplare, die quasi ALLES im Vorfeld beteuern und versprechen, dass sie an "das Eine" ran kommen.
...
Manchmal schlummert auch verdeckt der uralt-Hass gegenüber dem anderen Geschlecht und es wird mit jeder Trophäe ein weiteres Mal abgerechnet.
(die Mutter vernachlässigte das Kind... der Vater hat die Tochter nicht "gesehen"... bis hin zu Missbrauch)
Jeder hat so seinen Lebensfaden, der eine Rolle spielt.
Und dann kriegt man es mit der Angst zu tun, wenn da plötzlich echte und tiefe Gefühle aufflackern... und selbst die muss man dann noch totschlagen... und hinterher seine Wunden lecken... und trauern...
Eine Facette der "Liebes-Tragödie"...
Menschen tun sich in der Regel weh, weil sie selbst Verletzte sind...
Manche sind wohl wirklich empathielos, soziopathisch und egoistisch - fühlen nicht, was sie für Schaden anrichten... - das Problem: solche Gestalten haben nicht selten Charisma... ;-)
..wenn ein Mann ehrlich ist kann Frau oft das doch gar nicht mehr unterscheiden. Das ist ein Dilemma.
Stattdessen kriegt man die Schelte ab die der vorherige Vollhorst hätte erhalten sollen.., dafür hat er aber den Sex erhalten ;) ..so läuft das "Spiel". nicht wahr? :D
MONALISA (24.01.2022 11:13):
Michi aus Lönneberga (24.01.2022 06:43):
NERO (23.01.2022 20:04):
Dani (23.01.2022 19:38):
NERO (23.01.2022 19:21):
Michi aus Lönneberga (23.01.2022 18:37):
MONALISA (23.01.2022 17:14):
Michi aus Lönneberga (23.01.2022 12:15):
T. Monika K. (23.01.2022 11:59):
Christoph (23.01.2022 09:09):
NERO (22.01.2022 13:41):
baudobaudolino (22.01.2022 13:25):
NERO (22.01.2022 11:39):
baudobaudolino (22.01.2022 11:02):
AV (22.01.2022 10:02):
Sieh dich um auf dieser Plattform
...
Es passiert hier ganz viel von Frauen für Frauen
und selbst wenn es allgemeine Altivitäten sind... schau dir den m/w Schlüssel an...
Gibt das nicht zu denken?
ist ja wohl ein unterschied ob ich mit ein paar frauen in einer frauengruppe nordic walken gehe und plausche oder mich als frau an eine männliche schulter anlehnen kann oder mit einem mann ins bett gehe wenn das bedürfnis da istwenn mona lisa beschlossen hat ohne männer zu leben, wäre das vollk. in ordnung,
auf die idee kam ich gar nicht. wie auch, dass ist sehr selten.
wenn frauen keine männer allg. oder zum glücklich sein brauchen,
wieso sollte mich das stören ?
ich ging davon aus ,dass wir hier über männer und frauen und partnerschaften reden.
ich brauche grunds. keine-n mann/frau,no problem, jeder soll machen was er will.
in jovas und meiner these geht es um männer&frauen und partnerwahl.
da ist der punkt ohne partner zu leben nicht erwähnt.
ich denke da aber anscheinend grundsätzlich anders. abgesehen vom sex, ging es mir auch nie darum
,dass frauen und männer sich gegenseitig wollen, weil der eine oder andere irgendetwas nicht kann, dass nicht alleine schafft etc, so denke ich gar nicht.
mir ging es nur darum ,dass für mich und andere das leben zu zweit schöner ist als ohne partner.
das bedeutet aber nicht, dass andere allein nicht glücklicher sein können/wollen als zu zweit.
wenn wer single leben möchte, total OK.nur wenn frauen argumentieren, eigentlich brauchen sie als erfolgreiche singlefrau KEINE männer mehr- denn sie haben eh auf fs eine frauengruppe, dann glaube ich das einfach nicht. die lügen sich selbst an.
ich bin gerne single und es kommt auf die phasen an, ob ich mich damit gut fühle oder nicht. manchmal gibt es phasen, da merk ich, wooowwwhh total gut das singlesein, aber es gibt auch phasen, da spür ich, es fehlt mir doch was. und diese beürfnissse habe ich gemeint.
ich glaube viele oder alle singles haben solche phasen.
wenn du den menschen ganzheitlich betrachtest, dann werden beim singlesein einige bedürfnissebenen erfüllt, doch einige bedürfnisse eben auch nicht. und da kann frau 4 frauengruppen haben oder behaupten alle singelfrauen sind OHNE männer erfolgreich. das nehme ich ihnen nicht ab.
sie sollten dann mehr auf ihrer herzebene sich spüren und nicht erklärungen auf der verstandesebene abgeben
wäre eine interessante frage an einen spezialisten. kann ein mensch durch selbstbefriedigung und
stabilen soz.umfeld ohne partner glücklich sein, oder belügt er sich selbst ?
zb pfarrer
Das ist eine sehr spannende Frage!
Ich glaube dass wir das Gegenüber brauchen, um etwas zu erfahren, was wir nicht selbst ausgelöst haben. Wir suchen also die Dualität in jeder Hinsicht. Ich glaube (und da blicke ich mal wieder mit sehr viel Abstand auf alles) dass wir unsere kosmischen Ganzheit verlassen haben, um genau diese trennende Dualität in/durch unsere Körper zu erfahren - dass Ich und Du zu erleben - und damit die Illusion, nicht alles selbst(Ganzheit) zu sein. Ich glaube, Glück entsteht, wenn wir mit dem Anderen körperlich und gefühlsmäßig verschmelzen.
Aber auch da kann man einen Punkt erreichen, wo das Glück mit dem anderen auch nicht mehr tiefer ist, wie Selbstbefriedigung - weil man mit dem anderen schon so sehr verschmolzen ist - eine so tiefe Einheit gebildet hat, dass es subjektiv so ist, als wenn man es sich selbst macht.
Glück gibt es also nicht für das Zusammensein mit einem Partner, sondern für den Prozess des Verschmelzens - des enger eins werdens.
Ich glaube, auch in der Selbstbefriedigung stellt man sich in der Regel ein Gegenüber vor, mit dem man diese Hingabe und verschmelzende Auflösung virtuell vollzieht.
Ich denke aber auch, dass es gegenstandslos werden kann - es sich nicht mehr auf eine bestimmte Person beziehen muss - alles ein s chließen kann - Hingabe um der grenzauflösenden Hingabe Willen.
Diese gegenstandslose Liebe, könnte man auch als göttliche Liebe bezeichnen - vielleicht das, was katholische Priester als Ziel anstreben. Leider kann man sich das selbst nicht einfach überstülpen. Diejenigen (scheinbar doch recht viele), die diese Dualität dann wohl doch noch brauchten, sind dann in ihrem unmittelbaren Umfeld fündig geworden - zum Leidwesen des einen oder anderen "kleinen Jungen"...
Die Sehnsucht einer zwischenmenschliche Dualität ist mit Sicherheit gegeben, abhängig von den Erfahrungen, die jeder Mensch gemacht hat. Je älter wir werden, umso mehr haben wir unsere Individualität ausgeprägt, daher wird es auch schwieriger einen geeigneten Partner zu finden.
Ein asiatische Sprichwort besagt: "Ein junger Bambus lässt sich biegen, ein alter Bambus bricht".
Es ist daher zu erklären, weshalb ein erwachsener Mensch sich für das Alleinsein bewusst entscheidet. Keiner will mehr in einer traumatischen Dualität leben. Finanzielle Unabhängigkeit unterstützt die freie Selbstentfaltung und Freiheit. Promis und Influencer leben es uns vor und das moderne Leben haben es alltagstauglich gemacht.
..die meisten sind so mega unglücklich.., würden es aber nie zugeben.
Geld und Wohlstand als Liebesersatz.., immerhin.
..denn = alles hat seinen Preis.
Finde ich voll witzig. Du schreibst: die meisten sind mega unglücklich, würden es aber nie zugeben . Ich gebe zu, das ich ohne Mann mega glücklich bin mit meinem Leben und das wird angezweifelt. Warum wird die Wahrheit angezweifelt?
Ausnahmen bestätigen die Regel.., auch wenn schwer vorstellbar. Zu zweit ist doch viel schöner Mona..,
wir brauchen einen neuen titel : wozu brauchen frauen männer, bzw brauchen sie überhaupt noch
männer ?:-))
Auch wenn ihr Männer es nicht mehr glaubt weil Frauen ach so emanzipiert .. Wir brauchen euch und eure Kreativität, eure rationelle Art und die ach so starke Schulter zum Anlehnen. Euren Witz und Gegensatz zu sich selbst usw usw usw Kommunikation zwischen Mann und Frau muss wohl neu kreiert werden 😉
wenn ihr uns eines tages nicht mehr braucht, und uns auf der autobahn oder im wald aussetzt,
stellt bitte einen koffer mit den wichtigsten sachen dazu, und vergesst dabei den playboy nicht.
haha :)
..wir werden bei laufender Fahrt aus dem Karren geschmissen.., und landen wie John Wick nach einem Salto gegen den nächsten Baum und bleiben im feuchten Moos bewegungslos liegen.., die ideale Position übrigens um den Playboy zu lesen.., zur Hölle noch mal wo sind die verdammten Innenseiten geblieben..?
Vielleicht auf der Wand in deiner ehemaligen Kinderzimmer?.....ggg
gar nicht wahr :(
Nase putz.., schnief.
..jetzt war ich sooo kreativ und erhalte nicht meinen gerechten Lohn :( gemein.
Jetzt hab ich Männerschnupfen, vom feuchten Moos. ..hatschiee.
MONALISA (24.01.2022 11:05):
NERO (23.01.2022 20:17):
puppen sind nicht notwendig, mit dem handy rufe ich den escortservice an
wenn wir schon im wald sind gibts dann ein rollenspiel.
ich der jäger treffe auf wanderin die sich verlaufen hat
Eher eine Jägerin trifft auf verirrte Männer, die sich Wald verlaufen haben. Das ist ein cooler Rollenspiel: die Jägerin zeigt den armen Mann der richtiger Weg und bringt ihn zu seinem Auto hin.
NERO (23.01.2022 20:17):
puppen sind nicht notwendig, mit dem handy rufe ich den escortservice an
wenn wir schon im wald sind gibts dann ein rollenspiel.
ich der jäger treffe auf wanderin die sich verlauf
NERO (23.01.2022 20:04):
Dani (23.01.2022 19:38):
NERO (23.01.2022 19:21):
Michi aus Lönneberga (23.01.2022 18:37):
MONALISA (23.01.2022 17:14):
Michi aus Lönneberga (23.01.2022 12:15):
T. Monika K. (23.01.2022 11:59):
Christoph (23.01.2022 09:09):
NERO (22.01.2022 13:41):
baudobaudolino (22.01.2022 13:25):
NERO (22.01.2022 11:39):
baudobaudolino (22.01.2022 11:02):
AV (22.01.2022 10:02):
Sieh dich um auf dieser Plattform
...
Es passiert hier ganz viel von Frauen für Frauen
und selbst wenn es allgemeine Altivitäten sind... schau dir den m/w Schlüssel an...
Gibt das nicht zu denken?
ist ja wohl ein unterschied ob ich mit ein paar frauen in einer frauengruppe nordic walken gehe und plausche oder mich als frau an eine männliche schulter anlehnen kann oder mit einem mann ins bett gehe wenn das bedürfnis da istwenn mona lisa beschlossen hat ohne männer zu leben, wäre das vollk. in ordnung,
auf die idee kam ich gar nicht. wie auch, dass ist sehr selten.
wenn frauen keine männer allg. oder zum glücklich sein brauchen,
wieso sollte mich das stören ?
ich ging davon aus ,dass wir hier über männer und frauen und partnerschaften reden.
ich brauche grunds. keine-n mann/frau,no problem, jeder soll machen was er will.
in jovas und meiner these geht es um männer&frauen und partnerwahl.
da ist der punkt ohne partner zu leben nicht erwähnt.
ich denke da aber anscheinend grundsätzlich anders. abgesehen vom sex, ging es mir auch nie darum
,dass frauen und männer sich gegenseitig wollen, weil der eine oder andere irgendetwas nicht kann, dass nicht alleine schafft etc, so denke ich gar nicht.
mir ging es nur darum ,dass für mich und andere das leben zu zweit schöner ist als ohne partner.
das bedeutet aber nicht, dass andere allein nicht glücklicher sein können/wollen als zu zweit.
wenn wer single leben möchte, total OK.nur wenn frauen argumentieren, eigentlich brauchen sie als erfolgreiche singlefrau KEINE männer mehr- denn sie haben eh auf fs eine frauengruppe, dann glaube ich das einfach nicht. die lügen sich selbst an.
ich bin gerne single und es kommt auf die phasen an, ob ich mich damit gut fühle oder nicht. manchmal gibt es phasen, da merk ich, wooowwwhh total gut das singlesein, aber es gibt auch phasen, da spür ich, es fehlt mir doch was. und diese beürfnissse habe ich gemeint.
ich glaube viele oder alle singles haben solche phasen.
wenn du den menschen ganzheitlich betrachtest, dann werden beim singlesein einige bedürfnissebenen erfüllt, doch einige bedürfnisse eben auch nicht. und da kann frau 4 frauengruppen haben oder behaupten alle singelfrauen sind OHNE männer erfolgreich. das nehme ich ihnen nicht ab.
sie sollten dann mehr auf ihrer herzebene sich spüren und nicht erklärungen auf der verstandesebene abgeben
wäre eine interessante frage an einen spezialisten. kann ein mensch durch selbstbefriedigung und
stabilen soz.umfeld ohne partner glücklich sein, oder belügt er sich selbst ?
zb pfarrer
Das ist eine sehr spannende Frage!
Ich glaube dass wir das Gegenüber brauchen, um etwas zu erfahren, was wir nicht selbst ausgelöst haben. Wir suchen also die Dualität in jeder Hinsicht. Ich glaube (und da blicke ich mal wieder mit sehr viel Abstand auf alles) dass wir unsere kosmischen Ganzheit verlassen haben, um genau diese trennende Dualität in/durch unsere Körper zu erfahren - dass Ich und Du zu erleben - und damit die Illusion, nicht alles selbst(Ganzheit) zu sein. Ich glaube, Glück entsteht, wenn wir mit dem Anderen körperlich und gefühlsmäßig verschmelzen.
Aber auch da kann man einen Punkt erreichen, wo das Glück mit dem anderen auch nicht mehr tiefer ist, wie Selbstbefriedigung - weil man mit dem anderen schon so sehr verschmolzen ist - eine so tiefe Einheit gebildet hat, dass es subjektiv so ist, als wenn man es sich selbst macht.
Glück gibt es also nicht für das Zusammensein mit einem Partner, sondern für den Prozess des Verschmelzens - des enger eins werdens.
Ich glaube, auch in der Selbstbefriedigung stellt man sich in der Regel ein Gegenüber vor, mit dem man diese Hingabe und verschmelzende Auflösung virtuell vollzieht.
Ich denke aber auch, dass es gegenstandslos werden kann - es sich nicht mehr auf eine bestimmte Person beziehen muss - alles ein s chließen kann - Hingabe um der grenzauflösenden Hingabe Willen.
Diese gegenstandslose Liebe, könnte man auch als göttliche Liebe bezeichnen - vielleicht das, was katholische Priester als Ziel anstreben. Leider kann man sich das selbst nicht einfach überstülpen. Diejenigen (scheinbar doch recht viele), die diese Dualität dann wohl doch noch brauchten, sind dann in ihrem unmittelbaren Umfeld fündig geworden - zum Leidwesen des einen oder anderen "kleinen Jungen"...
Die Sehnsucht einer zwischenmenschliche Dualität ist mit Sicherheit gegeben, abhängig von den Erfahrungen, die jeder Mensch gemacht hat. Je älter wir werden, umso mehr haben wir unsere Individualität ausgeprägt, daher wird es auch schwieriger einen geeigneten Partner zu finden.
Ein asiatische Sprichwort besagt: "Ein junger Bambus lässt sich biegen, ein alter Bambus bricht".
Es ist daher zu erklären, weshalb ein erwachsener Mensch sich für das Alleinsein bewusst entscheidet. Keiner will mehr in einer traumatischen Dualität leben. Finanzielle Unabhängigkeit unterstützt die freie Selbstentfaltung und Freiheit. Promis und Influencer leben es uns vor und das moderne Leben haben es alltagstauglich gemacht.
..die meisten sind so mega unglücklich.., würden es aber nie zugeben.
Geld und Wohlstand als Liebesersatz.., immerhin.
..denn = alles hat seinen Preis.
Finde ich voll witzig. Du schreibst: die meisten sind mega unglücklich, würden es aber nie zugeben . Ich gebe zu, das ich ohne Mann mega glücklich bin mit meinem Leben und das wird angezweifelt. Warum wird die Wahrheit angezweifelt?
Ausnahmen bestätigen die Regel.., auch wenn schwer vorstellbar. Zu zweit ist doch viel schöner Mona..,
wir brauchen einen neuen titel : wozu brauchen frauen männer, bzw brauchen sie überhaupt noch
männer ?:-))
Auch wenn ihr Männer es nicht mehr glaubt weil Frauen ach so emanzipiert .. Wir brauchen euch und eure Kreativität, eure rationelle Art und die ach so starke Schulter zum Anlehnen. Euren Witz und Gegensatz zu sich selbst usw usw usw Kommunikation zwischen Mann und Frau muss wohl neu kreiert werden 😉
wenn ihr uns eines tages nicht mehr braucht, und uns auf der autobahn oder im wald aussetzt,
stellt bitte einen koffer mit den wichtigsten sachen dazu, und vergesst dabei den playboy nicht.
Autobahn oder Wald ist schon brutal ...wenn ich einen Mann aussetzen soll, dann lieber bei Männerberatung ....gibt eigentlich eine Männer-Klappe?
Nein, es gibt ja auch keinen Männerbeauftragten der eigentlich hinter der Klappe stehen müsste.
MONALISA (24.01.2022 11:13):
Michi aus Lönneberga (24.01.2022 06:43):
NERO (23.01.2022 20:04):
Dani (23.01.2022 19:38):
NERO (23.01.2022 19:21):
Michi aus Lönneberga (23.01.2022 18:37):
MONALISA (23.01.2022 17:14):
Michi aus Lönneberga (23.01.2022 12:15):
T. Monika K. (23.01.2022 11:59):
Christoph (23.01.2022 09:09):
NERO (22.01.2022 13:41):
baudobaudolino (22.01.2022 13:25):
NERO (22.01.2022 11:39):
baudobaudolino (22.01.2022 11:02):
AV (22.01.2022 10:02):
Sieh dich um auf dieser Plattform
...
Es passiert hier ganz viel von Frauen für Frauen
und selbst wenn es allgemeine Altivitäten sind... schau dir den m/w Schlüssel an...
Gibt das nicht zu denken?
ist ja wohl ein unterschied ob ich mit ein paar frauen in einer frauengruppe nordic walken gehe und plausche oder mich als frau an eine männliche schulter anlehnen kann oder mit einem mann ins bett gehe wenn das bedürfnis da istwenn mona lisa beschlossen hat ohne männer zu leben, wäre das vollk. in ordnung,
auf die idee kam ich gar nicht. wie auch, dass ist sehr selten.
wenn frauen keine männer allg. oder zum glücklich sein brauchen,
wieso sollte mich das stören ?
ich ging davon aus ,dass wir hier über männer und frauen und partnerschaften reden.
ich brauche grunds. keine-n mann/frau,no problem, jeder soll machen was er will.
in jovas und meiner these geht es um männer&frauen und partnerwahl.
da ist der punkt ohne partner zu leben nicht erwähnt.
ich denke da aber anscheinend grundsätzlich anders. abgesehen vom sex, ging es mir auch nie darum
,dass frauen und männer sich gegenseitig wollen, weil der eine oder andere irgendetwas nicht kann, dass nicht alleine schafft etc, so denke ich gar nicht.
mir ging es nur darum ,dass für mich und andere das leben zu zweit schöner ist als ohne partner.
das bedeutet aber nicht, dass andere allein nicht glücklicher sein können/wollen als zu zweit.
wenn wer single leben möchte, total OK.nur wenn frauen argumentieren, eigentlich brauchen sie als erfolgreiche singlefrau KEINE männer mehr- denn sie haben eh auf fs eine frauengruppe, dann glaube ich das einfach nicht. die lügen sich selbst an.
ich bin gerne single und es kommt auf die phasen an, ob ich mich damit gut fühle oder nicht. manchmal gibt es phasen, da merk ich, wooowwwhh total gut das singlesein, aber es gibt auch phasen, da spür ich, es fehlt mir doch was. und diese beürfnissse habe ich gemeint.
ich glaube viele oder alle singles haben solche phasen.
wenn du den menschen ganzheitlich betrachtest, dann werden beim singlesein einige bedürfnissebenen erfüllt, doch einige bedürfnisse eben auch nicht. und da kann frau 4 frauengruppen haben oder behaupten alle singelfrauen sind OHNE männer erfolgreich. das nehme ich ihnen nicht ab.
sie sollten dann mehr auf ihrer herzebene sich spüren und nicht erklärungen auf der verstandesebene abgeben
wäre eine interessante frage an einen spezialisten. kann ein mensch durch selbstbefriedigung und
stabilen soz.umfeld ohne partner glücklich sein, oder belügt er sich selbst ?
zb pfarrer
Das ist eine sehr spannende Frage!
Ich glaube dass wir das Gegenüber brauchen, um etwas zu erfahren, was wir nicht selbst ausgelöst haben. Wir suchen also die Dualität in jeder Hinsicht. Ich glaube (und da blicke ich mal wieder mit sehr viel Abstand auf alles) dass wir unsere kosmischen Ganzheit verlassen haben, um genau diese trennende Dualität in/durch unsere Körper zu erfahren - dass Ich und Du zu erleben - und damit die Illusion, nicht alles selbst(Ganzheit) zu sein. Ich glaube, Glück entsteht, wenn wir mit dem Anderen körperlich und gefühlsmäßig verschmelzen.
Aber auch da kann man einen Punkt erreichen, wo das Glück mit dem anderen auch nicht mehr tiefer ist, wie Selbstbefriedigung - weil man mit dem anderen schon so sehr verschmolzen ist - eine so tiefe Einheit gebildet hat, dass es subjektiv so ist, als wenn man es sich selbst macht.
Glück gibt es also nicht für das Zusammensein mit einem Partner, sondern für den Prozess des Verschmelzens - des enger eins werdens.
Ich glaube, auch in der Selbstbefriedigung stellt man sich in der Regel ein Gegenüber vor, mit dem man diese Hingabe und verschmelzende Auflösung virtuell vollzieht.
Ich denke aber auch, dass es gegenstandslos werden kann - es sich nicht mehr auf eine bestimmte Person beziehen muss - alles ein s chließen kann - Hingabe um der grenzauflösenden Hingabe Willen.
Diese gegenstandslose Liebe, könnte man auch als göttliche Liebe bezeichnen - vielleicht das, was katholische Priester als Ziel anstreben. Leider kann man sich das selbst nicht einfach überstülpen. Diejenigen (scheinbar doch recht viele), die diese Dualität dann wohl doch noch brauchten, sind dann in ihrem unmittelbaren Umfeld fündig geworden - zum Leidwesen des einen oder anderen "kleinen Jungen"...
Die Sehnsucht einer zwischenmenschliche Dualität ist mit Sicherheit gegeben, abhängig von den Erfahrungen, die jeder Mensch gemacht hat. Je älter wir werden, umso mehr haben wir unsere Individualität ausgeprägt, daher wird es auch schwieriger einen geeigneten Partner zu finden.
Ein asiatische Sprichwort besagt: "Ein junger Bambus lässt sich biegen, ein alter Bambus bricht".
Es ist daher zu erklären, weshalb ein erwachsener Mensch sich für das Alleinsein bewusst entscheidet. Keiner will mehr in einer traumatischen Dualität leben. Finanzielle Unabhängigkeit unterstützt die freie Selbstentfaltung und Freiheit. Promis und Influencer leben es uns vor und das moderne Leben haben es alltagstauglich gemacht.
..die meisten sind so mega unglücklich.., würden es aber nie zugeben.
Geld und Wohlstand als Liebesersatz.., immerhin.
..denn = alles hat seinen Preis.
Finde ich voll witzig. Du schreibst: die meisten sind mega unglücklich, würden es aber nie zugeben . Ich gebe zu, das ich ohne Mann mega glücklich bin mit meinem Leben und das wird angezweifelt. Warum wird die Wahrheit angezweifelt?
Ausnahmen bestätigen die Regel.., auch wenn schwer vorstellbar. Zu zweit ist doch viel schöner Mona..,
wir brauchen einen neuen titel : wozu brauchen frauen männer, bzw brauchen sie überhaupt noch
männer ?:-))
Auch wenn ihr Männer es nicht mehr glaubt weil Frauen ach so emanzipiert .. Wir brauchen euch und eure Kreativität, eure rationelle Art und die ach so starke Schulter zum Anlehnen. Euren Witz und Gegensatz zu sich selbst usw usw usw Kommunikation zwischen Mann und Frau muss wohl neu kreiert werden 😉
wenn ihr uns eines tages nicht mehr braucht, und uns auf der autobahn oder im wald aussetzt,
stellt bitte einen koffer mit den wichtigsten sachen dazu, und vergesst dabei den playboy nicht.
haha :)
..wir werden bei laufender Fahrt aus dem Karren geschmissen.., und landen wie John Wick nach einem Salto gegen den nächsten Baum und bleiben im feuchten Moos bewegungslos liegen.., die ideale Position übrigens um den Playboy zu lesen.., zur Hölle noch mal wo sind die verdammten Innenseiten geblieben..?
Vielleicht auf der Wand in deiner ehemaligen Kinderzimmer?.....ggg
iihr seid ja arg lol. Ich wurde auch schon öfters ausgenutzt, schon sehr früh. aber es war nicht unbedingt immer alles schlecht. Ich war halt ein Liebling der Frauen. :)
MONALISA (24.01.2022 11:12):
Angelika (24.01.2022 09:07):
Vor 3 Jahren ist es mir mit einem Mann passiert, dass ich nur seine F+ Beziehung war und es nicht sofort gemerkt habe. Ich wurde somit sexuell und emotional ausgenutzt. Für mich kann F + sogar an Missbrauch grenzen. F+ ist für mich ein respektloser Umgang mit Menschen, die ein anderes Wertesystem haben. Die ständig nach etwas Besserem suchen und selber nicht in den Spiegel schauen.
Wie Recht du hast, genau auf den Punkt.
Michi aus Lönneberga (24.01.2022 06:43):
NERO (23.01.2022 20:04):
Dani (23.01.2022 19:38):
NERO (23.01.2022 19:21):
Michi aus Lönneberga (23.01.2022 18:37):
MONALISA (23.01.2022 17:14):
Michi aus Lönneberga (23.01.2022 12:15):
T. Monika K. (23.01.2022 11:59):
Christoph (23.01.2022 09:09):
NERO (22.01.2022 13:41):
baudobaudolino (22.01.2022 13:25):
NERO (22.01.2022 11:39):
baudobaudolino (22.01.2022 11:02):
AV (22.01.2022 10:02):
Sieh dich um auf dieser Plattform
...
Es passiert hier ganz viel von Frauen für Frauen
und selbst wenn es allgemeine Altivitäten sind... schau dir den m/w Schlüssel an...
Gibt das nicht zu denken?
ist ja wohl ein unterschied ob ich mit ein paar frauen in einer frauengruppe nordic walken gehe und plausche oder mich als frau an eine männliche schulter anlehnen kann oder mit einem mann ins bett gehe wenn das bedürfnis da istwenn mona lisa beschlossen hat ohne männer zu leben, wäre das vollk. in ordnung,
auf die idee kam ich gar nicht. wie auch, dass ist sehr selten.
wenn frauen keine männer allg. oder zum glücklich sein brauchen,
wieso sollte mich das stören ?
ich ging davon aus ,dass wir hier über männer und frauen und partnerschaften reden.
ich brauche grunds. keine-n mann/frau,no problem, jeder soll machen was er will.
in jovas und meiner these geht es um männer&frauen und partnerwahl.
da ist der punkt ohne partner zu leben nicht erwähnt.
ich denke da aber anscheinend grundsätzlich anders. abgesehen vom sex, ging es mir auch nie darum
,dass frauen und männer sich gegenseitig wollen, weil der eine oder andere irgendetwas nicht kann, dass nicht alleine schafft etc, so denke ich gar nicht.
mir ging es nur darum ,dass für mich und andere das leben zu zweit schöner ist als ohne partner.
das bedeutet aber nicht, dass andere allein nicht glücklicher sein können/wollen als zu zweit.
wenn wer single leben möchte, total OK.nur wenn frauen argumentieren, eigentlich brauchen sie als erfolgreiche singlefrau KEINE männer mehr- denn sie haben eh auf fs eine frauengruppe, dann glaube ich das einfach nicht. die lügen sich selbst an.
ich bin gerne single und es kommt auf die phasen an, ob ich mich damit gut fühle oder nicht. manchmal gibt es phasen, da merk ich, wooowwwhh total gut das singlesein, aber es gibt auch phasen, da spür ich, es fehlt mir doch was. und diese beürfnissse habe ich gemeint.
ich glaube viele oder alle singles haben solche phasen.
wenn du den menschen ganzheitlich betrachtest, dann werden beim singlesein einige bedürfnissebenen erfüllt, doch einige bedürfnisse eben auch nicht. und da kann frau 4 frauengruppen haben oder behaupten alle singelfrauen sind OHNE männer erfolgreich. das nehme ich ihnen nicht ab.
sie sollten dann mehr auf ihrer herzebene sich spüren und nicht erklärungen auf der verstandesebene abgeben
wäre eine interessante frage an einen spezialisten. kann ein mensch durch selbstbefriedigung und
stabilen soz.umfeld ohne partner glücklich sein, oder belügt er sich selbst ?
zb pfarrer
Das ist eine sehr spannende Frage!
Ich glaube dass wir das Gegenüber brauchen, um etwas zu erfahren, was wir nicht selbst ausgelöst haben. Wir suchen also die Dualität in jeder Hinsicht. Ich glaube (und da blicke ich mal wieder mit sehr viel Abstand auf alles) dass wir unsere kosmischen Ganzheit verlassen haben, um genau diese trennende Dualität in/durch unsere Körper zu erfahren - dass Ich und Du zu erleben - und damit die Illusion, nicht alles selbst(Ganzheit) zu sein. Ich glaube, Glück entsteht, wenn wir mit dem Anderen körperlich und gefühlsmäßig verschmelzen.
Aber auch da kann man einen Punkt erreichen, wo das Glück mit dem anderen auch nicht mehr tiefer ist, wie Selbstbefriedigung - weil man mit dem anderen schon so sehr verschmolzen ist - eine so tiefe Einheit gebildet hat, dass es subjektiv so ist, als wenn man es sich selbst macht.
Glück gibt es also nicht für das Zusammensein mit einem Partner, sondern für den Prozess des Verschmelzens - des enger eins werdens.
Ich glaube, auch in der Selbstbefriedigung stellt man sich in der Regel ein Gegenüber vor, mit dem man diese Hingabe und verschmelzende Auflösung virtuell vollzieht.
Ich denke aber auch, dass es gegenstandslos werden kann - es sich nicht mehr auf eine bestimmte Person beziehen muss - alles ein s chließen kann - Hingabe um der grenzauflösenden Hingabe Willen.
Diese gegenstandslose Liebe, könnte man auch als göttliche Liebe bezeichnen - vielleicht das, was katholische Priester als Ziel anstreben. Leider kann man sich das selbst nicht einfach überstülpen. Diejenigen (scheinbar doch recht viele), die diese Dualität dann wohl doch noch brauchten, sind dann in ihrem unmittelbaren Umfeld fündig geworden - zum Leidwesen des einen oder anderen "kleinen Jungen"...
Die Sehnsucht einer zwischenmenschliche Dualität ist mit Sicherheit gegeben, abhängig von den Erfahrungen, die jeder Mensch gemacht hat. Je älter wir werden, umso mehr haben wir unsere Individualität ausgeprägt, daher wird es auch schwieriger einen geeigneten Partner zu finden.
Ein asiatische Sprichwort besagt: "Ein junger Bambus lässt sich biegen, ein alter Bambus bricht".
Es ist daher zu erklären, weshalb ein erwachsener Mensch sich für das Alleinsein bewusst entscheidet. Keiner will mehr in einer traumatischen Dualität leben. Finanzielle Unabhängigkeit unterstützt die freie Selbstentfaltung und Freiheit. Promis und Influencer leben es uns vor und das moderne Leben haben es alltagstauglich gemacht.
..die meisten sind so mega unglücklich.., würden es aber nie zugeben.
Geld und Wohlstand als Liebesersatz.., immerhin.
..denn = alles hat seinen Preis.
Finde ich voll witzig. Du schreibst: die meisten sind mega unglücklich, würden es aber nie zugeben . Ich gebe zu, das ich ohne Mann mega glücklich bin mit meinem Leben und das wird angezweifelt. Warum wird die Wahrheit angezweifelt?
Ausnahmen bestätigen die Regel.., auch wenn schwer vorstellbar. Zu zweit ist doch viel schöner Mona..,
wir brauchen einen neuen titel : wozu brauchen frauen männer, bzw brauchen sie überhaupt noch
männer ?:-))
Auch wenn ihr Männer es nicht mehr glaubt weil Frauen ach so emanzipiert .. Wir brauchen euch und eure Kreativität, eure rationelle Art und die ach so starke Schulter zum Anlehnen. Euren Witz und Gegensatz zu sich selbst usw usw usw Kommunikation zwischen Mann und Frau muss wohl neu kreiert werden 😉
wenn ihr uns eines tages nicht mehr braucht, und uns auf der autobahn oder im wald aussetzt,
stellt bitte einen koffer mit den wichtigsten sachen dazu, und vergesst dabei den playboy nicht.
haha :)
..wir werden bei laufender Fahrt aus dem Karren geschmissen.., und landen wie John Wick nach einem Salto gegen den nächsten Baum und bleiben im feuchten Moos bewegungslos liegen.., die ideale Position übrigens um den Playboy zu lesen.., zur Hölle noch mal wo sind die verdammten Innenseiten geblieben..?
Vielleicht auf der Wand in deiner ehemaligen Kinderzimmer?.....ggg
Angelika (24.01.2022 09:07):
Vor 3 Jahren ist es mir mit einem Mann passiert, dass ich nur seine F+ Beziehung war und es nicht sofort gemerkt habe. Ich wurde somit sexuell und emotional ausgenutzt. Für mich kann F + sogar an Missbrauch grenzen. F+ ist für mich ein respektloser Umgang mit Menschen, die ein anderes Wertesystem haben. Die ständig nach etwas Besserem suchen und selber nicht in den Spiegel schauen.
Wie Recht du hast, genau auf den Punkt.
NERO (23.01.2022 20:17):
puppen sind nicht notwendig, mit dem handy rufe ich den escortservice an
wenn wir schon im wald sind gibts dann ein rollenspiel.
ich der jäger treffe auf wanderin die sich verlaufen hat
Eher eine Jägerin trifft auf verirrte Männer, die sich Wald verlaufen haben. Das ist ein cooler Rollenspiel: die Jägerin zeigt den armen Mann der richtiger Weg und bringt ihn zu seinem Auto hin.
NERO (23.01.2022 20:17):
puppen sind nicht notwendig, mit dem handy rufe ich den escortservice an
wenn wir schon im wald sind gibts dann ein rollenspiel.
ich der jäger treffe auf wanderin die sich verlauf
NERO (23.01.2022 20:04):
Dani (23.01.2022 19:38):
NERO (23.01.2022 19:21):
Michi aus Lönneberga (23.01.2022 18:37):
MONALISA (23.01.2022 17:14):
Michi aus Lönneberga (23.01.2022 12:15):
T. Monika K. (23.01.2022 11:59):
Christoph (23.01.2022 09:09):
NERO (22.01.2022 13:41):
baudobaudolino (22.01.2022 13:25):
NERO (22.01.2022 11:39):
baudobaudolino (22.01.2022 11:02):
AV (22.01.2022 10:02):
Sieh dich um auf dieser Plattform
...
Es passiert hier ganz viel von Frauen für Frauen
und selbst wenn es allgemeine Altivitäten sind... schau dir den m/w Schlüssel an...
Gibt das nicht zu denken?
ist ja wohl ein unterschied ob ich mit ein paar frauen in einer frauengruppe nordic walken gehe und plausche oder mich als frau an eine männliche schulter anlehnen kann oder mit einem mann ins bett gehe wenn das bedürfnis da istwenn mona lisa beschlossen hat ohne männer zu leben, wäre das vollk. in ordnung,
auf die idee kam ich gar nicht. wie auch, dass ist sehr selten.
wenn frauen keine männer allg. oder zum glücklich sein brauchen,
wieso sollte mich das stören ?
ich ging davon aus ,dass wir hier über männer und frauen und partnerschaften reden.
ich brauche grunds. keine-n mann/frau,no problem, jeder soll machen was er will.
in jovas und meiner these geht es um männer&frauen und partnerwahl.
da ist der punkt ohne partner zu leben nicht erwähnt.
ich denke da aber anscheinend grundsätzlich anders. abgesehen vom sex, ging es mir auch nie darum
,dass frauen und männer sich gegenseitig wollen, weil der eine oder andere irgendetwas nicht kann, dass nicht alleine schafft etc, so denke ich gar nicht.
mir ging es nur darum ,dass für mich und andere das leben zu zweit schöner ist als ohne partner.
das bedeutet aber nicht, dass andere allein nicht glücklicher sein können/wollen als zu zweit.
wenn wer single leben möchte, total OK.nur wenn frauen argumentieren, eigentlich brauchen sie als erfolgreiche singlefrau KEINE männer mehr- denn sie haben eh auf fs eine frauengruppe, dann glaube ich das einfach nicht. die lügen sich selbst an.
ich bin gerne single und es kommt auf die phasen an, ob ich mich damit gut fühle oder nicht. manchmal gibt es phasen, da merk ich, wooowwwhh total gut das singlesein, aber es gibt auch phasen, da spür ich, es fehlt mir doch was. und diese beürfnissse habe ich gemeint.
ich glaube viele oder alle singles haben solche phasen.
wenn du den menschen ganzheitlich betrachtest, dann werden beim singlesein einige bedürfnissebenen erfüllt, doch einige bedürfnisse eben auch nicht. und da kann frau 4 frauengruppen haben oder behaupten alle singelfrauen sind OHNE männer erfolgreich. das nehme ich ihnen nicht ab.
sie sollten dann mehr auf ihrer herzebene sich spüren und nicht erklärungen auf der verstandesebene abgeben
wäre eine interessante frage an einen spezialisten. kann ein mensch durch selbstbefriedigung und
stabilen soz.umfeld ohne partner glücklich sein, oder belügt er sich selbst ?
zb pfarrer
Das ist eine sehr spannende Frage!
Ich glaube dass wir das Gegenüber brauchen, um etwas zu erfahren, was wir nicht selbst ausgelöst haben. Wir suchen also die Dualität in jeder Hinsicht. Ich glaube (und da blicke ich mal wieder mit sehr viel Abstand auf alles) dass wir unsere kosmischen Ganzheit verlassen haben, um genau diese trennende Dualität in/durch unsere Körper zu erfahren - dass Ich und Du zu erleben - und damit die Illusion, nicht alles selbst(Ganzheit) zu sein. Ich glaube, Glück entsteht, wenn wir mit dem Anderen körperlich und gefühlsmäßig verschmelzen.
Aber auch da kann man einen Punkt erreichen, wo das Glück mit dem anderen auch nicht mehr tiefer ist, wie Selbstbefriedigung - weil man mit dem anderen schon so sehr verschmolzen ist - eine so tiefe Einheit gebildet hat, dass es subjektiv so ist, als wenn man es sich selbst macht.
Glück gibt es also nicht für das Zusammensein mit einem Partner, sondern für den Prozess des Verschmelzens - des enger eins werdens.
Ich glaube, auch in der Selbstbefriedigung stellt man sich in der Regel ein Gegenüber vor, mit dem man diese Hingabe und verschmelzende Auflösung virtuell vollzieht.
Ich denke aber auch, dass es gegenstandslos werden kann - es sich nicht mehr auf eine bestimmte Person beziehen muss - alles ein s chließen kann - Hingabe um der grenzauflösenden Hingabe Willen.
Diese gegenstandslose Liebe, könnte man auch als göttliche Liebe bezeichnen - vielleicht das, was katholische Priester als Ziel anstreben. Leider kann man sich das selbst nicht einfach überstülpen. Diejenigen (scheinbar doch recht viele), die diese Dualität dann wohl doch noch brauchten, sind dann in ihrem unmittelbaren Umfeld fündig geworden - zum Leidwesen des einen oder anderen "kleinen Jungen"...
Die Sehnsucht einer zwischenmenschliche Dualität ist mit Sicherheit gegeben, abhängig von den Erfahrungen, die jeder Mensch gemacht hat. Je älter wir werden, umso mehr haben wir unsere Individualität ausgeprägt, daher wird es auch schwieriger einen geeigneten Partner zu finden.
Ein asiatische Sprichwort besagt: "Ein junger Bambus lässt sich biegen, ein alter Bambus bricht".
Es ist daher zu erklären, weshalb ein erwachsener Mensch sich für das Alleinsein bewusst entscheidet. Keiner will mehr in einer traumatischen Dualität leben. Finanzielle Unabhängigkeit unterstützt die freie Selbstentfaltung und Freiheit. Promis und Influencer leben es uns vor und das moderne Leben haben es alltagstauglich gemacht.
..die meisten sind so mega unglücklich.., würden es aber nie zugeben.
Geld und Wohlstand als Liebesersatz.., immerhin.
..denn = alles hat seinen Preis.
Finde ich voll witzig. Du schreibst: die meisten sind mega unglücklich, würden es aber nie zugeben . Ich gebe zu, das ich ohne Mann mega glücklich bin mit meinem Leben und das wird angezweifelt. Warum wird die Wahrheit angezweifelt?
Ausnahmen bestätigen die Regel.., auch wenn schwer vorstellbar. Zu zweit ist doch viel schöner Mona..,
wir brauchen einen neuen titel : wozu brauchen frauen männer, bzw brauchen sie überhaupt noch
männer ?:-))
Auch wenn ihr Männer es nicht mehr glaubt weil Frauen ach so emanzipiert .. Wir brauchen euch und eure Kreativität, eure rationelle Art und die ach so starke Schulter zum Anlehnen. Euren Witz und Gegensatz zu sich selbst usw usw usw Kommunikation zwischen Mann und Frau muss wohl neu kreiert werden 😉
wenn ihr uns eines tages nicht mehr braucht, und uns auf der autobahn oder im wald aussetzt,
stellt bitte einen koffer mit den wichtigsten sachen dazu, und vergesst dabei den playboy nicht.
Autobahn oder Wald ist schon brutal ...wenn ich einen Mann aussetzen soll, dann lieber bei Männerberatung ....gibt eigentlich eine Männer-Klappe?
Angelika (24.01.2022 10:32):
Ich habe Neros Frage auch nicht richtig verstanden.
Zur Opferrolle sei angemerkt, dass Männer auch Opfer sein können. Und Opfer ist man nur, wenn man schlecht behandelt wird. Eine Frau wird oft schneller zum Opfer, weil sie eine andere Vorstellung von Partnerschaft hat. Es geht halt nicht immer nur um Sex.
Man kann auch Opfer sein wenn man gut behandelt wird, aber trotzdem nicht weiß wo man dran ist. Welcher Mann würde da nein sagen, wenn die Frau ihm f+ vorschlägt. Ich sage mal die wenigsten. Damit begeben sie sich natürlich indirekt in die mögliche Opferrolle. Im Grunde ist F+ aber der Einstieg zum Ausstieg. Jedem der sich darauf ein lässt sollte klar sein, dass er für den Vorschlagenden nicht der richtige ist und eigentlich nur heißt: vögli wenn mögli.
Angelika (24.01.2022 10:33):
Ich habe die Fragen von Hans nicht verstanden. Meinte ich.
du kannst antworten im nachinein bearbeiten, rechts oben wo die 3 punkte sind
Tom K. (24.01.2022 10:25):
Hans (24.01.2022 10:13):
habe da eine frage an die Frauen. Gefallen Frauen eigentlich die wichtigen Bereiche der Männer? Wie seht ihr das als Frauen? Ist es für frauen attraktiv zum Beispiel Männer nach lust und laune bespielen zu können? Bin da sehr unerfahren bei Frauen. Ich weiß nicht was Frauen wollen? Bin da nicht wirklich aufgeklärt.
Definiere bitte “wichtige Bereiche“ und “bespielen“ näher.
bitte nicht ..... hans, du solltest für deine fragen an die frauen eine anderes
forum verwenden. bitte.
Angelika (24.01.2022 10:33):
Ich habe die Fragen von Hans nicht verstanden. Meinte ich.
aufklärung - seine fragen gehen in richtung bestimmte sexuelle praktiken
baudobaudolino (24.01.2022 10:38):
Michi aus Lönneberga (24.01.2022 10:26):
F-Plus könnte auch entstanden sein durch Menschen die zwar einerseits eine "Beziehung" wollen,
(nicht wirklich alleine sein wollen oder können)
jedoch andererseits ihre Freiheit wie als ein single behalten und weiterhin ausleben möchten, irgendwie halb-schwanger.., nicht Fisch nicht Fleisch.., nichts Halbes.., nichts Ganzes - oder doch eine runde Sache?
schau, halb so oder halb anders, ganz egal.das muss für beide halt ganz fisch oder ganz fleisch sein
..sobald zwei Menschen sich auf eine Sache einigen ist es völlig in Ordnung - egal ob das Außenstehende nun verstehen oder eben nicht.
Michi aus Lönneberga (24.01.2022 10:26):
F-Plus könnte auch entstanden sein durch Menschen die zwar einerseits eine "Beziehung" wollen,
(nicht wirklich alleine sein wollen oder können)
jedoch andererseits ihre Freiheit wie als ein single behalten und weiterhin ausleben möchten, irgendwie halb-schwanger.., nicht Fisch nicht Fleisch.., nichts Halbes.., nichts Ganzes - oder doch eine runde Sache?
schau, halb so oder halb anders, ganz egal.
das muss für beide halt ganz fisch oder ganz fleisch sein
Angelika (24.01.2022 10:32):
Ich habe Neros Frage auch nicht richtig verstanden.
Zur Opferrolle sei angemerkt, dass Männer auch Opfer sein können. Und Opfer ist man nur, wenn man schlecht behandelt wird. Eine Frau wird oft schneller zum Opfer, weil sie eine andere Vorstellung von Partnerschaft hat. Es geht halt nicht immer nur um Sex.
Männer und Frauen tun sich da nicht viel, auch wenn sie vom Naturell her unterschiedlicher Natur sind. Vorstellungen sind sehr unterschiedlich, generell und Geschlechter-unabhängig - deswegen wäre ein Abgleich zu Beginn der Beziehung durchaus sinnvoll. Stattdessen konzentriert man sich lieber auf die rosarote Brille.., ist doch so schön, gel.
Ich habe die Fragen von Hans nicht verstanden. Meinte ich.
Ich habe Neros Frage auch nicht richtig verstanden.
Zur Opferrolle sei angemerkt, dass Männer auch Opfer sein können. Und Opfer ist man nur, wenn man schlecht behandelt wird. Eine Frau wird oft schneller zum Opfer, weil sie eine andere Vorstellung von Partnerschaft hat. Es geht halt nicht immer nur um Sex.
Tom K. (24.01.2022 10:25):
Hans (24.01.2022 10:13):
habe da eine frage an die Frauen. Gefallen Frauen eigentlich die wichtigen Bereiche der Männer? Wie seht ihr das als Frauen? Ist es für frauen attraktiv zum Beispiel Männer nach lust und laune bespielen zu können? Bin da sehr unerfahren bei Frauen. Ich weiß nicht was Frauen wollen? Bin da nicht wirklich aufgeklärt.
Definiere bitte “wichtige Bereiche“ und “bespielen“ näher.
bitte nicht, ich befürchte schlimmes
F-Plus könnte auch entstanden sein durch Menschen die zwar einerseits eine "Beziehung" wollen,
(nicht wirklich alleine sein wollen oder können)
jedoch andererseits ihre Freiheit wie als ein single behalten und weiterhin ausleben möchten, irgendwie halb-schwanger.., nicht Fisch nicht Fleisch.., nichts Halbes.., nichts Ganzes - oder doch eine runde Sache?
Hans (24.01.2022 10:13):
habe da eine frage an die Frauen. Gefallen Frauen eigentlich die wichtigen Bereiche der Männer? Wie seht ihr das als Frauen? Ist es für frauen attraktiv zum Beispiel Männer nach lust und laune bespielen zu können? Bin da sehr unerfahren bei Frauen. Ich weiß nicht was Frauen wollen? Bin da nicht wirklich aufgeklärt.
darauf können frauen nicht antworten, weil sie selbst nicht wissen was sie wollen
nur ein scherz .
wir brauchen einen neuen thread , titel : ich habe da mal eine frage an die frauen .
bei sexuellen fragen von männern sollte sofort ein schwarzer balken die augenpartie der profilbilder abdecken, damit wir anonym bleiben.
