Wenn die Suche nach der "großen" Liebe abgehakt ist, platonische Liebe nicht in Frage kommt, weil auf Dauer unbefriedigend, gibt es nur einen Ausweg: "Freundschaft plus" mit Sex ... ohne Verpflichtungen und ohne verliebt zu sein!
Klingt doch vernünftig oder ist es doch nicht die Lösung???
MONALISA (23.01.2022 17:14):
Michi aus Lönneberga (23.01.2022 12:15):
T. Monika K. (23.01.2022 11:59):
Christoph (23.01.2022 09:09):
NERO (22.01.2022 13:41):
baudobaudolino (22.01.2022 13:25):
NERO (22.01.2022 11:39):
baudobaudolino (22.01.2022 11:02):
AV (22.01.2022 10:02):
Sieh dich um auf dieser Plattform
...
Es passiert hier ganz viel von Frauen für Frauen
und selbst wenn es allgemeine Altivitäten sind... schau dir den m/w Schlüssel an...
Gibt das nicht zu denken?
ist ja wohl ein unterschied ob ich mit ein paar frauen in einer frauengruppe nordic walken gehe und plausche oder mich als frau an eine männliche schulter anlehnen kann oder mit einem mann ins bett gehe wenn das bedürfnis da istwenn mona lisa beschlossen hat ohne männer zu leben, wäre das vollk. in ordnung,
auf die idee kam ich gar nicht. wie auch, dass ist sehr selten.
wenn frauen keine männer allg. oder zum glücklich sein brauchen,
wieso sollte mich das stören ?
ich ging davon aus ,dass wir hier über männer und frauen und partnerschaften reden.
ich brauche grunds. keine-n mann/frau,no problem, jeder soll machen was er will.
in jovas und meiner these geht es um männer&frauen und partnerwahl.
da ist der punkt ohne partner zu leben nicht erwähnt.
ich denke da aber anscheinend grundsätzlich anders. abgesehen vom sex, ging es mir auch nie darum
,dass frauen und männer sich gegenseitig wollen, weil der eine oder andere irgendetwas nicht kann, dass nicht alleine schafft etc, so denke ich gar nicht.
mir ging es nur darum ,dass für mich und andere das leben zu zweit schöner ist als ohne partner.
das bedeutet aber nicht, dass andere allein nicht glücklicher sein können/wollen als zu zweit.
wenn wer single leben möchte, total OK.nur wenn frauen argumentieren, eigentlich brauchen sie als erfolgreiche singlefrau KEINE männer mehr- denn sie haben eh auf fs eine frauengruppe, dann glaube ich das einfach nicht. die lügen sich selbst an.
ich bin gerne single und es kommt auf die phasen an, ob ich mich damit gut fühle oder nicht. manchmal gibt es phasen, da merk ich, wooowwwhh total gut das singlesein, aber es gibt auch phasen, da spür ich, es fehlt mir doch was. und diese beürfnissse habe ich gemeint.
ich glaube viele oder alle singles haben solche phasen.
wenn du den menschen ganzheitlich betrachtest, dann werden beim singlesein einige bedürfnissebenen erfüllt, doch einige bedürfnisse eben auch nicht. und da kann frau 4 frauengruppen haben oder behaupten alle singelfrauen sind OHNE männer erfolgreich. das nehme ich ihnen nicht ab.
sie sollten dann mehr auf ihrer herzebene sich spüren und nicht erklärungen auf der verstandesebene abgeben
wäre eine interessante frage an einen spezialisten. kann ein mensch durch selbstbefriedigung und
stabilen soz.umfeld ohne partner glücklich sein, oder belügt er sich selbst ?
zb pfarrer
Das ist eine sehr spannende Frage!
Ich glaube dass wir das Gegenüber brauchen, um etwas zu erfahren, was wir nicht selbst ausgelöst haben. Wir suchen also die Dualität in jeder Hinsicht. Ich glaube (und da blicke ich mal wieder mit sehr viel Abstand auf alles) dass wir unsere kosmischen Ganzheit verlassen haben, um genau diese trennende Dualität in/durch unsere Körper zu erfahren - dass Ich und Du zu erleben - und damit die Illusion, nicht alles selbst(Ganzheit) zu sein. Ich glaube, Glück entsteht, wenn wir mit dem Anderen körperlich und gefühlsmäßig verschmelzen.
Aber auch da kann man einen Punkt erreichen, wo das Glück mit dem anderen auch nicht mehr tiefer ist, wie Selbstbefriedigung - weil man mit dem anderen schon so sehr verschmolzen ist - eine so tiefe Einheit gebildet hat, dass es subjektiv so ist, als wenn man es sich selbst macht.
Glück gibt es also nicht für das Zusammensein mit einem Partner, sondern für den Prozess des Verschmelzens - des enger eins werdens.
Ich glaube, auch in der Selbstbefriedigung stellt man sich in der Regel ein Gegenüber vor, mit dem man diese Hingabe und verschmelzende Auflösung virtuell vollzieht.
Ich denke aber auch, dass es gegenstandslos werden kann - es sich nicht mehr auf eine bestimmte Person beziehen muss - alles ein s chließen kann - Hingabe um der grenzauflösenden Hingabe Willen.
Diese gegenstandslose Liebe, könnte man auch als göttliche Liebe bezeichnen - vielleicht das, was katholische Priester als Ziel anstreben. Leider kann man sich das selbst nicht einfach überstülpen. Diejenigen (scheinbar doch recht viele), die diese Dualität dann wohl doch noch brauchten, sind dann in ihrem unmittelbaren Umfeld fündig geworden - zum Leidwesen des einen oder anderen "kleinen Jungen"...
Die Sehnsucht einer zwischenmenschliche Dualität ist mit Sicherheit gegeben, abhängig von den Erfahrungen, die jeder Mensch gemacht hat. Je älter wir werden, umso mehr haben wir unsere Individualität ausgeprägt, daher wird es auch schwieriger einen geeigneten Partner zu finden.
Ein asiatische Sprichwort besagt: "Ein junger Bambus lässt sich biegen, ein alter Bambus bricht".
Es ist daher zu erklären, weshalb ein erwachsener Mensch sich für das Alleinsein bewusst entscheidet. Keiner will mehr in einer traumatischen Dualität leben. Finanzielle Unabhängigkeit unterstützt die freie Selbstentfaltung und Freiheit. Promis und Influencer leben es uns vor und das moderne Leben haben es alltagstauglich gemacht.
..die meisten sind so mega unglücklich.., würden es aber nie zugeben.
Geld und Wohlstand als Liebesersatz.., immerhin.
..denn = alles hat seinen Preis.
Finde ich voll witzig. Du schreibst: die meisten sind mega unglücklich, würden es aber nie zugeben . Ich gebe zu, das ich ohne Mann mega glücklich bin mit meinem Leben und das wird angezweifelt. Warum wird die Wahrheit angezweifelt?
Ausnahmen bestätigen die Regel.., auch wenn schwer vorstellbar. Zu zweit ist doch viel schöner Mona..,
Michi aus Lönneberga (23.01.2022 12:38):
T. Monika K. (23.01.2022 12:26):
Michi aus Lönneberga (23.01.2022 12:15):
T. Monika K. (23.01.2022 11:59):
Christoph (23.01.2022 09:09):
NERO (22.01.2022 13:41):
baudobaudolino (22.01.2022 13:25):
NERO (22.01.2022 11:39):
baudobaudolino (22.01.2022 11:02):
AV (22.01.2022 10:02):
Sieh dich um auf dieser Plattform
...
Es passiert hier ganz viel von Frauen für Frauen
und selbst wenn es allgemeine Altivitäten sind... schau dir den m/w Schlüssel an...
Gibt das nicht zu denken?
ist ja wohl ein unterschied ob ich mit ein paar frauen in einer frauengruppe nordic walken gehe und plausche oder mich als frau an eine männliche schulter anlehnen kann oder mit einem mann ins bett gehe wenn das bedürfnis da istwenn mona lisa beschlossen hat ohne männer zu leben, wäre das vollk. in ordnung,
auf die idee kam ich gar nicht. wie auch, dass ist sehr selten.
wenn frauen keine männer allg. oder zum glücklich sein brauchen,
wieso sollte mich das stören ?
ich ging davon aus ,dass wir hier über männer und frauen und partnerschaften reden.
ich brauche grunds. keine-n mann/frau,no problem, jeder soll machen was er will.
in jovas und meiner these geht es um männer&frauen und partnerwahl.
da ist der punkt ohne partner zu leben nicht erwähnt.
ich denke da aber anscheinend grundsätzlich anders. abgesehen vom sex, ging es mir auch nie darum
,dass frauen und männer sich gegenseitig wollen, weil der eine oder andere irgendetwas nicht kann, dass nicht alleine schafft etc, so denke ich gar nicht.
mir ging es nur darum ,dass für mich und andere das leben zu zweit schöner ist als ohne partner.
das bedeutet aber nicht, dass andere allein nicht glücklicher sein können/wollen als zu zweit.
wenn wer single leben möchte, total OK.nur wenn frauen argumentieren, eigentlich brauchen sie als erfolgreiche singlefrau KEINE männer mehr- denn sie haben eh auf fs eine frauengruppe, dann glaube ich das einfach nicht. die lügen sich selbst an.
ich bin gerne single und es kommt auf die phasen an, ob ich mich damit gut fühle oder nicht. manchmal gibt es phasen, da merk ich, wooowwwhh total gut das singlesein, aber es gibt auch phasen, da spür ich, es fehlt mir doch was. und diese beürfnissse habe ich gemeint.
ich glaube viele oder alle singles haben solche phasen.
wenn du den menschen ganzheitlich betrachtest, dann werden beim singlesein einige bedürfnissebenen erfüllt, doch einige bedürfnisse eben auch nicht. und da kann frau 4 frauengruppen haben oder behaupten alle singelfrauen sind OHNE männer erfolgreich. das nehme ich ihnen nicht ab.
sie sollten dann mehr auf ihrer herzebene sich spüren und nicht erklärungen auf der verstandesebene abgeben
wäre eine interessante frage an einen spezialisten. kann ein mensch durch selbstbefriedigung und
stabilen soz.umfeld ohne partner glücklich sein, oder belügt er sich selbst ?
zb pfarrer
Das ist eine sehr spannende Frage!
Ich glaube dass wir das Gegenüber brauchen, um etwas zu erfahren, was wir nicht selbst ausgelöst haben. Wir suchen also die Dualität in jeder Hinsicht. Ich glaube (und da blicke ich mal wieder mit sehr viel Abstand auf alles) dass wir unsere kosmischen Ganzheit verlassen haben, um genau diese trennende Dualität in/durch unsere Körper zu erfahren - dass Ich und Du zu erleben - und damit die Illusion, nicht alles selbst(Ganzheit) zu sein. Ich glaube, Glück entsteht, wenn wir mit dem Anderen körperlich und gefühlsmäßig verschmelzen.
Aber auch da kann man einen Punkt erreichen, wo das Glück mit dem anderen auch nicht mehr tiefer ist, wie Selbstbefriedigung - weil man mit dem anderen schon so sehr verschmolzen ist - eine so tiefe Einheit gebildet hat, dass es subjektiv so ist, als wenn man es sich selbst macht.
Glück gibt es also nicht für das Zusammensein mit einem Partner, sondern für den Prozess des Verschmelzens - des enger eins werdens.
Ich glaube, auch in der Selbstbefriedigung stellt man sich in der Regel ein Gegenüber vor, mit dem man diese Hingabe und verschmelzende Auflösung virtuell vollzieht.
Ich denke aber auch, dass es gegenstandslos werden kann - es sich nicht mehr auf eine bestimmte Person beziehen muss - alles ein s chließen kann - Hingabe um der grenzauflösenden Hingabe Willen.
Diese gegenstandslose Liebe, könnte man auch als göttliche Liebe bezeichnen - vielleicht das, was katholische Priester als Ziel anstreben. Leider kann man sich das selbst nicht einfach überstülpen. Diejenigen (scheinbar doch recht viele), die diese Dualität dann wohl doch noch brauchten, sind dann in ihrem unmittelbaren Umfeld fündig geworden - zum Leidwesen des einen oder anderen "kleinen Jungen"...
Die Sehnsucht einer zwischenmenschliche Dualität ist mit Sicherheit gegeben, abhängig von den Erfahrungen, die jeder Mensch gemacht hat. Je älter wir werden, umso mehr haben wir unsere Individualität ausgeprägt, daher wird es auch schwieriger einen geeigneten Partner zu finden.
Ein asiatische Sprichwort besagt: "Ein junger Bambus lässt sich biegen, ein alter Bambus bricht".
Es ist daher zu erklären, weshalb ein erwachsener Mensch sich für das Alleinsein bewusst entscheidet. Keiner will mehr in einer traumatischen Dualität leben. Finanzielle Unabhängigkeit unterstützt die freie Selbstentfaltung und Freiheit. Promis und Influencer leben es uns vor und das moderne Leben haben es alltagstauglich gemacht.
..die meisten sind so mega unglücklich.., würden es aber nie zugeben.
Geld und Wohlstand als Liebesersatz.., immerhin.
..denn = alles hat seinen Preis.
Was ist Glück ? Wo fängt Glück an ? Wie lange hält Glück an ? Kann man Glück erarbeiten, gemeinsam ? Zufallsglück ?
Glück fängt in der mentalen Psyche des jeden einzelnen an, bei Dir selber. Glück sollte nie abhängig sein von einer anderen Person noch von seinem Partner.
Um glücklich zu sein, braucht es positive Begegnungen. Ein schönes Buch heisst: "Die Kraft der Wertschätzung", von Eva Wlodarek. Wie wir bekommen, was wir für ein glückliches Leben brauchen.
Meiner Meinung nach, währt eine glückliche Paarbeziehung in der Kunst Loszulassen.
Hach, da kann man viel darüber philosophieren. Schönen Sonntag.
..na deswegen sind ja alle sooo glücklich.
..mit sich selbst.
..und nicht zu zweit.
... ein Partner kann schon manchmal anstrengend sein... da ist es gut sich hin und wieder mal zu distanzieren, gerade in einer Paarbeziehung, um sich wieder aufeinander zu freuen, oder das Haus ist gross genug für gewisse Distanzen. :-)
NERO (22.01.2022 14:46):
Andrea (22.01.2022 14:21):
NERO (22.01.2022 13:54):
Malsehen2020 (22.01.2022 13:48):
NERO (22.01.2022 13:41):
baudobaudolino (22.01.2022 13:25):
NERO (22.01.2022 11:39):
baudobaudolino (22.01.2022 11:02):
AV (22.01.2022 10:02):
Sieh dich um auf dieser Plattform
...
Es passiert hier ganz viel von Frauen für Frauen
und selbst wenn es allgemeine Altivitäten sind... schau dir den m/w Schlüssel an...
Gibt das nicht zu denken?
ist ja wohl ein unterschied ob ich mit ein paar frauen in einer frauengruppe nordic walken gehe und plausche oder mich als frau an eine männliche schulter anlehnen kann oder mit einem mann ins bett gehe wenn das bedürfnis da istwenn mona lisa beschlossen hat ohne männer zu leben, wäre das vollk. in ordnung,
auf die idee kam ich gar nicht. wie auch, dass ist sehr selten.
wenn frauen keine männer allg. oder zum glücklich sein brauchen,
wieso sollte mich das stören ?
ich ging davon aus ,dass wir hier über männer und frauen und partnerschaften reden.
ich brauche grunds. keine-n mann/frau,no problem, jeder soll machen was er will.
in jovas und meiner these geht es um männer&frauen und partnerwahl.
da ist der punkt ohne partner zu leben nicht erwähnt.
ich denke da aber anscheinend grundsätzlich anders. abgesehen vom sex, ging es mir auch nie darum
,dass frauen und männer sich gegenseitig wollen, weil der eine oder andere irgendetwas nicht kann, dass nicht alleine schafft etc, so denke ich gar nicht.
mir ging es nur darum ,dass für mich und andere das leben zu zweit schöner ist als ohne partner.
das bedeutet aber nicht, dass andere allein nicht glücklicher sein können/wollen als zu zweit.
wenn wer single leben möchte, total OK.nur wenn frauen argumentieren, eigentlich brauchen sie als erfolgreiche singlefrau KEINE männer mehr- denn sie haben eh auf fs eine frauengruppe, dann glaube ich das einfach nicht. die lügen sich selbst an.
ich bin gerne single und es kommt auf die phasen an, ob ich mich damit gut fühle oder nicht. manchmal gibt es phasen, da merk ich, wooowwwhh total gut das singlesein, aber es gibt auch phasen, da spür ich, es fehlt mir doch was. und diese beürfnissse habe ich gemeint.
ich glaube viele oder alle singles haben solche phasen.
wenn du den menschen ganzheitlich betrachtest, dann werden beim singlesein einige bedürfnissebenen erfüllt, doch einige bedürfnisse eben auch nicht. und da kann frau 4 frauengruppen haben oder behaupten alle singelfrauen sind OHNE männer erfolgreich. das nehme ich ihnen nicht ab.
sie sollten dann mehr auf ihrer herzebene sich spüren und nicht erklärungen auf der verstandesebene abgeben
wäre eine interessante frage an einen spezialisten. kann ein mensch durch selbstbefriedigung und
stabilen soz.umfeld ohne partner glücklich sein, oder belügt er sich selbst ?
zb pfarrer
Für viele bedeutet das aber auch ONS für Sex wenn sie vom Gegenüber sonst nichts wollen.
Die Frage bleibt natürlich wie glücklich die meisten Menschen damit sind.
ons callboy kann bestandteil der frage sein, ich stelle sex gar nicht in den vordergrund,
oder als ausschlusskriterium
damit sex nicht der grund ist,bzw negative touch von ons. sie kann sich nur für den sex einen mann
"herzaubern" der ihr optisch gefällt.
Kann aber Mann auch machen, ned nur die Frau👍🤔😂😂
männer können dann aber niemand die schuld geben, wenn es wieder nur 5 minuten gedauert hat.
es gibt sicher frauen mit negativen traumatischen erfahrungen mit männern,
und dann keine lust mehr auf die haben.
ich kann das gut verstehen.
ich kenne die hintergründe nicht, und wäre schon deshalb sehr vorsichtig.
oder jmd hat ein psychisches problem, und möchte das zuerst lösen.
selbst wenn das nicht der richtige weg wäre,dann müsste das eine Fachkraft lösen.
da bin ich zu feinfühlig., ich bin zwar frech provokativ etc, aber nicht bei solchen themen
auf anderer seite, wenn ich hier mit einer frau streite, woher soll ich deren gründe kennen,
die sind dann oft bösartig verbittert, und man-n wehrt sich.
Mich hätte interessiert, woher nimmst du diese eigenartige Meinung, dass Frauen bösartig verbittert sind, wenn sie ohne Partner leben? Du als Mann stellst du dir sicher nicht die Frage, wenn das so wäre, warum die Frauen bösartig verbittert sind? Vielleicht sind die Männer auch nicht so unschuldig daran? Warum kannst du einfach nicht akzeptieren, dass eine Frau ohne Mann sehr glücklich ist und nicht bösartig verbittert wird, wie du das genannt hast. Ich weiß, das es für Männer nicht vorstellbar ist, weil sie vielleicht noch immer der Meinung sind, dass eine Frau ohne Mann nichts wert ist, oder sie kann ohne Mann nicht überleben. Warum wird das angezweifelt, wenn ich ohne Mann glücklich bin und als "Selbstlüge" hingestellt? In meinem privaten Umgebung glauben mir alle, das ich ohne Mann glücklich bin, weil sie es jeden Tag sehen und spüren, das ich ehrlich bin. Und ich bin ein gern willkommener Gast, da ich viel Zufriedenheit, Freude und viel gute Laune mitbringe.
NERO (22.01.2022 13:41):
baudobaudolino (22.01.2022 13:25):
NERO (22.01.2022 11:39):
baudobaudolino (22.01.2022 11:02):
AV (22.01.2022 10:02):
Sieh dich um auf dieser Plattform
...
Es passiert hier ganz viel von Frauen für Frauen
und selbst wenn es allgemeine Altivitäten sind... schau dir den m/w Schlüssel an...
Gibt das nicht zu denken?
ist ja wohl ein unterschied ob ich mit ein paar frauen in einer frauengruppe nordic walken gehe und plausche oder mich als frau an eine männliche schulter anlehnen kann oder mit einem mann ins bett gehe wenn das bedürfnis da istwenn mona lisa beschlossen hat ohne männer zu leben, wäre das vollk. in ordnung,
auf die idee kam ich gar nicht. wie auch, dass ist sehr selten.
wenn frauen keine männer allg. oder zum glücklich sein brauchen,
wieso sollte mich das stören ?
ich ging davon aus ,dass wir hier über männer und frauen und partnerschaften reden.
ich brauche grunds. keine-n mann/frau,no problem, jeder soll machen was er will.
in jovas und meiner these geht es um männer&frauen und partnerwahl.
da ist der punkt ohne partner zu leben nicht erwähnt.
ich denke da aber anscheinend grundsätzlich anders. abgesehen vom sex, ging es mir auch nie darum
,dass frauen und männer sich gegenseitig wollen, weil der eine oder andere irgendetwas nicht kann, dass nicht alleine schafft etc, so denke ich gar nicht.
mir ging es nur darum ,dass für mich und andere das leben zu zweit schöner ist als ohne partner.
das bedeutet aber nicht, dass andere allein nicht glücklicher sein können/wollen als zu zweit.
wenn wer single leben möchte, total OK.nur wenn frauen argumentieren, eigentlich brauchen sie als erfolgreiche singlefrau KEINE männer mehr- denn sie haben eh auf fs eine frauengruppe, dann glaube ich das einfach nicht. die lügen sich selbst an.
ich bin gerne single und es kommt auf die phasen an, ob ich mich damit gut fühle oder nicht. manchmal gibt es phasen, da merk ich, wooowwwhh total gut das singlesein, aber es gibt auch phasen, da spür ich, es fehlt mir doch was. und diese beürfnissse habe ich gemeint.
ich glaube viele oder alle singles haben solche phasen.
wenn du den menschen ganzheitlich betrachtest, dann werden beim singlesein einige bedürfnissebenen erfüllt, doch einige bedürfnisse eben auch nicht. und da kann frau 4 frauengruppen haben oder behaupten alle singelfrauen sind OHNE männer erfolgreich. das nehme ich ihnen nicht ab.
sie sollten dann mehr auf ihrer herzebene sich spüren und nicht erklärungen auf der verstandesebene abgeben
wäre eine interessante frage an einen spezialisten. kann ein mensch durch selbstbefriedigung und
stabilen soz.umfeld ohne partner glücklich sein, oder belügt er sich selbst ?
zb pfarrer
Pfarrer ist ein schlechter Beispiel. Die predigen kein Sex ohne Ehe, viele Kinder machen und viel beten. Du kann ihn aber auf Freundschaft Plus ansprechen, was er davon hält.....ich wäre bei den Gespräch gerne dabei gewesen....ggg
AV (23.01.2022 12:53):
Michi aus Lönneberga (23.01.2022 12:15):
T. Monika K. (23.01.2022 11:59):
Christoph (23.01.2022 09:09):
NERO (22.01.2022 13:41):
baudobaudolino (22.01.2022 13:25):
NERO (22.01.2022 11:39):
baudobaudolino (22.01.2022 11:02):
AV (22.01.2022 10:02):
Sieh dich um auf dieser Plattform
...
Es passiert hier ganz viel von Frauen für Frauen
und selbst wenn es allgemeine Altivitäten sind... schau dir den m/w Schlüssel an...
Gibt das nicht zu denken?
ist ja wohl ein unterschied ob ich mit ein paar frauen in einer frauengruppe nordic walken gehe und plausche oder mich als frau an eine männliche schulter anlehnen kann oder mit einem mann ins bett gehe wenn das bedürfnis da istwenn mona lisa beschlossen hat ohne männer zu leben, wäre das vollk. in ordnung,
auf die idee kam ich gar nicht. wie auch, dass ist sehr selten.
wenn frauen keine männer allg. oder zum glücklich sein brauchen,
wieso sollte mich das stören ?
ich ging davon aus ,dass wir hier über männer und frauen und partnerschaften reden.
ich brauche grunds. keine-n mann/frau,no problem, jeder soll machen was er will.
in jovas und meiner these geht es um männer&frauen und partnerwahl.
da ist der punkt ohne partner zu leben nicht erwähnt.
ich denke da aber anscheinend grundsätzlich anders. abgesehen vom sex, ging es mir auch nie darum
,dass frauen und männer sich gegenseitig wollen, weil der eine oder andere irgendetwas nicht kann, dass nicht alleine schafft etc, so denke ich gar nicht.
mir ging es nur darum ,dass für mich und andere das leben zu zweit schöner ist als ohne partner.
das bedeutet aber nicht, dass andere allein nicht glücklicher sein können/wollen als zu zweit.
wenn wer single leben möchte, total OK.nur wenn frauen argumentieren, eigentlich brauchen sie als erfolgreiche singlefrau KEINE männer mehr- denn sie haben eh auf fs eine frauengruppe, dann glaube ich das einfach nicht. die lügen sich selbst an.
ich bin gerne single und es kommt auf die phasen an, ob ich mich damit gut fühle oder nicht. manchmal gibt es phasen, da merk ich, wooowwwhh total gut das singlesein, aber es gibt auch phasen, da spür ich, es fehlt mir doch was. und diese beürfnissse habe ich gemeint.
ich glaube viele oder alle singles haben solche phasen.
wenn du den menschen ganzheitlich betrachtest, dann werden beim singlesein einige bedürfnissebenen erfüllt, doch einige bedürfnisse eben auch nicht. und da kann frau 4 frauengruppen haben oder behaupten alle singelfrauen sind OHNE männer erfolgreich. das nehme ich ihnen nicht ab.
sie sollten dann mehr auf ihrer herzebene sich spüren und nicht erklärungen auf der verstandesebene abgeben
wäre eine interessante frage an einen spezialisten. kann ein mensch durch selbstbefriedigung und
stabilen soz.umfeld ohne partner glücklich sein, oder belügt er sich selbst ?
zb pfarrer
Das ist eine sehr spannende Frage!
Ich glaube dass wir das Gegenüber brauchen, um etwas zu erfahren, was wir nicht selbst ausgelöst haben. Wir suchen also die Dualität in jeder Hinsicht. Ich glaube (und da blicke ich mal wieder mit sehr viel Abstand auf alles) dass wir unsere kosmischen Ganzheit verlassen haben, um genau diese trennende Dualität in/durch unsere Körper zu erfahren - dass Ich und Du zu erleben - und damit die Illusion, nicht alles selbst(Ganzheit) zu sein. Ich glaube, Glück entsteht, wenn wir mit dem Anderen körperlich und gefühlsmäßig verschmelzen.
Aber auch da kann man einen Punkt erreichen, wo das Glück mit dem anderen auch nicht mehr tiefer ist, wie Selbstbefriedigung - weil man mit dem anderen schon so sehr verschmolzen ist - eine so tiefe Einheit gebildet hat, dass es subjektiv so ist, als wenn man es sich selbst macht.
Glück gibt es also nicht für das Zusammensein mit einem Partner, sondern für den Prozess des Verschmelzens - des enger eins werdens.
Ich glaube, auch in der Selbstbefriedigung stellt man sich in der Regel ein Gegenüber vor, mit dem man diese Hingabe und verschmelzende Auflösung virtuell vollzieht.
Ich denke aber auch, dass es gegenstandslos werden kann - es sich nicht mehr auf eine bestimmte Person beziehen muss - alles ein s chließen kann - Hingabe um der grenzauflösenden Hingabe Willen.
Diese gegenstandslose Liebe, könnte man auch als göttliche Liebe bezeichnen - vielleicht das, was katholische Priester als Ziel anstreben. Leider kann man sich das selbst nicht einfach überstülpen. Diejenigen (scheinbar doch recht viele), die diese Dualität dann wohl doch noch brauchten, sind dann in ihrem unmittelbaren Umfeld fündig geworden - zum Leidwesen des einen oder anderen "kleinen Jungen"...
Die Sehnsucht einer zwischenmenschliche Dualität ist mit Sicherheit gegeben, abhängig von den Erfahrungen, die jeder Mensch gemacht hat. Je älter wir werden, umso mehr haben wir unsere Individualität ausgeprägt, daher wird es auch schwieriger einen geeigneten Partner zu finden.
Ein asiatische Sprichwort besagt: "Ein junger Bambus lässt sich biegen, ein alter Bambus bricht".
Es ist daher zu erklären, weshalb ein erwachsener Mensch sich für das Alleinsein bewusst entscheidet. Keiner will mehr in einer traumatischen Dualität leben. Finanzielle Unabhängigkeit unterstützt die freie Selbstentfaltung und Freiheit. Promis und Influencer leben es uns vor und das moderne Leben haben es alltagstauglich gemacht.
..die meisten sind so mega unglücklich.., würden es aber nie zugeben.
Geld und Wohlstand als Liebesersatz.., immerhin.
..denn = alles hat seinen Preis.
... dazu kommt noch, dass viele von uns in den letzten Jahrzehnten geradezu systematisch auf Individualismus, falsch verstandener "Selbstliebe" und Egoismus programmiert wurden, dass jemand Anderes ( außer vielleicht kurz mal als Statist) in Wahrheit gar keinen Platz mehr hat oder hätte.
Da bin ich aber anderen Meinung und ich weiß aus Erfahrung, wovon ich spreche. Selbstliebe ist nie und nimmer falsch verstanden und ein gesunder Egoismus ist überlebenswichtig. Witzig, dass gerade solche worwurfsvolle Worte in Gespräch kommen, wenn sich die betreffende Person nichts mehr gefallen lassen will und das ewige Ausnutzen satt hat. Dann kommt "auf schlechte Gewissen machen": du bist so egoistisch, usw....immer wieder spannend.
SUMMERFEELING (25.02.2020 13:04):
Wenn die Suche nach der "großen" Liebe abgehakt ist, platonische Liebe nicht in Frage kommt, weil auf Dauer unbefriedigend, gibt es nur einen Ausweg: "Freundschaft plus" mit Sex ... ohne Verpflichtungen und ohne verliebt zu sein!
Klingt doch vernünftig oder ist es doch nicht die Lösung???
Also ich verstehe Freundschaft plus so:Ich lerne jemand neuen kennen, hab regelmäßig mit ihm Sex und es entsteht nur Freundschaft, nicht mehr. Aber ich könnte mir nicht vorstellen, dass ich mit einem bereits vorhandenem Freund plötzlich Sex habe
Michi aus Lönneberga (23.01.2022 12:15):
T. Monika K. (23.01.2022 11:59):
Christoph (23.01.2022 09:09):
NERO (22.01.2022 13:41):
baudobaudolino (22.01.2022 13:25):
NERO (22.01.2022 11:39):
baudobaudolino (22.01.2022 11:02):
AV (22.01.2022 10:02):
Sieh dich um auf dieser Plattform
...
Es passiert hier ganz viel von Frauen für Frauen
und selbst wenn es allgemeine Altivitäten sind... schau dir den m/w Schlüssel an...
Gibt das nicht zu denken?
ist ja wohl ein unterschied ob ich mit ein paar frauen in einer frauengruppe nordic walken gehe und plausche oder mich als frau an eine männliche schulter anlehnen kann oder mit einem mann ins bett gehe wenn das bedürfnis da istwenn mona lisa beschlossen hat ohne männer zu leben, wäre das vollk. in ordnung,
auf die idee kam ich gar nicht. wie auch, dass ist sehr selten.
wenn frauen keine männer allg. oder zum glücklich sein brauchen,
wieso sollte mich das stören ?
ich ging davon aus ,dass wir hier über männer und frauen und partnerschaften reden.
ich brauche grunds. keine-n mann/frau,no problem, jeder soll machen was er will.
in jovas und meiner these geht es um männer&frauen und partnerwahl.
da ist der punkt ohne partner zu leben nicht erwähnt.
ich denke da aber anscheinend grundsätzlich anders. abgesehen vom sex, ging es mir auch nie darum
,dass frauen und männer sich gegenseitig wollen, weil der eine oder andere irgendetwas nicht kann, dass nicht alleine schafft etc, so denke ich gar nicht.
mir ging es nur darum ,dass für mich und andere das leben zu zweit schöner ist als ohne partner.
das bedeutet aber nicht, dass andere allein nicht glücklicher sein können/wollen als zu zweit.
wenn wer single leben möchte, total OK.nur wenn frauen argumentieren, eigentlich brauchen sie als erfolgreiche singlefrau KEINE männer mehr- denn sie haben eh auf fs eine frauengruppe, dann glaube ich das einfach nicht. die lügen sich selbst an.
ich bin gerne single und es kommt auf die phasen an, ob ich mich damit gut fühle oder nicht. manchmal gibt es phasen, da merk ich, wooowwwhh total gut das singlesein, aber es gibt auch phasen, da spür ich, es fehlt mir doch was. und diese beürfnissse habe ich gemeint.
ich glaube viele oder alle singles haben solche phasen.
wenn du den menschen ganzheitlich betrachtest, dann werden beim singlesein einige bedürfnissebenen erfüllt, doch einige bedürfnisse eben auch nicht. und da kann frau 4 frauengruppen haben oder behaupten alle singelfrauen sind OHNE männer erfolgreich. das nehme ich ihnen nicht ab.
sie sollten dann mehr auf ihrer herzebene sich spüren und nicht erklärungen auf der verstandesebene abgeben
wäre eine interessante frage an einen spezialisten. kann ein mensch durch selbstbefriedigung und
stabilen soz.umfeld ohne partner glücklich sein, oder belügt er sich selbst ?
zb pfarrer
Das ist eine sehr spannende Frage!
Ich glaube dass wir das Gegenüber brauchen, um etwas zu erfahren, was wir nicht selbst ausgelöst haben. Wir suchen also die Dualität in jeder Hinsicht. Ich glaube (und da blicke ich mal wieder mit sehr viel Abstand auf alles) dass wir unsere kosmischen Ganzheit verlassen haben, um genau diese trennende Dualität in/durch unsere Körper zu erfahren - dass Ich und Du zu erleben - und damit die Illusion, nicht alles selbst(Ganzheit) zu sein. Ich glaube, Glück entsteht, wenn wir mit dem Anderen körperlich und gefühlsmäßig verschmelzen.
Aber auch da kann man einen Punkt erreichen, wo das Glück mit dem anderen auch nicht mehr tiefer ist, wie Selbstbefriedigung - weil man mit dem anderen schon so sehr verschmolzen ist - eine so tiefe Einheit gebildet hat, dass es subjektiv so ist, als wenn man es sich selbst macht.
Glück gibt es also nicht für das Zusammensein mit einem Partner, sondern für den Prozess des Verschmelzens - des enger eins werdens.
Ich glaube, auch in der Selbstbefriedigung stellt man sich in der Regel ein Gegenüber vor, mit dem man diese Hingabe und verschmelzende Auflösung virtuell vollzieht.
Ich denke aber auch, dass es gegenstandslos werden kann - es sich nicht mehr auf eine bestimmte Person beziehen muss - alles ein s chließen kann - Hingabe um der grenzauflösenden Hingabe Willen.
Diese gegenstandslose Liebe, könnte man auch als göttliche Liebe bezeichnen - vielleicht das, was katholische Priester als Ziel anstreben. Leider kann man sich das selbst nicht einfach überstülpen. Diejenigen (scheinbar doch recht viele), die diese Dualität dann wohl doch noch brauchten, sind dann in ihrem unmittelbaren Umfeld fündig geworden - zum Leidwesen des einen oder anderen "kleinen Jungen"...
Die Sehnsucht einer zwischenmenschliche Dualität ist mit Sicherheit gegeben, abhängig von den Erfahrungen, die jeder Mensch gemacht hat. Je älter wir werden, umso mehr haben wir unsere Individualität ausgeprägt, daher wird es auch schwieriger einen geeigneten Partner zu finden.
Ein asiatische Sprichwort besagt: "Ein junger Bambus lässt sich biegen, ein alter Bambus bricht".
Es ist daher zu erklären, weshalb ein erwachsener Mensch sich für das Alleinsein bewusst entscheidet. Keiner will mehr in einer traumatischen Dualität leben. Finanzielle Unabhängigkeit unterstützt die freie Selbstentfaltung und Freiheit. Promis und Influencer leben es uns vor und das moderne Leben haben es alltagstauglich gemacht.
..die meisten sind so mega unglücklich.., würden es aber nie zugeben.
Geld und Wohlstand als Liebesersatz.., immerhin.
..denn = alles hat seinen Preis.
Finde ich voll witzig. Du schreibst: die meisten sind mega unglücklich, würden es aber nie zugeben . Ich gebe zu, das ich ohne Mann mega glücklich bin mit meinem Leben und das wird angezweifelt. Warum wird die Wahrheit angezweifelt?
Jovana (22.01.2022 13:27):
NERO (22.01.2022 11:39):
baudobaudolino (22.01.2022 11:02):
AV (22.01.2022 10:02):
Sieh dich um auf dieser Plattform
...
Es passiert hier ganz viel von Frauen für Frauen
und selbst wenn es allgemeine Altivitäten sind... schau dir den m/w Schlüssel an...
Gibt das nicht zu denken?
ist ja wohl ein unterschied ob ich mit ein paar frauen in einer frauengruppe nordic walken gehe und plausche oder mich als frau an eine männliche schulter anlehnen kann oder mit einem mann ins bett gehe wenn das bedürfnis da istwenn mona lisa beschlossen hat ohne männer zu leben, wäre das vollk. in ordnung,
auf die idee kam ich gar nicht. wie auch, dass ist sehr selten.
wenn frauen keine männer allg. oder zum glücklich sein brauchen,
wieso sollte mich das stören ?
ich ging davon aus ,dass wir hier über männer und frauen und partnerschaften reden.
ich brauche grunds. keine-n mann/frau,no problem, jeder soll machen was er will.
in jovas und meiner these geht es um männer&frauen und partnerwahl.
da ist der punkt ohne partner zu leben nicht erwähnt.
ich denke da aber anscheinend grundsätzlich anders. abgesehen vom sex, ging es mir auch nie darum
,dass frauen und männer sich gegenseitig wollen, weil der eine oder andere irgendetwas nicht kann, dass nicht alleine schafft etc, so denke ich gar nicht.
mir ging es nur darum ,dass für mich und andere das leben zu zweit schöner ist als ohne partner.
das bedeutet aber nicht, dass andere allein nicht glücklicher sein können/wollen als zu zweit.
Ich bin der Meinung das Männer und Frauen wie Zahnräder sind-Einer großer andere kleiner aber trotzdem passen - und es geht leichter zu bewegen - egal was. Man kann theoretisch auch ohne dieses "übertragungssystem" funktionieren - es ist aber schwieriger..
Witz ist nur den richtigen Zahnrad zu finden damit der System funktioniert sonst gibt es krach und kaputte Zähne beim Rad. 😉😂
Ich bin lange genug allein gewesen um zu wissen das man wunderbar auch allein funktionieren kann...
Aber... Es ist nicht komplett. Etwas fehlt. Und nicht nur wenn es einem schlecht geht - im gegenteil. Es würde mir gerade dann bewußt wenn mir etwas großartiges passiert war.
Ich erzähle es Kindern "aha, super Mutti, schön für dich" eigentlich ist denen scheiß egal. Selbe ist mit Freunden... Jeder hat sein Leben.
Nur die Partner teilen alles (selbst wenn sie nicht zusammen leben) so das dein Erfolg oder Misserfolg auch ihm/sie direkt betrifft.. Ergo nur der Partner freut sich echt mit dir.
Aus diesen Überlegungen sind Eltern und Geschwister ausgenommen.
Tut mir Leid für dich, dass du alleine einen Partner vermisst. Ich kann das nicht nachvolziehen.
baudobaudolino (22.01.2022 13:25):
NERO (22.01.2022 11:39):
baudobaudolino (22.01.2022 11:02):
AV (22.01.2022 10:02):
Sieh dich um auf dieser Plattform
...
Es passiert hier ganz viel von Frauen für Frauen
und selbst wenn es allgemeine Altivitäten sind... schau dir den m/w Schlüssel an...
Gibt das nicht zu denken?
ist ja wohl ein unterschied ob ich mit ein paar frauen in einer frauengruppe nordic walken gehe und plausche oder mich als frau an eine männliche schulter anlehnen kann oder mit einem mann ins bett gehe wenn das bedürfnis da istwenn mona lisa beschlossen hat ohne männer zu leben, wäre das vollk. in ordnung,
auf die idee kam ich gar nicht. wie auch, dass ist sehr selten.
wenn frauen keine männer allg. oder zum glücklich sein brauchen,
wieso sollte mich das stören ?
ich ging davon aus ,dass wir hier über männer und frauen und partnerschaften reden.
ich brauche grunds. keine-n mann/frau,no problem, jeder soll machen was er will.
in jovas und meiner these geht es um männer&frauen und partnerwahl.
da ist der punkt ohne partner zu leben nicht erwähnt.
ich denke da aber anscheinend grundsätzlich anders. abgesehen vom sex, ging es mir auch nie darum
,dass frauen und männer sich gegenseitig wollen, weil der eine oder andere irgendetwas nicht kann, dass nicht alleine schafft etc, so denke ich gar nicht.
mir ging es nur darum ,dass für mich und andere das leben zu zweit schöner ist als ohne partner.
das bedeutet aber nicht, dass andere allein nicht glücklicher sein können/wollen als zu zweit.
wenn wer single leben möchte, total OK.nur wenn frauen argumentieren, eigentlich brauchen sie als erfolgreiche singlefrau KEINE männer mehr- denn sie haben eh auf fs eine frauengruppe, dann glaube ich das einfach nicht. die lügen sich selbst an.
ich bin gerne single und es kommt auf die phasen an, ob ich mich damit gut fühle oder nicht. manchmal gibt es phasen, da merk ich, wooowwwhh total gut das singlesein, aber es gibt auch phasen, da spür ich, es fehlt mir doch was. und diese beürfnissse habe ich gemeint.
ich glaube viele oder alle singles haben solche phasen.
wenn du den menschen ganzheitlich betrachtest, dann werden beim singlesein einige bedürfnissebenen erfüllt, doch einige bedürfnisse eben auch nicht. und da kann frau 4 frauengruppen haben oder behaupten alle singelfrauen sind OHNE männer erfolgreich. das nehme ich ihnen nicht ab.
sie sollten dann mehr auf ihrer herzebene sich spüren und nicht erklärungen auf der verstandesebene abgeben
Deine Beobachtungsgabe ist noch nicht wirklich ausgereift. Schön, dass du deine Phasen hast.
Michael (23.01.2022 16:58):
Hans (23.01.2022 14:38):
NERO (23.01.2022 14:03):
ich glaube das wichtigste bei der partnerwahl (zumindest für mich) ist,
dass man auf einen frechen fröhlichen neugierigen humorvollen menschen ( typus) trifft,
dass nützt sich nicht ab, und man hat immer spaß.
es gibt nur ein großes problem, sehr selten.
Ich finde dass alles passen muss. deshalb sind auch ons so schwierig. wenn man sich nicht versteht, ist das nicht gut. ich bin zum Beispiel bdsm anhänger und habe schwierigkeiten normale nette Leute zu finden. Weil ich mich selten mit denen beim ONS verstehe. naja. ist nicht leicht.
Sorry aber entweder du sucht einen ONS, bdsm oder du suchst normale nette Leute 😅
ich will alles, lol. ich will immer alles. :)
Hans (23.01.2022 14:38):
NERO (23.01.2022 14:03):
ich glaube das wichtigste bei der partnerwahl (zumindest für mich) ist,
dass man auf einen frechen fröhlichen neugierigen humorvollen menschen ( typus) trifft,
dass nützt sich nicht ab, und man hat immer spaß.
es gibt nur ein großes problem, sehr selten.
Ich finde dass alles passen muss. deshalb sind auch ons so schwierig. wenn man sich nicht versteht, ist das nicht gut. ich bin zum Beispiel bdsm anhänger und habe schwierigkeiten normale nette Leute zu finden. Weil ich mich selten mit denen beim ONS verstehe. naja. ist nicht leicht.
Sorry aber entweder du sucht einen ONS, bdsm oder du suchst normale nette Leute 😅
Jovana (23.01.2022 16:00):
NERO (23.01.2022 14:03):
ich glaube das wichtigste bei der partnerwahl (zumindest für mich) ist,
dass man auf einen frechen fröhlichen neugierigen humorvollen menschen ( typus) trifft,
dass nützt sich nicht ab, und man hat immer spaß.
es gibt nur ein großes problem, sehr selten.
Nicht für jeden, Nero!
Ich habe eine Freundin gehabt - ihr Man war lustig, jeder hat ihm gemocht, könnte Witze erzählen... Und Sie totale Gegenteil. Anfangs hat sie noch pariert aber mit die Zeit fand sie diese Lockerheit bei ihm nur nervlich, sie hat nur genörgelt, würde immer verbitterter und unzufriedener...
Ich habe damals gedacht das sie viel besser mit einen Ernsten, verantwortungsvollen Man dran wäre...
Obwohl ich nicht weiß ob sie mit ihm glücklicher oder noch schlimmer dran wäre... 🙈
da hat sie wiederrum recht. schweres Thema. aber immer spaß kann man auch nicht haben, humorvoll gemeint. verantworung ist extrem wichtig. einen ons zum beispiel ohne verantwortungsvolle Person in meinem bevorzugten Bereich wäre gefährlich. Das gilt natürlich auch für andere Lebensbereiche.
NERO (23.01.2022 14:03):
ich glaube das wichtigste bei der partnerwahl (zumindest für mich) ist,
dass man auf einen frechen fröhlichen neugierigen humorvollen menschen ( typus) trifft,
dass nützt sich nicht ab, und man hat immer spaß.
es gibt nur ein großes problem, sehr selten.
Nicht für jeden, Nero!
Ich habe eine Freundin gehabt - ihr Man war lustig, jeder hat ihm gemocht, könnte Witze erzählen... Und Sie totale Gegenteil. Anfangs hat sie noch pariert aber mit die Zeit fand sie diese Lockerheit bei ihm nur nervlich, sie hat nur genörgelt, würde immer verbitterter und unzufriedener...
Ich habe damals gedacht das sie viel besser mit einen Ernsten, verantwortungsvollen Man dran wäre...
Obwohl ich nicht weiß ob sie mit ihm glücklicher oder noch schlimmer dran wäre... 🙈
Hans (23.01.2022 15:09):
Malsehen2020 (23.01.2022 15:08):
Hans (23.01.2022 14:38):
NERO (23.01.2022 14:03):
ich glaube das wichtigste bei der partnerwahl (zumindest für mich) ist,
dass man auf einen frechen fröhlichen neugierigen humorvollen menschen ( typus) trifft,
dass nützt sich nicht ab, und man hat immer spaß.
es gibt nur ein großes problem, sehr selten.
Ich finde dass alles passen muss. deshalb sind auch ons so schwierig. wenn man sich nicht versteht, ist das nicht gut. ich bin zum Beispiel bdsm anhänger und habe schwierigkeiten normale nette Leute zu finden. Weil ich mich selten mit denen beim ONS verstehe. naja. ist nicht leicht.
Was muss für nen ONS schon passen ausser gemeinsame Vorlieben im Bett,der Rest spielt keine Rolle so langs seht man sich ja nicht.
macht dann aber kein spaß. was ist wenn man sich gar nicht versteht und die Chemie nicht stimmt. Ich finde das bissl blöd :)
Packt Hans mal in die will sich danach mit Frau unterhalten können Schublade sfg.
Malsehen2020 (23.01.2022 15:08):
Hans (23.01.2022 14:38):
NERO (23.01.2022 14:03):
ich glaube das wichtigste bei der partnerwahl (zumindest für mich) ist,
dass man auf einen frechen fröhlichen neugierigen humorvollen menschen ( typus) trifft,
dass nützt sich nicht ab, und man hat immer spaß.
es gibt nur ein großes problem, sehr selten.
Ich finde dass alles passen muss. deshalb sind auch ons so schwierig. wenn man sich nicht versteht, ist das nicht gut. ich bin zum Beispiel bdsm anhänger und habe schwierigkeiten normale nette Leute zu finden. Weil ich mich selten mit denen beim ONS verstehe. naja. ist nicht leicht.
Was muss für nen ONS schon passen ausser gemeinsame Vorlieben im Bett,der Rest spielt keine Rolle so langs seht man sich ja nicht.
macht dann aber kein spaß. was ist wenn man sich gar nicht versteht und die Chemie nicht stimmt. Ich finde das bissl blöd :)
Hans (23.01.2022 14:38):
NERO (23.01.2022 14:03):
ich glaube das wichtigste bei der partnerwahl (zumindest für mich) ist,
dass man auf einen frechen fröhlichen neugierigen humorvollen menschen ( typus) trifft,
dass nützt sich nicht ab, und man hat immer spaß.
es gibt nur ein großes problem, sehr selten.
Ich finde dass alles passen muss. deshalb sind auch ons so schwierig. wenn man sich nicht versteht, ist das nicht gut. ich bin zum Beispiel bdsm anhänger und habe schwierigkeiten normale nette Leute zu finden. Weil ich mich selten mit denen beim ONS verstehe. naja. ist nicht leicht.
Was muss für nen ONS schon passen ausser gemeinsame Vorlieben im Bett,der Rest spielt keine Rolle so langs seht man sich ja nicht.
NERO (23.01.2022 14:03):
ich glaube das wichtigste bei der partnerwahl (zumindest für mich) ist,
dass man auf einen frechen fröhlichen neugierigen humorvollen menschen ( typus) trifft,
dass nützt sich nicht ab, und man hat immer spaß.
es gibt nur ein großes problem, sehr selten.
Ich finde dass alles passen muss. deshalb sind auch ons so schwierig. wenn man sich nicht versteht, ist das nicht gut. ich bin zum Beispiel bdsm anhänger und habe schwierigkeiten normale nette Leute zu finden. Weil ich mich selten mit denen beim ONS verstehe. naja. ist nicht leicht.
ich glaube das wichtigste bei der partnerwahl (zumindest für mich) ist,
dass man auf einen frechen fröhlichen neugierigen humorvollen menschen ( typus) trifft,
dass nützt sich nicht ab, und man hat immer spaß.
es gibt nur ein großes problem, sehr selten.
NERO (23.01.2022 13:48):
hier gibts auch einen thread ,der lautet ca :muss man negatives erfahren haben, um positives/glück
zu erfahren...........
auch das ist unsinn, vieles sind urinstinkte genetik etc
gibst einem baby was süßes, grinst es dich an. das muss nicht vorher was bitteres gegessen/getestet haben.
das süße klappt bei frauen auch :-))
Das stimmt 😁
Selbst nach hunderte von Jahren - Blumen und Pralinen wirken 👍😁
Schlechte Erfahrungen tun manchmal nur duldsamkeit erhöhen.
Hat jemand schleche erfahrung gemacht - würde er in eine Mittelmäßige Beziehung eventuell sagenn "es gibt ja schlimmeres" 🤷♀️
Und das ist nicht unbedingt vorteilhaft..
Michi aus Lönneberga (23.01.2022 13:31):
NERO (23.01.2022 13:12):
Michi aus Lönneberga (23.01.2022 12:20):
Die Vorwärtsdynamik zur wahren Liebe ist das pure Glück.., der Zustand als solches allerdings auch.
..warum sollte es immer nachlassen nach einer Weile? ..nur um Klischees zu erfüllen? Das Leben sowie auch die Liebe ist stets dynamischer Natur, also in Bewegung und nicht nur im Bettchen ;):))
Quatschi..,
ich glaube aber, dass es menschen ( "seit der geburt ") gibt die sind genetisch frohnaturen und fröhlich, und das gegenteil.
und es gibt menschen die va durch ihre kindheit (erziehung liebe etc), zu optimisten und pessimisten gemacht werden.
dass sich liebe glück etc abnützt glaube ich auch nicht
wobei, viel. verbittert vereinsamt etc der mensch, und findet erkennt liebe und das glück nicht mehr.
es gibt sicher auch traumatische erfahrungen, die einen menschen komplett aus der bahn werfen
"dass sich liebe glück etc abnützt glaube ich auch nicht"
ja genau
..es muss sich nicht zwangsläufig abnutzen - auch wenn es manchmal so ist. Die Frage wäre dann eher.., war die Liebe vorher echt?
vg.
Verliebtheit nutzt sich ab.
Aus Verliebtheit entsteht in besten fall Freunschaft und mit den Zeit Liebe. Die nutzen sich nie ab.
Beziehungen die nur auf "Chemie" und Verliebtheit basieren überleben nicht lange. Fehlende Kompatibilität bewirkt das statt Freunschaft - Feindschaft entsteht - Krach ist vorprogramiert nach eine bittere Phase von Streiterein und Aussöhnungen solange der "Chemie" durch Adrenalin noch angefeuert wird, danach ist "absterben" angesagt
