06.03.24, 03:46
-
Freundschaft zwischen Mann und Frau -Geht das?
Diskussion · 240 Beiträge · 14 Gefällt mir · 5.011 Aufrufe
Beiträge
-
Erv:
Elena:
Dann war es eine gute Übung für dich als Freund urteilsfrei zu bleiben. 😁
Ich bin Freund und nicht neutraler Therapeut.😉
Ich habe ihm jedenfalls gesagt er soll es vergessen und sich die Christl aus Mattersburg suchen. Das wurde ignoriert, einen Monat später hat er mich mitten in der Nacht angerufen damit seine Sachen aus ihrer Wohnung geräumt werden.
Wie soll man da neutral/vorurteilsfrei/ keine sterotype/usw. sein? Vielleicht ist sie ganz nett, wollte das gar nicht usw. Die Statistik spricht aber trotzdem für die Christl aus Mattersburg.
ich habe hier schon mal die frage gestellt, ob männer ein problem hätten, wenn die neue flamme eine prostituierte war, und entgegen meiner erwartung, antworteten alle mit "nein".
a la das ist vergangenheit, dass geht sie nichts an........
damit hätte ich auch nie gerechnet.
-
Elena:
Erv:
Das kann ich mich nicht mehr erinnern, zumindest hatte er das Bedürfniss es mir zu erzählen.
Meinen Senf habe ich jedenfalls dazu gegeben.😉
Dann war es eine gute Übung für dich als Freund urteilsfrei zu bleiben. 😁
Ich bin Freund und nicht neutraler Therapeut.😉
Ich habe ihm jedenfalls gesagt er soll es vergessen und sich die Christl aus Mattersburg suchen. Das wurde ignoriert, einen Monat später hat er mich mitten in der Nacht angerufen damit seine Sachen aus ihrer Wohnung geräumt werden.
Wie soll man da neutral/vorurteilsfrei/ keine sterotype/usw. sein? Vielleicht ist sie ganz nett, wollte das gar nicht usw. Die Statistik spricht aber trotzdem für die Christl aus Mattersburg.
-
Erv:
Elena:
Hatte er danach gefragt?
Das kann ich mich nicht mehr erinnern, zumindest hatte er das Bedürfniss es mir zu erzählen.
Meinen Senf habe ich jedenfalls dazu gegeben.😉
Dann war es eine gute Übung für dich als Freund urteilsfrei zu bleiben. 😁
-
WhoCares:
Erv:
Ich sehe Verallgemeinerungen nicht als Angriff auf die Einzigartigkeit, das kann auch nebeneinander existieren.
Natürlich gibt es keinen Ersatz für "meine Oma" obwohl sie vielleicht ähnlich einer anderen Oma ist.
Sobald ich aber Phänomene erkenne muss ich sie erfassen und Gemeinsamkeiten suchen.
Die Psychologie könnte sonst nicht existieren. Jedes pädagogisches Konzept wäre sinnlos wenn man nicht Muster erkennen würde. Die Gruppe auf dieser Plattform, "Toxische Beziehung", wäre sinnlos wenn sich nicht immer die selben Verhaltensweisen etablieren würden. Jede/r mit dem 2.Kind tut sich leichter weil man schon weiß wie Kinder halt so sind.
Zum konkreten Fall in dem ich bezüglich Stereotyp gesündigt habe:
Vor vielen Jahren hat mir ein Freund bei einem Bier gestanden das er gestern in´s Puff eingeladen wurde und sich in die Prostituierte verliebt hat. Es war so ganz anders, sowas hat er noch nie erlebt und bla blub.
Was hätte ich ihm raten sollen, so ganz vorurteilsfrei?
du hättest sagen sollen, dass pretty woman nur ein film war.
Jetzt musste ich schauen wann der Film rauskam.
Ja, es war nach 1990.🙃
-
Erv:
Elena:
„- Verallgemeinerungen ignorieren die Einzigartigkeit
- Stereotype verhindern den offenen Blick
- Stereotype sind gefährlich, da aus Stereotypen Vorurteile und handfeste Diskriminierungen entstehen.“
Ich sehe Verallgemeinerungen nicht als Angriff auf die Einzigartigkeit, das kann auch nebeneinander existieren.
Natürlich gibt es keinen Ersatz für "meine Oma" obwohl sie vielleicht ähnlich einer anderen Oma ist.
Sobald ich aber Phänomene erkenne muss ich sie erfassen und Gemeinsamkeiten suchen.
Die Psychologie könnte sonst nicht existieren. Jedes pädagogisches Konzept wäre sinnlos wenn man nicht Muster erkennen würde. Die Gruppe auf dieser Plattform, "Toxische Beziehung", wäre sinnlos wenn sich nicht immer die selben Verhaltensweisen etablieren würden. Jede/r mit dem 2.Kind tut sich leichter weil man schon weiß wie Kinder halt so sind.
Zum konkreten Fall in dem ich bezüglich Stereotyp gesündigt habe:
Vor vielen Jahren hat mir ein Freund bei einem Bier gestanden das er gestern in´s Puff eingeladen wurde und sich in die Prostituierte verliebt hat. Es war so ganz anders, sowas hat er noch nie erlebt und bla blub.
Was hätte ich ihm raten sollen, so ganz vorurteilsfrei?
du hättest sagen sollen, dass pretty woman nur ein film war.
ich habe mal in einer doku erfahren, dass einige männer nur zum reden zu prostituierten gehen.
-
Elena:
Erv:
Was hätte ich ihm raten sollen, so ganz vorurteilsfrei?
Hatte er danach gefragt?
Das kann ich mich nicht mehr erinnern, zumindest hatte er das Bedürfniss es mir zu erzählen.
Meinen Senf habe ich jedenfalls dazu gegeben.😉
-
Erv:
Was hätte ich ihm raten sollen, so ganz vorurteilsfrei?
Hatte er danach gefragt?
-
Elena:
„- Verallgemeinerungen ignorieren die Einzigartigkeit
- Stereotype verhindern den offenen Blick
- Stereotype sind gefährlich, da aus Stereotypen Vorurteile und handfeste Diskriminierungen entstehen.“
Ich sehe Verallgemeinerungen nicht als Angriff auf die Einzigartigkeit, das kann auch nebeneinander existieren.
Natürlich gibt es keinen Ersatz für "meine Oma" obwohl sie vielleicht ähnlich einer anderen Oma ist.
Sobald ich aber Phänomene erkenne muss ich sie erfassen und Gemeinsamkeiten suchen.
Die Psychologie könnte sonst nicht existieren. Jedes pädagogisches Konzept wäre sinnlos wenn man nicht Muster erkennen würde. Die Gruppe auf dieser Plattform, "Toxische Beziehung", wäre sinnlos wenn sich nicht immer die selben Verhaltensweisen etablieren würden. Jede/r mit dem 2.Kind tut sich leichter weil man schon weiß wie Kinder halt so sind.
Zum konkreten Fall in dem ich bezüglich Stereotyp gesündigt habe:
Vor vielen Jahren hat mir ein Freund bei einem Bier gestanden das er gestern in´s Puff eingeladen wurde und sich in die Prostituierte verliebt hat. Es war so ganz anders, sowas hat er noch nie erlebt und bla blub.
Was hätte ich ihm raten sollen, so ganz vorurteilsfrei?
-
Erv:
Elena:
Sei nicht so streng mit dir 🤗🤗🤗😂😂😂
Bin jetzt eh schon schlauer und fahre mit dem Rad in die Arbeit.🙃
wenn dann bei gewitter der blitz ins fahrrad einschlägt, kannst erst wieder am nächsten tag chatten
-
Elena:
Erv:
Wenn ich immer mit dem Bus um 7.25 Uhr fahre und nicht beantworten kann wann der Bus fährt bin ich dumm. Wenn der Bus ausfällt und ich nach 2 Stunden noch immer an der Haltestelle stehe bin ich auch dumm.
Sei nicht so streng mit dir 🤗🤗🤗😂😂😂
Bin jetzt eh schon schlauer und fahre mit dem Rad in die Arbeit.🙃
-
Erv:
Wenn ich immer mit dem Bus um 7.25 Uhr fahre und nicht beantworten kann wann der Bus fährt bin ich dumm. Wenn der Bus ausfällt und ich nach 2 Stunden noch immer an der Haltestelle stehe bin ich auch dumm.
Sei nicht so streng mit dir 🤗🤗🤗😂😂😂
-
WhoCares:
baudobaudolino:
Keiner schreibt dir vor wie und was du auf welchem niveau diskutieren möchtest. Wenn dich das hier befriedigt an unterhaltungswert, bitte, mach weiter mit deiner show incl. deine coolen Sprüche weiter zu unbekannten usern
lustig, als du hier aktiver stammuser warst, hast du dich 1:1 genauso verhalten , über die du dich jetzt beschwerst . du warst sogar eher extrem in vielen bereichen.
das ist wie mit ex-alkis-rauchern, die sind plötzlich die schärfsten kritiker.
Ich beschwere mich nicht und ich kritisiere dich in keiner Form. Ich habe meine Bedenken geäußert ob diese "wilde" Form der Diskussion z. B. sinnvoll ist.
Es gibt meist weder irgendeinen Konsens in den Meinungen oder irgendein sinnvolles brauchbares diskussionsergebnis letztendlich H zwischen den Geschlechtern.
OberfläxhlichenUnterhaltungswert hat sie sicher
-
Elena:
- Stereotype verhindern den offenen Blick
- Stereotype sind gefährlich, da aus Stereotypen Vorurteile und handfeste Diskriminierungen entstehen.“
Das stimmt schon, ganz darauf zu verzichten ist aber auch nicht hilfreich. Es braucht eine gewisse Flexibilität und Bereitschaft zur Überprüfung.
Wenn ich immer mit dem Bus um 7.25 Uhr fahre und nicht beantworten kann wann der Bus fährt bin ich dumm. Wenn der Bus ausfällt und ich nach 2 Stunden noch immer an der Haltestelle stehe bin ich auch dumm.
-
Thomas:
Letztendlich sind wir doch alle Menschen. Egal, was man ist, wie man sich fühlt oder auch sein möchte.
Genau, wenn wir uns alle bei den Händen nehmen und ganz lieb haben funktioniert es auch. So einfach funktionieren Menschen aber nicht. Alle Paartherapeuten, Mediatoren in Firmen, usw. sind auf einen Schlag arbeitslos.
Anscheind es nötig sich auf die Seite von Team A oder B zu gesellen, v.a. bei politischen Themen ist das in letzter Zeit wohl unabdingbar.
Ich halte es mittlerweile als fahrlässig Fragen dermaßen eindeutig zu beantworten und dabei nicht auf gewisse Gefahren hinzuweisen. Sehr oft lautet die Antwort m.M. nach: Ja, aber...."
Kann ich mir einen ansaufen?
Ja, aber nicht jeden Tag.
Kann ich eine Beziehung eingehen?
Ja, aber nicht mit einem arbeitslosen Alkoholiker.
Kann es Freundschaft zwischen Mann und Frau geben?
Ja, aber nicht ohne dem Wissen gewisser Gefahren und Anzeichen.
Zum letzten Punkt und den "Haustieren":
Mittlerweile habe ich es im Freundeskreis schon 3x miterlebt das Frauen einen guten Freund hatten der bei der Übersiedlung hilft, die Waschmaschine anschließt, usw. Nach einem Jahr hatte man sich aus den Augen verloren.
Die Frauen kannte ich, sie hatten grundsätzlich wenig Interesse an Männern. Zwei davon sogar sehr unbedarft bezüglich ihrer "Signalwirkung". Ich mache daher diesen beiden Frauen auch keinen Vorwurf.
Leider gibt es Männer die in ihrer Bedürftigkeit ein Balzverhalten in Form von überbordender Hilfsbereitschaft wählen um letztendlich doch nicht zum Leckerlie zu gelangen.
Zusammenfassung bevor ich geschreddert werde:😁
Die Freundschaft Mann-Frau kann sehr leicht zu Missverständnissen führen.
-
Erv:
Ich möchte dir ja gerne recht geben, ich glaube aber trotzdem das diese Konstellation sehr selten vorkommt.
Da gebe ich dir recht. Weltweit würde ich sagen sind es vielleicht 20% der Bevölkerung, welche dieses Bewusstsein hätten. In vielen Ländern ist das überhaupt kein Thema. Das Thema unserer Diskussion ist aber, ob es möglich ist und nicht wie oft es vorkommt. Und in europäischen Ländern ist das schon längst die Realität.
Ich befürchte bei deiner Aussage das du die komplette Abschaffung von Stereotypen meinst. Wenn es also "die Frau" nicht gibt, was sollte mich an Frauen eigentlich noch interessieren?
Die Frau bleibt immer noch bestehen.:) Vollständig abschaffen habe ich auch nicht gemeint. Die Menschen brauchen auch „Schubladen im Kopf“. Die sollen sich aber öffnen lassen sowie die Sachen, welche dort liegen, sich umfüllen lassen.
„- Verallgemeinerungen ignorieren die Einzigartigkeit
- Stereotype verhindern den offenen Blick
- Stereotype sind gefährlich, da aus Stereotypen Vorurteile und handfeste Diskriminierungen entstehen.“
Ich bin ein Mensch, ein komplexes Wesen. Mir ist es egal, ob die Freundschaft zwischen Mann und Frau natürlich ist oder nicht. Hauptsache es tut mir gut und ermöglicht es mich in Richtung Mensch weiterzuentwickeln.
-
baudobaudolino:
WhoCares:
die stammuser wissen das doch ,und die neuen erfahren-kapieren es schnell. das forum ist wie ein ü-ei. ich sehe das forum als reine unterhaltung an, erwarte weder neue großartige erkentnisse, noch will ich jmd zwangsbeglücken.
ich frage mich eher, warum sich leute die nur mitlesen ,
oder praktisch nie schreiben, den aktiven vorschreiben wollen wie das forum zu gestalten ist,
wie sie sich verhalten sollen-welche themen sie gerne hätten.
sie sind irrelevant .
das ist ungefähr wie ein kostenloser kinofilm , bei dem man nicht weiß welcher gezeigt wird,
und sich dann über den film beschwert.
the show must go on, elvis left the building.
Keiner schreibt dir vor wie und was du auf welchem niveau diskutieren möchtest. Wenn dich das hier befriedigt an unterhaltungswert, bitte, mach weiter mit deiner show incl. deine coolen Sprüche weiter zu unbekannten usern
lustig, als du hier aktiver stammuser warst, hast du dich 1:1 genauso verhalten , über die du dich jetzt beschwerst . du warst sogar eher extrem in vielen bereichen.
das ist wie mit ex-alkis-rauchern, die sind plötzlich die schärfsten kritiker.
-
WhoCares:
baudobaudolino:
was mich an solchen obigen themen & threads auf fs immer mehr wundert:
1. ein user erstellt ein thema, hier era03 einen thread zu einem thema dass sie ja anscheinend interessiert
2. era03 hat keine meinung dazu
3. era03 beteiligt sich nicht an der diskussion
4. era03 fällt auch nur mehr ein beziehungsinhaltliches "kindergarten" - beziehungsthema zw. mann & frau ein
5. irgendwann ist das thema ausdiskutiert
6. ein "neuer" user erstellt eine neue diskussion über ein neues mann & frau thema und das spiel beginnt von vorne
WAS SOLL DER NUTZEN VON DIESEN ONLINE DISKUSSIONEN SEIN?
Meist ergibt sich kein Konsens, kein Diskussionsergebnis, keine Annäherung und kein Verständnis zwischen den Geschlechtern eher das Gegenteil.
alleine die form von vielen kürzestmeinungen und wild aufeinanderfolgenden meinungen, wo man gar nicht mehr weiß, wer antwortet wem auf welches statement bedingt nur eines :
MISSVERSTÄNDNISSE.
..... das wäre ja so als wenn bei einer live diskussion der diskussionsinitiator vorne am Podium eine frage in den raum stellt und dann hinausgeht!!!!!!!!!!!!
.... und 100erte diskussionteilnehmer im Publikum diskutieren wild drauflos und wild durcheinander!!!!
keiner wiß mehr wer wem antwortet auf welches statement.
baudobaudolino:
was mich an solchen obigen themen & threads auf fs immer mehr wundert:
1. ein user erstellt ein thema, hier era03 einen thread zu einem thema dass sie ja anscheinend interessiert
2. era03 hat keine meinung dazu
3. era03 beteiligt sich nicht an der diskussion
4. era03 fällt auch nur mehr ein beziehungsinhaltliches "kindergarten" - beziehungsthema zw. mann & frau ein
5. irgendwann ist das thema ausdiskutiert
6. ein "neuer" user erstellt eine neue diskussion über ein neues mann & frau thema und das spiel beginnt von vorne
WAS SOLL DER NUTZEN VON DIESEN ONLINE DISKUSSIONEN SEIN?
Meist ergibt sich kein Konsens, kein Diskussionsergebnis, keine Annäherung und kein Verständnis zwischen den Geschlechtern eher das Gegenteil.
alleine die form von vielen kürzestmeinungen und wild aufeinanderfolgenden meinungen, wo man gar nicht mehr weiß, wer antwortet wem auf welches statement bedingt nur eines :
MISSVERSTÄNDNISSE.
..... das wäre ja so als wenn bei einer live diskussion der diskussionsinitiator vorne am Podium eine frage in den raum stellt und dann hinausgeht!!!!!!!!!!!!
.... und 100erte diskussionteilnehmer im Publikum diskutieren wild drauflos und wild durcheinander!!!!
keiner wiß mehr wer wem antwortet auf welches statement.
die stammuser wissen das doch ,und die neuen erfahren-kapieren es schnell. das forum ist wie ein ü-ei. ich sehe das forum als reine unterhaltung an, erwarte weder neue großartige erkentnisse, noch will ich jmd zwangsbeglücken.
ich frage mich eher, warum sich leute die nur mitlesen ,
oder praktisch nie schreiben, den aktiven vorschreiben wollen wie das forum zu gestalten ist,
wie sie sich verhalten sollen-welche themen sie gerne hätten.
sie sind irrelevant .
das ist ungefähr wie ein kostenloser kinofilm , bei dem man nicht weiß welcher gezeigt wird,
und sich dann über den film beschwert.
the show must go on, elvis left the building.
Keiner schreibt dir vor wie und was du auf welchem niveau diskutieren möchtest. Wenn dich das hier befriedigt an unterhaltungswert, bitte, mach weiter mit deiner show incl. deine coolen Sprüche weiter zu unbekannten usern
-
Michael:
Lucie:
...solchen shit nicht unterstützen und nicht lesen.
Dann tu es doch, niemand ist gezwungen an der Diskussion teilzunehmen ! 😅
ähmm..öhhm...🫣..mit dir Michael aus Vienna diskutier ich schon gar nicht😂
-
WhoCares:
baudobaudolino:
was mich an solchen obigen themen & threads auf fs immer mehr wundert:
1. ein user erstellt ein thema, hier era03 einen thread zu einem thema dass sie ja anscheinend interessiert
2. era03 hat keine meinung dazu
3. era03 beteiligt sich nicht an der diskussion
4. era03 fällt auch nur mehr ein beziehungsinhaltliches "kindergarten" - beziehungsthema zw. mann & frau ein
5. irgendwann ist das thema ausdiskutiert
6. ein "neuer" user erstellt eine neue diskussion über ein neues mann & frau thema und das spiel beginnt von vorne
WAS SOLL DER NUTZEN VON DIESEN ONLINE DISKUSSIONEN SEIN?
Meist ergibt sich kein Konsens, kein Diskussionsergebnis, keine Annäherung und kein Verständnis zwischen den Geschlechtern eher das Gegenteil.
alleine die form von vielen kürzestmeinungen und wild aufeinanderfolgenden meinungen, wo man gar nicht mehr weiß, wer antwortet wem auf welches statement bedingt nur eines :
MISSVERSTÄNDNISSE.
..... das wäre ja so als wenn bei einer live diskussion der diskussionsinitiator vorne am Podium eine frage in den raum stellt und dann hinausgeht!!!!!!!!!!!!
.... und 100erte diskussionteilnehmer im Publikum diskutieren wild drauflos und wild durcheinander!!!!
keiner wiß mehr wer wem antwortet auf welches statement.
baudobaudolino:
was mich an solchen obigen themen & threads auf fs immer mehr wundert:
1. ein user erstellt ein thema, hier era03 einen thread zu einem thema dass sie ja anscheinend interessiert
2. era03 hat keine meinung dazu
3. era03 beteiligt sich nicht an der diskussion
4. era03 fällt auch nur mehr ein beziehungsinhaltliches "kindergarten" - beziehungsthema zw. mann & frau ein
5. irgendwann ist das thema ausdiskutiert
6. ein "neuer" user erstellt eine neue diskussion über ein neues mann & frau thema und das spiel beginnt von vorne
WAS SOLL DER NUTZEN VON DIESEN ONLINE DISKUSSIONEN SEIN?
Meist ergibt sich kein Konsens, kein Diskussionsergebnis, keine Annäherung und kein Verständnis zwischen den Geschlechtern eher das Gegenteil.
alleine die form von vielen kürzestmeinungen und wild aufeinanderfolgenden meinungen, wo man gar nicht mehr weiß, wer antwortet wem auf welches statement bedingt nur eines :
MISSVERSTÄNDNISSE.
..... das wäre ja so als wenn bei einer live diskussion der diskussionsinitiator vorne am Podium eine frage in den raum stellt und dann hinausgeht!!!!!!!!!!!!
.... und 100erte diskussionteilnehmer im Publikum diskutieren wild drauflos und wild durcheinander!!!!
keiner wiß mehr wer wem antwortet auf welches statement.
die stammuser wissen das doch ,und die neuen erfahren-kapieren es schnell. das forum ist wie ein ü-ei. ich sehe das forum als reine unterhaltung an, erwarte weder neue großartige erkentnisse, noch will ich jmd zwangsbeglücken.
ich frage mich eher, warum sich leute die nur mitlesen ,
oder praktisch nie schreiben, den aktiven vorschreiben wollen wie das forum zu gestalten ist,
wie sie sich verhalten sollen-welche themen sie gerne hätten.
sie sind irrelevant .
das ist ungefähr wie ein kostenloser kinofilm , bei dem man nicht weiß welcher gezeigt wird,
und sich dann über den film beschwert.
the show must go on, elvis left the building.
Richtig, die alten Hasen halten die Diskussionen überhaupt am Leben.
