Ingo:

Flow Jordan:

Welcher CL?

Fußball, Basketball, Volleyball, Eishockey... nur Männer, oder auch Frauen... WM, EM, Nations League... und dann noch die Amis... NFL, NHL, NBA, Baseball... und duie ganzen Binnenflüge dazu von Mannschaft und Fans... jedoch is' das nix gegen alle Scharmützel, die so rund um die Welt den "Weltfrieden" bedrohen... Soldaten, Rebellen und Terroristen schnaufen wohl am meisten, bei der Ausrüstung, die sie ständig mitschleppen müssen... und erst die ganzen Kriegsfahr- & Flugzeuge, Flugzeugträger und Begleitschiffe nicht vergessen, bei Manövern und dann im Kriegseinsatz... haben Panzer überhaupt einen Kat, und wie ist deren CO²-Ausstoß? ;-)

verlangt: Alles verbieten! Alles! Einzig das Verbot darf nicht verboten werden. Ähm... tja...

Und was mach' ma' dann mit den aufgestauten & nicht abbaubaren Testosteronverseuchten, und den ganzen Ego-Shootern á la Donald & Wladi und Konsorten, die dann, ohne Außenfeinde bekämpfen, nur mehr gegen Innenfeinde (und in patriachalischen Strukturen noch mehr gegen Frauen) vorgehen können...? Da würd' die ShaniaM dann aba schön "schau'n"... hast das auch zu Ende gedacht? *lol*

carlo:

puuhhh! hab gelesen und mich im kreis gedreht!

ja eigentlich gings nur um "dagegen zu sein" .... oder "dafür" ... "gegen die" oder so!

eigentlich eine gebrauchsanleitung für chaos! oder werdende trolle ...

wie sagte man dazu vor a bissi über 100 jahre?

carlo:

puuhhh! hab gelesen und mich im kreis gedreht!

ja eigentlich gings nur um "dagegen zu sein" .... oder "dafür" ... "gegen die" oder so!

eigentlich eine gebrauchsanleitung für chaos! oder werdende trolle ...

wie sagte man dazu vor a bissi über 100 jahre?

Beleidige die Trolle nicht, Carlo!  Die tätn ned so denken.... 

puuhhh! hab gelesen und mich im kreis gedreht!

ja eigentlich gings nur um "dagegen zu sein" .... oder "dafür" ... "gegen die" oder so!

eigentlich eine gebrauchsanleitung für chaos! oder werdende trolle ...

wie sagte man dazu vor a bissi über 100 jahre?

ShaniaM:

Genau... der Weltfrieden... der ist wegen unserem Konsum auf jeden Fall in Gefahr. Denn die armen Länder sind uns ja weit überlegen. Genau vor denen müssen wir uns am meisten fürchten..  Aber ach.. ich vergaß... da gab es ja im Jahr 2015 doch so eine bedrohliche "Fluchtwelle", die uns irgendwann in noch viel größerem Ausmaß erfassen und uns all die armen Menschen überrennen werden.. So wie die EU ja unbedingt  geschaffen werden mußte, da der europäische Frieden ja so wahnsinnig gefährdet war und alle schon wieder mit dem Säbel gerasselt haben  und  vor allem die Russen schon wieder in den Startlöchern gestanden haben, um uns zu überfallen... alles klar.

Wie schön, daß Frau Merkel und all die anderer Systemmarionetten Europas doch so ein großes Herz hatten und der Million solcher eine Heimstatt mit Billiglohn und moderner Skalverei angeboten und die Asylindustrie auf Trapp gebracht haben. Da können ihr doch diese Leute auf ewig dankbar sein. Nicht daß etwa die Wirtschaft hier schon wieder Profiteur war und auch noch mit Steuergeldern per Hartz für solche Leute subventioniert wird.. Hauptsache Konsum , gell?

Sag mal, liest und hörst Du eigentlich nur Systemmedien? Vielleicht solltest Du 

 Dich mal mit dem UN-Papier aus 2000 befassen, das die Blaupause des Hootonplans zur Verblödung und Versklavung der Welt ist, die schon vor Jahrhunderten ein wahrlich honoriger Zionist namens Weishaupt ersonnen hat. Der zwar aus religiösen Gründen, denen sich  aber Zionisten angeschlossen haben, die das aus Macht- und Geldgeilheit befürworten. Weg mit der "Weißen Rasse" , die diesen Ausbeutern zu intelligent und eigenständig ist. Wie sonst als mit bewußt importierten Leuten aus solchen Ländern soll das in Europa funktionieren? Daraus wird wohl eher ein Schuh.  

Und auch daraus, daß der Westen es ist, der die Drittstaaten arm hält und ausbeutet! Für die Gefährdung des Weltfriedens ist ausschließlich die Weltverbrechernation Amerika veantwortlich, die seit Existenz vom Völkermord auf eigenem Territorium und Wirtschaftskriegen lebt. Ich glaube hier wirst Du eher fündig.

Ich halte mich an die gelebten  Realitäten, die vorherrschen... und die Auswirkungen auf unserer Zusammenleben... ob jez von wem auch immer gesteuert oder nicht... ich kann die Schlepper, die Amis oder Zionisten nicht aufhalten... dafür gibt es ja "Experten"... wenn die dann deren Verantwortung nicht oder anders wahrnehmen, ist das wieder eine andere Geschichte... wir müssen tagtäglich mit den Auswirkungen zurechtkommen, und darauf habe ich mich bezogen... 

Dafür, dass Dich, z.B. beim Wasser, der Rest der Welt null interessiert, holst ziemlich global weit aus mit deinen Verknüpfungen und Verschwörungsgeschichten... 

Ps:

Tja... Du schlägst ja seit dem WE aus wie eine verletzte Kuh, der man(n?) zu nahe kommt... ;-)

Da Du sowieso alles besser weißt, ist es ja eh egal, was man hier schreibt... und mega viel Zeit hast auch noch, um all das zu verfassen... und auch, davor noch zu lesen... hmm... interessant... scheinst eine intelligente noch jugendliche Oppositionspolitikerin zu sein... denn derart belesen & eloquent "fetzen" eher junge Studentenvertreterinnen mit ihrem "Wissen" herum... bist politisch tätig, und derzeit freigestellt - oder einfach nur im Urlaub? ;-) 

Babsi:

Interessante Beiträge .... teilweise wird verleugnet und verdrängt, teilweise überbewertet .... denke die Welt hat sich im Laufe der Evolution mehrmals gewandelt .... die Menschheit arbeitet nur daran, das sich die Natur schneller regenerieren wird müssen und ob die Zivilisation das letztendlich überleben wird bleibt dahingestellt. Auch die Dinosaurier sind an der Natur letztendlich gescheitert.

Wenn wir immer sagen als Einzelner kann ich nichts ändern, dem sei gesagt auch eine kleine Mücke kann dich am Schlafen hindern. Vielleicht sollte jeder mal drüber nachdenken, warum werden weiterhin Atomkraftwerke gebaut? Warum werden die Nachteile der Elektroautos wegdiskutiert? Warum ist das Auto überhaupt eine heilige Kuh in unserem Zeitalter? Braucht wirklich jeder zweite schon einen SUV? Und reichen 100 PS nicht auch um in jedes Radar fahren zu können? Brauchen wir wirklich ein schädliches 5G-Netz nur um noch mehr Assistenzsysteme zu haben, welche uns letztendlich immer mehr entmündigen?

In den Industrieländern geht es doch mehr um Statussymbole als um wirklichen Nutzen. Wie viel Technik brauchen wir wirklich? Wie viele von uns nehmen noch einen schönen Sonnenaufgang oder die kleinen Wunder der Natur überhaupt wahr?

Du sagst es. Den Leuten,die uns regieren, geht es nur noch um Kohle. Menschen sind denen egal.

Babsi:

 

Wenn wir immer sagen als Einzelner kann ich nichts ändern, dem sei gesagt auch eine kleine Mücke kann dich am Schlafen hindern. Vielleicht sollte jeder mal drüber nachdenken, warum werden weiterhin Atomkraftwerke gebaut? Warum werden die Nachteile der Elektroautos wegdiskutiert? Warum ist das Auto überhaupt eine heilige Kuh in unserem Zeitalter? Braucht wirklich jeder zweite schon einen SUV? Und reichen 100 PS nicht auch um in jedes Radar fahren zu können? Brauchen wir wirklich ein schädliches 5G-Netz nur um noch mehr Assistenzsysteme zu haben, welche uns letztendlich immer mehr entmündigen?

In den Industrieländern geht es doch mehr um Statussymbole als um wirklichen Nutzen. Wie viel Technik brauchen wir wirklich? Wie viele von uns nehmen noch einen schönen Sonnenaufgang oder die kleinen Wunder der Natur überhaupt wahr?

gefällt mir sehr, dein Beitrag liebe Babsi ! Gruß Ingrid

Flow Jordan:

ShaniaM:

Flow Jordan:

ShaniaM:

carlo:

ShaniaM:

carlo:

shaniaM:

Genauso verhält es sich  mit angeblicher Wasserknappheit. Die Erde besteht glaube ich zu 80 % daraus. Und im Zuge von Entsalzungsanlagen wohl eher kein Thema.

hmmmm, worin mag da wohl dann ein problem liegen? soll ich wieder googeln oder hättest du eine kurz-schriftliche lösung parat?

Das Problem liegt darin, daß sich  Leute, die hier ein Bombengeschäft wittern, indem auch noch Wasser privatisiert wird so wie Nestle das mittlerweile in Afrika tut, ihre Gewinne durch die Nase ziehen könnten:-)) Das geht nur, wenn man der Menschheit Wasserknappheit einredet und warum auch das immer noch teurer werden  müßte:-) Geh einfach davon aus, daß Politik gleich Verblödung der Bürger zum Wohl der Wirtschaft oder des eigenen Kontostands heißt. Da liegst du immer richtig:-)

um mal ernst zu werden...

dir ist sicher bewußt daß in D und A in verschiedenen landesteilen wasserknappheit herrscht, welche zb. menschlichen ursprungs ist.

dir ist sicher bewußt, daß man einer kuh nicht wirklich einreden kann, daß ihre kolik auf einbildung beruht und/oder nestle der verursacher ist.

dir ist sicher bewußt, daß in D und A in verschiedenen landesteilen wasserknappheit herrscht, welche zb. nicht menschlichen ursprungs ist.

dir ist sicher bewußt, daß dort trotzdem menschen leben und haufenweis energie verbraten, um feuchten genuß zu ergattern.

dir ist sicher bewußt, daß hirnwäsche fast immer und bei jedem wirkt, manchmal kommen dann bunte blasen aus dem ohr!

carlo:

ShaniaM:

carlo:

shaniaM:

Genauso verhält es sich  mit angeblicher Wasserknappheit. Die Erde besteht glaube ich zu 80 % daraus. Und im Zuge von Entsalzungsanlagen wohl eher kein Thema.

hmmmm, worin mag da wohl dann ein problem liegen? soll ich wieder googeln oder hättest du eine kurz-schriftliche lösung parat?

Das Problem liegt darin, daß sich  Leute, die hier ein Bombengeschäft wittern, indem auch noch Wasser privatisiert wird so wie Nestle das mittlerweile in Afrika tut, ihre Gewinne durch die Nase ziehen könnten:-)) Das geht nur, wenn man der Menschheit Wasserknappheit einredet und warum auch das immer noch teurer werden  müßte:-) Geh einfach davon aus, daß Politik gleich Verblödung der Bürger zum Wohl der Wirtschaft oder des eigenen Kontostands heißt. Da liegst du immer richtig:-)

um mal ernst zu werden...

dir ist sicher bewußt daß in D und A in verschiedenen landesteilen wasserknappheit herrscht, welche zb. menschlichen ursprungs ist.

dir ist sicher bewußt, daß man einer kuh nicht wirklich einreden kann, daß ihre kolik auf einbildung beruht und/oder nestle der verursacher ist.

dir ist sicher bewußt, daß in D und A in verschiedenen landesteilen wasserknappheit herrscht, welche zb. nicht menschlichen ursprungs ist.

dir ist sicher bewußt, daß dort trotzdem menschen leben und haufenweis energie verbraten, um feuchten genuß zu ergattern.

dir ist sicher bewußt, daß hirnwäsche fast immer und bei jedem wirkt, manchmal kommen dann bunte blasen aus dem ohr!

Es gibt keine Wasserknappheit, da unser Planet über mehr als genug verfügt. Wenn man Fäkalien aus Wasser filtern kann, so ist eine Salzgehalt dagegen Pillepalle und funktioniert. Wenn man Gas und Öl aus tausenden Kilometer entfernt dahin leiten kann, wo es benötigt wird, so wird das mit Wasser sicher auch kein Problem darstellen. Die bunten Blasen sehe ich eher bei denen, die nicht ihren eigenen Verstand mal einschalten, sondern alles glauben, was die Politik ihnen vorerzählt.

Stimme zu, Wasser bleibt ja am Planet Earth, jedoch bekommen wir immer mehr ein "Wasser vor Ort"-Problem... warum, lässt sich ja sachlich erklären... jedoch Billionen $ bringende Gas- & Ölpipelines mit existentiell lebensnotwendiger Wasserversorgung gleichzustellen finde ich mehr als (an-)spannend... theoretisch sicher machbar, jedoch schon mal die Finanzierungsfrage praktisch bedacht?

Wer soll die Kosten für diese Wasserlines und wer soll deren Erhaltung und das so transportierte Wasser auf Dauer bezahlen?

Oder willst Du für ein Liter Wasser mal so viel wie für Sprit bezahlen?

Denn dann hätten wir schon längst solche Water-Pipes auf der ganzen Welt... denn Öl für Sprit gibt's ja für die entlegensten Winkel & Ecken... auch dort, wo sie zu wenig Wasser haben... 

Also wie erklärst' mir, bitte, diese Diskrepanz?

Und wie schaut nicht nur die rein technische Machbarkeit, sondern die sozial verträgliche praktische Umsetzung aus, ohne dass es dann am Wasserhahn zum Wasserkrieg kommt... und die Pipes am Weg von denen illegal angezapft werden, die es sich nicht leisten können!?

Du siehst Probleme da, wo keine sind. Die wenigsten Länder haben keinen Zugang zu irgendeinem Meer und von daher würde schonmal ein Durchqueren anderer Länder vom Tisch. Also eine landesinterne Frage. D wäre da schonmal gut dran. Über die technische Machbarkeit müssen wir sicher nicht reden. Betrifft auch Inlandsgebiete in Afrika. Was die Bezahlbarkeit angeht, so ist das eine Frage der Politik, nachdem Wasser so wie Strom und Heizung etwas essentielles für Menschen ist.  Nachdem überall täglich Billionen von Staatsgeldern versenkt werden, wäre es dem Staat ein leichtes Wasser  alles zu subventionieren. Tut er doch mit der Landwirtschaft auch seit eh und je.   Wasser käme ja in allen Ländern von dort vorhandenen Küsten. Das Problem des Anzapfens ist wohl eher zu vernachlässigen.  Dann dürftest Du ja auch  nirgendwo sichtbare Stromleitungen verlegen. Wir sind politisch gesehen zwar mittlerweile ein Bananenstaat, aber trotzdem geht es hier gesellschaftlich und bürokratisch immernoch einigermaßen gesittet zu.Denn die sich das nicht leisten können, da übernimmt der Staat das so wie Heizung. Wie andere Länder das regeln , sollte nicht unser Problem sein. Und es interessiert mich 0, ob dort dafür gesorgt wird, daß die Leute ausreichend mit Wasser versorgt werden, da ein jedes wohl erstmal für sich selbst und seine Bürger zu sorgen hat.

Ähmm... habe deinen betreffenden Kommentar durch eine globale "Brille" gesehen... nun nach deiner Präzisierung, da Dir das Austrocknen der restlichen Welt wurscht ist... wobei dies langfristig den Weltfrieden massiv beeinträchtigen könnte, und ähnliche Szenarien wie 2015 bei uns heraufbeschwören würde... na egal, lassen wir das... würde nun zu weit führen...

Auf unsere eigenen Länder/Staaten bezogen ist es sicher mach-, finanzier-, & leistbar... jedoch werden dann Carlo's Rindviecher wohl nimmer lang Carlo's bleiben, wenn er dann bei seinen Produktionskosten wegen dem teureren Wasser mit dem Rindfleisch- & Milchpreis nimmer mithalten kann... 

Genau... der Weltfrieden... der ist wegen unserem Konsum auf jeden Fall in Gefahr. Denn die armen Länder sind uns ja weit überlegen. Genau vor denen müssen wir uns am meisten fürchten..  Aber ach.. ich vergaß... da gab es ja im Jahr 2015 doch so eine bedrohliche "Fluchtwelle", die uns irgendwann in noch viel größerem Ausmaß erfassen und uns all die armen Menschen überrennen werden.. So wie die EU ja unbedingt  geschaffen werden mußte, da der europäische Frieden ja so wahnsinnig gefährdet war und alle schon wieder mit dem Säbel gerasselt haben  und  vor allem die Russen schon wieder in den Startlöchern gestanden haben, um uns zu überfallen... alles klar.

Wie schön, daß Frau Merkel und all die anderer Systemmarionetten Europas doch so ein großes Herz hatten und der Million solcher eine Heimstatt mit Billiglohn und moderner Skalverei angeboten und die Asylindustrie auf Trapp gebracht haben. Da können ihr doch diese Leute auf ewig dankbar sein. Nicht daß etwa die Wirtschaft hier schon wieder Profiteur war und auch noch mit Steuergeldern per Hartz für solche Leute subventioniert wird.. Hauptsache Konsum , gell?

Sag mal, liest und hörst Du eigentlich nur Systemmedien? Vielleicht solltest Du 

 Dich mal mit dem UN-Papier aus 2000 befassen, das die Blaupause des Hootonplans zur Verblödung und Versklavung der Welt ist, die schon vor Jahrhunderten ein wahrlich honoriger Zionist namens Weishaupt ersonnen hat. Der zwar aus religiösen Gründen, denen sich  aber Zionisten angeschlossen haben, die das aus Macht- und Geldgeilheit befürworten. Weg mit der "Weißen Rasse" , die diesen Ausbeutern zu intelligent und eigenständig ist. Wie sonst als mit bewußt importierten Leuten aus solchen Ländern soll das in Europa funktionieren? Daraus wird wohl eher ein Schuh.  

Und auch daraus, daß der Westen es ist, der die Drittstaaten arm hält und ausbeutet! Für die Gefährdung des Weltfriedens ist ausschließlich die Weltverbrechernation Amerika veantwortlich, die seit Existenz vom Völkermord auf eigenem Territorium und Wirtschaftskriegen lebt. Ich glaube hier wirst Du eher fündig.

Interessante Beiträge .... teilweise wird verleugnet und verdrängt, teilweise überbewertet .... denke die Welt hat sich im Laufe der Evolution mehrmals gewandelt .... die Menschheit arbeitet nur daran, das sich die Natur schneller regenerieren wird müssen und ob die Zivilisation das letztendlich überleben wird bleibt dahingestellt. Auch die Dinosaurier sind an der Natur letztendlich gescheitert.

Wenn wir immer sagen als Einzelner kann ich nichts ändern, dem sei gesagt auch eine kleine Mücke kann dich am Schlafen hindern. Vielleicht sollte jeder mal drüber nachdenken, warum werden weiterhin Atomkraftwerke gebaut? Warum werden die Nachteile der Elektroautos wegdiskutiert? Warum ist das Auto überhaupt eine heilige Kuh in unserem Zeitalter? Braucht wirklich jeder zweite schon einen SUV? Und reichen 100 PS nicht auch um in jedes Radar fahren zu können? Brauchen wir wirklich ein schädliches 5G-Netz nur um noch mehr Assistenzsysteme zu haben, welche uns letztendlich immer mehr entmündigen?

In den Industrieländern geht es doch mehr um Statussymbole als um wirklichen Nutzen. Wie viel Technik brauchen wir wirklich? Wie viele von uns nehmen noch einen schönen Sonnenaufgang oder die kleinen Wunder der Natur überhaupt wahr?

ShaniaM:

Flow Jordan:

ShaniaM:

carlo:

ShaniaM:

carlo:

shaniaM:

Genauso verhält es sich  mit angeblicher Wasserknappheit. Die Erde besteht glaube ich zu 80 % daraus. Und im Zuge von Entsalzungsanlagen wohl eher kein Thema.

hmmmm, worin mag da wohl dann ein problem liegen? soll ich wieder googeln oder hättest du eine kurz-schriftliche lösung parat?

Das Problem liegt darin, daß sich  Leute, die hier ein Bombengeschäft wittern, indem auch noch Wasser privatisiert wird so wie Nestle das mittlerweile in Afrika tut, ihre Gewinne durch die Nase ziehen könnten:-)) Das geht nur, wenn man der Menschheit Wasserknappheit einredet und warum auch das immer noch teurer werden  müßte:-) Geh einfach davon aus, daß Politik gleich Verblödung der Bürger zum Wohl der Wirtschaft oder des eigenen Kontostands heißt. Da liegst du immer richtig:-)

um mal ernst zu werden...

dir ist sicher bewußt daß in D und A in verschiedenen landesteilen wasserknappheit herrscht, welche zb. menschlichen ursprungs ist.

dir ist sicher bewußt, daß man einer kuh nicht wirklich einreden kann, daß ihre kolik auf einbildung beruht und/oder nestle der verursacher ist.

dir ist sicher bewußt, daß in D und A in verschiedenen landesteilen wasserknappheit herrscht, welche zb. nicht menschlichen ursprungs ist.

dir ist sicher bewußt, daß dort trotzdem menschen leben und haufenweis energie verbraten, um feuchten genuß zu ergattern.

dir ist sicher bewußt, daß hirnwäsche fast immer und bei jedem wirkt, manchmal kommen dann bunte blasen aus dem ohr!

carlo:

ShaniaM:

carlo:

shaniaM:

Genauso verhält es sich  mit angeblicher Wasserknappheit. Die Erde besteht glaube ich zu 80 % daraus. Und im Zuge von Entsalzungsanlagen wohl eher kein Thema.

hmmmm, worin mag da wohl dann ein problem liegen? soll ich wieder googeln oder hättest du eine kurz-schriftliche lösung parat?

Das Problem liegt darin, daß sich  Leute, die hier ein Bombengeschäft wittern, indem auch noch Wasser privatisiert wird so wie Nestle das mittlerweile in Afrika tut, ihre Gewinne durch die Nase ziehen könnten:-)) Das geht nur, wenn man der Menschheit Wasserknappheit einredet und warum auch das immer noch teurer werden  müßte:-) Geh einfach davon aus, daß Politik gleich Verblödung der Bürger zum Wohl der Wirtschaft oder des eigenen Kontostands heißt. Da liegst du immer richtig:-)

um mal ernst zu werden...

dir ist sicher bewußt daß in D und A in verschiedenen landesteilen wasserknappheit herrscht, welche zb. menschlichen ursprungs ist.

dir ist sicher bewußt, daß man einer kuh nicht wirklich einreden kann, daß ihre kolik auf einbildung beruht und/oder nestle der verursacher ist.

dir ist sicher bewußt, daß in D und A in verschiedenen landesteilen wasserknappheit herrscht, welche zb. nicht menschlichen ursprungs ist.

dir ist sicher bewußt, daß dort trotzdem menschen leben und haufenweis energie verbraten, um feuchten genuß zu ergattern.

dir ist sicher bewußt, daß hirnwäsche fast immer und bei jedem wirkt, manchmal kommen dann bunte blasen aus dem ohr!

Es gibt keine Wasserknappheit, da unser Planet über mehr als genug verfügt. Wenn man Fäkalien aus Wasser filtern kann, so ist eine Salzgehalt dagegen Pillepalle und funktioniert. Wenn man Gas und Öl aus tausenden Kilometer entfernt dahin leiten kann, wo es benötigt wird, so wird das mit Wasser sicher auch kein Problem darstellen. Die bunten Blasen sehe ich eher bei denen, die nicht ihren eigenen Verstand mal einschalten, sondern alles glauben, was die Politik ihnen vorerzählt.

Stimme zu, Wasser bleibt ja am Planet Earth, jedoch bekommen wir immer mehr ein "Wasser vor Ort"-Problem... warum, lässt sich ja sachlich erklären... jedoch Billionen $ bringende Gas- & Ölpipelines mit existentiell lebensnotwendiger Wasserversorgung gleichzustellen finde ich mehr als (an-)spannend... theoretisch sicher machbar, jedoch schon mal die Finanzierungsfrage praktisch bedacht?

Wer soll die Kosten für diese Wasserlines und wer soll deren Erhaltung und das so transportierte Wasser auf Dauer bezahlen?

Oder willst Du für ein Liter Wasser mal so viel wie für Sprit bezahlen?

Denn dann hätten wir schon längst solche Water-Pipes auf der ganzen Welt... denn Öl für Sprit gibt's ja für die entlegensten Winkel & Ecken... auch dort, wo sie zu wenig Wasser haben... 

Also wie erklärst' mir, bitte, diese Diskrepanz?

Und wie schaut nicht nur die rein technische Machbarkeit, sondern die sozial verträgliche praktische Umsetzung aus, ohne dass es dann am Wasserhahn zum Wasserkrieg kommt... und die Pipes am Weg von denen illegal angezapft werden, die es sich nicht leisten können!?

Du siehst Probleme da, wo keine sind. Die wenigsten Länder haben keinen Zugang zu irgendeinem Meer und von daher würde schonmal ein Durchqueren anderer Länder vom Tisch. Also eine landesinterne Frage. D wäre da schonmal gut dran. Über die technische Machbarkeit müssen wir sicher nicht reden. Betrifft auch Inlandsgebiete in Afrika. Was die Bezahlbarkeit angeht, so ist das eine Frage der Politik, nachdem Wasser so wie Strom und Heizung etwas essentielles für Menschen ist.  Nachdem überall täglich Billionen von Staatsgeldern versenkt werden, wäre es dem Staat ein leichtes Wasser  alles zu subventionieren. Tut er doch mit der Landwirtschaft auch seit eh und je.   Wasser käme ja in allen Ländern von dort vorhandenen Küsten. Das Problem des Anzapfens ist wohl eher zu vernachlässigen.  Dann dürftest Du ja auch  nirgendwo sichtbare Stromleitungen verlegen. Wir sind politisch gesehen zwar mittlerweile ein Bananenstaat, aber trotzdem geht es hier gesellschaftlich und bürokratisch immernoch einigermaßen gesittet zu.Denn die sich das nicht leisten können, da übernimmt der Staat das so wie Heizung. Wie andere Länder das regeln , sollte nicht unser Problem sein. Und es interessiert mich 0, ob dort dafür gesorgt wird, daß die Leute ausreichend mit Wasser versorgt werden, da ein jedes wohl erstmal für sich selbst und seine Bürger zu sorgen hat.

Ähmm... habe deinen betreffenden Kommentar durch eine globale "Brille" gesehen... nun nach deiner Präzisierung, da Dir das Austrocknen der restlichen Welt wurscht ist... wobei dies langfristig den Weltfrieden massiv beeinträchtigen könnte, und ähnliche Szenarien wie 2015 bei uns heraufbeschwören würde... na egal, lassen wir das... würde nun zu weit führen...

Auf unsere eigenen Länder/Staaten bezogen ist es sicher mach-, finanzier-, & leistbar... jedoch werden dann Carlo's Rindviecher wohl nimmer lang Carlo's bleiben, wenn er dann bei seinen Produktionskosten wegen dem teureren Wasser mit dem Rindfleisch- & Milchpreis nimmer mithalten kann...