Emma:

 

Franz:

 

Wieso nichts? Niemand redet von nichts. Weniger! Weniger ist nicht gleich nichts.

Lt. der Parole von Klaus Schwab, die du auch auf der Seite des WEF zu finden war, ist die Vorstellung bestimmter Leute, daß wir kein Eigentum mehr haben, aber trotzdem glücklich sein werden. Enteignet wirst du jeden Tag durch die Inflation, der Einzelhandel geht vor die Hunde und die Bestrebungen zielen darauf ab, daß dein Eigentum wie Häuser und Autos abgeschafft wird und wir zu einer Leihgesellschaft werden. Die kann man dann in 15Minuten Städten wunderbar kontrollieren und bei Nichtgehorsam durch Entzug von Dingen abstrafen.. so jedenfalls die feuchten Träume mancher Leute.. :-))

Genau. Jacques Fresko z. B. arbeitete an so einem Projekt (Venus).

https://www.youtube.com/watch?v=NIt_jrIOlA4
 

Emma:

Lt. der Parole von Klaus Schwab, die du auch auf der Seite des WEF zu finden war, ist die Vorstellung bestimmter Leute, daß wir kein Eigentum mehr haben, aber trotzdem glücklich sein werden. Enteignet wirst du jeden Tag durch die Inflation, der Einzelhandel geht vor die Hunde und die Bestrebungen zielen darauf ab, daß dein Eigentum wie Häuser und Autos abgeschafft wird und wir zu einer Leihgesellschaft werden. Die kann man dann in 15Minuten Städten wunderbar kontrollieren und bei Nichtgehorsam durch Entzug von Dingen abstrafen.. so jedenfalls die feuchten Träume mancher Leute.. :-))

Ah, okay, danke. Klingt irgendwie nach Kommunismus, hat auch nicht funktioniert.

Ich meinte weniger: Ein Auto statt zwei Autos und so weiter. Nicht nichts.

Franz:

 

Emma:

Na dann werden wir ja auch mit den frommen Wünschen für unserer Gesellschaft, daß wir zwar nichts mehr haben, aber glücklich sein werden, kein Problem mehr haben:-)))

Wieso nichts? Niemand redet von nichts. Weniger! Weniger ist nicht gleich nichts.

Lt. der Parole von Klaus Schwab, die du auch auf der Seite des WEF zu finden war, ist die Vorstellung bestimmter Leute, daß wir kein Eigentum mehr haben, aber trotzdem glücklich sein werden. Enteignet wirst du jeden Tag durch die Inflation, der Einzelhandel geht vor die Hunde und die Bestrebungen zielen darauf ab, daß dein Eigentum wie Häuser und Autos abgeschafft wird und wir zu einer Leihgesellschaft werden. Die kann man dann in 15Minuten Städten wunderbar kontrollieren und bei Nichtgehorsam durch Entzug von Dingen abstrafen.. so jedenfalls die feuchten Träume mancher Leute.. :-))

Emma:

Öl ist nicht fossil. Und die wirklichen Folgen von giftiger Herstellung von Essen, Kleidung und extremer Umweltverschmutzung siehst Du nicht bei uns, sondern in der Dritten Welt.

Natürlich haben wir die Drecksarbeit ausgelagert, das ist klar.

"Öl ist nicht fossil" verstehe ich nicht.

Franz:

 

Elena79:

Würden wir imstande sein unsere Werte von immer mehr auf weniger zu wechseln? Oder ist das gegen menschlicher Natur?

Wenn er muss, ist der Mensch zu vielem fähig, auch zu Verzicht. Im Menschen steckt wahrscheinlich beides drinnen (Vermutung). Ob der ganze Wechsel ohne Katastrophe (großer Bevölkerungsschwund) ablaufen kann, ist für mich sehr fraglich.

Aber ganz grundsätzlich ist der Mensch wie jede Spezies auf Expansion ausgerichtet. He, er hat ein Großhirn, er kann denken, er könnte sogar entscheiden, wohin er sich entwickelt (=ausdehnt).

Na dann werden wir ja auch mit den frommen Wünschen für unserer Gesellschaft, daß wir zwar nichts mehr haben, aber glücklich sein werden, kein Problem mehr haben:-)))

Franz:

 

Elena79:

Würden wir imstande sein unsere Werte von immer mehr auf weniger zu wechseln? Oder ist das gegen menschlicher Natur?

Wenn er muss, ist der Mensch zu vielem fähig, auch zu Verzicht. Im Menschen steckt wahrscheinlich beides drinnen (Vermutung). Ob der ganze Wechsel ohne Katastrophe (großer Bevölkerungsschwund) ablaufen kann, ist für mich sehr fraglich.

Aber ganz grundsätzlich ist der Mensch wie jede Spezies auf Expansion ausgerichtet. He, er hat ein Großhirn, er kann denken, er könnte sogar entscheiden, wohin er sich entwickelt (=ausdehnt).

Dann hoffen wir auf das Beste 😉

Franz:

 

Sepp:

Habe mich schon oft gefragt, wenn es jeweils einen Wirtschaftlichen / Technischen Fortschritt gab der im allgemeinen die Arbeit erleichterte und dadurch die nötige Arbeitszeit verkürzte, warum es dann nicht mehr Freizeit gibt und weiterhin von Fachkräftemangel gejammert wird, obwohl die Arbeit in gewissen abständen immer mehr vereinfacht wird.

Da stimmt doch etwas nicht?

Doch, stimmt alles - im Kapitalismus.

Arbeitsteilung, Rationalisierung, Automatisierung etc. führte dazu, dass "gleich viele" Menschen immer mehr produzieren können. Das ganze heißt auch Wirtschaftswachstum und führt zu ungeahntem, ungekanntem Wohlstand für breite Gesellschaftsteile. Das ja unbedingt nötig ist, weil - ? Weiß ich nicht mehr. Das System soll weiter so laufen wie vor 150 Jahren - immer mehr, immer mehr. Wobei wir uns das auch mit fossiler Energie erwirtschaftet haben, mit den bekannten Folgen...

 

Würden wir imstande sein unsere Werte von immer mehr auf weniger zu wechseln? Oder ist das gegen menschlicher Natur?

Elena79:

 

Sepp:

 

Das würde kaum jemandem nutzen.....

Habe mich schon oft gefragt, wenn es jeweils einen Wirtschaftlichen / Technischen Fortschritt gab der im allgemeinen die Arbeit erleichterte und dadurch die nötige Arbeitszeit verkürzte, warum es dann nicht mehr Freizeit gibt und weiterhin von Fachkräftemangel gejammert wird, obwohl die Arbeit in gewissen abständen immer mehr vereinfacht wird.

Da stimmt doch etwas nicht?

 

Genau. Die freigeschaffenen Kapazitäten werden mit zusätzlichen Aufgaben gefüllt, welche nach höheren Anforderungen der Kundschaft im höherem Tempo und in bester Qualität erledigt werden müssen. Man braucht immer mehr Freizeit, um sich von dieser Komplexität und Multitasking zu erholen. 

Somit sind wir wieder bei der Grenzenlosen Gier nach noch immer viel mehr und der zerstörung von Natur und Umwelt

Franz:

Es ist leicht, dorthin und dahin zu schlagen, um sich besser zu fühlen.

Es gibt wie immer überall solche und solche: Ganz unten die Hackler und die System-Ausnutzer. Und ganz oben die Hackler und Arbeitsplätzeschaffer sowie die Raffer und Ausbeuter. Dazwischen ist natürlich auch alles in allen Schattierungen vertreten.

Eine komplett objektive Analyse der detaillierten volkswirtschaftlichen und persönlichen Verhältnisse wird es wohl nicht geben, oder?

Das würde kaum jemandem nutzen.....

Habe mich schon oft gefragt, wenn es jeweils einen Wirtschaftlichen / Technischen Fortschritt gab der im allgemeinen die Arbeit erleichterte und dadurch die nötige Arbeitszeit verkürzte, warum es dann nicht mehr Freizeit gibt und weiterhin von Fachkräftemangel gejammert wird, obwohl die Arbeit in gewissen abständen immer mehr vereinfacht wird.

Da stimmt doch etwas nicht?