Mohammed Karikaturen von Charlie Hebdo, österreichische Karikaturen die Jesus verunglimpfen, Demos ohne Masken und Abstand gegen die Maskenpflicht, Handyvideos von Unfall- oder Verbrechensopfern etc. Muss man das alles zulassen ?
Strahlenbach:
Alfred:
Aufregen kann man sich leicht ... nur die Wege es besser zu machen hat auch noch keiner gefunden.
es sollte doch einzig eine zahl als quasi überrelevant gesehen werden, nämlich die #mortalität - wie gefährlich ist das ding für leib und leben? und wir wissen eigentlich bereits seit dem sommer 2020 (ioannidis), das c19 in dieser #schlüsselangelegenheit mit der grippe vergleichbar ist. etwas - so gefährlich wie die grippe
Jein. Nicht nur die Mortalität ist relevant (ganz im Gegenteil, die ist letztendlich so tragisch das auch ist eigentlich irrelevant) sondern eigentlich nur die Spitalsbelegung. Und die ist gerade mit den Virusvarianten im 1. Jahr extrem angestiegen. Deshalb waren ja die Lockdowns unterschiedlichen Grades notwendig, um die Spitäler und vor allem auch das Spitalspersonal halbwegs funktionsfähig zu halten.
- veranlasst die politik, grünes licht für eine experimentelle gentherapie zu geben und millionen menschen nanopartikeln in die blutbahn zu schiessen.
Das ist leider eine Krankheit der Medizin, dass es immer ein Medikament braucht um zu "heilen". Eine von der Pharmaindustrie getriebene Einstellung, die halt leider durch reine Medikamenten-Schulungen (Ärzte haben kaum Schulungen die nicht von der Pharma zum Medikamentenverkauf gemacht werden) immer mehr Eingang in unsere "Medizin" findet. Vorteil für den Arzt ist die angeblich "Stand der Technik" Behandlung, d.h. er ist nicht klagbar auch wenn er Mist baut.
wieviele TVsendungen gab es in den vergangenen 2 jahren zum thema immunsystem stärken?
Da muss ich dir recht geben. Ein Thema mit dem ich mich intensiver beschäftige. Es war natürlich die chinesische Behandlung mit Vit. C nur bedingt wirksam (aka: bei den Leuten die einen Vit. C Mangel haben). Tatsächlich betreffen die Mangelerscheinungen in unserer Gesellschaft ganz andere Vitamine, Mineralstoffe, Aminosäuren, Enzyme ... und hier breitbandig zu untersctützen ist natürlich der beste Schutz - vermutlich auch gegen Corona. Beweis dafür ist, dass eher die ältere Generation eher von schweren Verläufen betroffen ist, wo natürlich weder das Körpersystem noch die Ernährung oft genug nicht mehr passen.
und zu deinem statement bzgl 'besser machen'. ich sehe es anders rum. man hätte es schlechter gar nicht machen können. würdest du deinen kindern eine gentherapie mit einem experimentellen impfstoff verpassen um gegen die grippe 'geschützt' zu sein?
und wenn nein: weshalb nicht?
Nun ja, wir impfen ja auch gegen Grippe. Und nachdem ich das grade mitkriege bin ich entsetzt, welche Unmenge an Impfungen Kinder mittlerweile bekommen. Kinder waren sowieso lange Zeit von der Impfung ausgenommen, da die entsprechenden Studien immer später als die für die Erwachsenen kommen.
Ich gebe dir recht, dass die mRNA Impfung natürlich experimentell ist, und das hätte sicher ehrlicher kommunziert gehört. Hätte aber natürlich dem politischen Interesse (WHO = Pharmainteresse) an einer Durchimpfung widersprochen.Politiker sind da halt leider auf ihre "Fachgremien" angewiesen, die oft genug auch weniger fachlich sondern auch ideologisch unterwegs sind.
Alfred:
Aufregen kann man sich leicht ... nur die Wege es besser zu machen hat auch noch keiner gefunden.
es sollte doch einzig eine zahl als quasi überrelevant gesehen werden, nämlich die #mortalität - wie gefährlich ist das ding für leib und leben? und wir wissen eigentlich bereits seit dem sommer 2020 (ioannidis), das c19 in dieser #schlüsselangelegenheit mit der grippe vergleichbar ist. etwas - so gefährlich wie die grippe - veranlasst die politik, grünes licht für eine experimentelle gentherapie zu geben und millionen menschen nanopartikeln in die blutbahn zu schiessen.
wieviele TVsendungen gab es in den vergangenen 2 jahren zum thema immunsystem stärken?
und zu deinem statement bzgl 'besser machen'. ich sehe es anders rum. man hätte es schlechter gar nicht machen können. würdest du deinen kindern eine gentherapie mit einem experimentellen impfstoff verpassen um gegen die grippe 'geschützt' zu sein?
und wenn nein: weshalb nicht?
Strahlenbach:
Alfred:
Zdem ist mir ein Lauterbach relativ Wurst ... das Szenario ist mit unterschiedlichen Aussagen in ganz Europa das Gleiche.
ich verstehe deine antwort. und ich bemerke ein erhebliches mass an zurückhaltung. und das erinnert mich an mich selbst und meine unzufriedenheit über meinen mangel an ungehemmtheit.
Wir sind halt alle Produkte unserer Gesellschaft. In Österreich ist Zurückhaltung ja Kultur, zurückgehend auf diverse Regierungsformen wo der Normalbürger sowieso den Mund nicht aufmachen durfte.
uns läuft die zeit davon und undenkende narrativgerittene, die auf statistik und wirkliche wissenschaft shai*en werden die zukunft schreiben. wenn wir nicht aus unserem schneckenhaus der zurückhaltung ausbrechen. mund aufmachen = key.
Das Video ist natürlich reisserisch. Trotzdem ... natürlich wurde da viel Schindluder getrieben, und es war ja auch bewusst, dass bei Corona die Impfstoffe mit einem zu geringen Studienvolumen im Notverfahren freigegeben wurden ... mit den entsprechenden unbekannten Nebenwirkungen. Was gerade beim mRNA Impfstoff natürlich ein grosses Risiko war (und die normalen Impfstoffe scheinen nur sehr begrenzt fertigbar und nützlich zu sein.
Letzendlich haben wir das aber in der gesamten Medizin ... Medikamente (zu gut 70% sowieso lediglich Unterdrückung von Symptomen und keine Heilung der Ursache) werden am Menschen gestestet. Denn auch Studien mit 100.000 Teilnehmern sagen nichts über die (Neben)Wirkungen in einer 8 Mrd Bevölkerung aus. Nur, wie soll man testen? Und wie soll man in einer Pandemie möglichst rasch Medikamente bereitstellen? Aufregen kann man sich leicht ... nur die Wege es besser zu machen hat auch noch keiner gefunden.
Alfred:
Zdem ist mir ein Lauterbach relativ Wurst ... das Szenario ist mit unterschiedlichen Aussagen in ganz Europa das Gleiche.
ich verstehe deine antwort. und ich bemerke ein erhebliches mass an zurückhaltung. und das erinnert mich an mich selbst und meine unzufriedenheit über meinen mangel an ungehemmtheit.
___
uns läuft die zeit davon und undenkende narrativgerittene, die auf statistik und wirkliche wissenschaft shai*en werden die zukunft schreiben. wenn wir nicht aus unserem schneckenhaus der zurückhaltung ausbrechen. mund aufmachen = key.
Olli:
Alfred:
Olli:
Alfred:
Olli:
Michael:
Strahlenbach:
Michael:
Kann mich gar nicht mehr erinnern dass ich die Diskussion 2020 gestartet habe und sollte eigentlich keine Coronadiskussion werden aber wenn wir wieder mal bei dem Thema sind: In einer Pandemie sind besondere Maßnahmen erforderlich
schau dir die zahlen doch an. was niemand hören wollte und bis heute nicht hören will: C19 ist vergleichbar mit der influenza (nahezu identische mortalität). wärst du auch für eine zwangsimpfung (und das gleiche mass an hysterie und entzweiung) im influenzakontext? nein? weshalb nicht?
Ich habe keine Hysterie aber Corona ist ein weltweites Problem, hältst du die Wissenschaftler dort alle für Idioten ? Natürlich gibts auch andere Todesursachen aber das kommt zur Belastung des Gesundheitssystems zusätzlich dazu, soll man das ganz einfach ignorieren ? Ob man sich stigmatisiert und entzweit fühlt, liegt an jedem selbst. Überall gibts Einschränkungen bezüglich Alter, Geschlecht, bestimmter gesundheitlicher Voraussetzungen, Kenntnisse und Fähigkeiten und keiner fühlt sich deshalb stigmatisiert oder diskriminiert. Bei keiner anderen Impfung ist so eine künstliche Hysterie und Falschinformationen verbreitet worden wie bei den Corona - Impfstoffen.
hat Euer Gesundheitsminister etwa auch behauptet, die "Impfung" wäre nebenwirkungsfrei?
Sind sie doch alle, oder etwa nicht? Nachdem man ja nur eine Nebenwirkung hat, wenn man direkt nach der Impfung ablöffelt, gibt's natürlich kaum Nebenwirkungen.
Wobei man natürlich auch die Kirche im Dort lassen muss ... die Nebenwirkungen von Corona können auch nicht ohne sein. Ist halt eine persönliche Entscheidung, ob man sich für Teufel oder Beelzebub entscheidet .... Leider ist es in unserer Gesellschaft halt sehr verbreitet, erst hinzuschauen wenn es unbedingt notwendig ist ... und dann kanns halt zu spät sein.Irgendwie etwas aus dem Zusammenhang gerissen, oder? Es ging doch gerade nicht darum, was nun in welcher Abwägung wann und für wen sinnvoll ist, sondern darum, dass "künstliche Hysterie" und "Falschinformationen" verbreitet wurden - auch von staatlichen Vertretern.
Nun ja, nachdem ich die Corona Welle mittlerweile seit ihrer Entstehung in China beobachte, habe ich da schon einen recht gutenn Blick drauf. Ich gebe dir recht, dass von Seiten der Politik sehr viel Hysterie verbreitet wurde (primär aber auch im Hintergrund durch die Medizin). Allerdings war die im ersten Jahr auch eher berechtigt, jetzt im Rückblick kann man natürlich weitaus anders urteilen - nur sind wir halt mittlerweile auch um 2 Jahre und eine ganze Menge Studien gescheiter.
Ein Glück, dass sich der ursprüngliche Anschein von 80+% Todesfällen nicht bewahrheitet hat. Das Problem ist, dass die Politik auf so etwas zum Schutz der Bevölkerung reagieren muss.
Dass das Ganze dann eine Eigendynamik bekommen hat, dass da auch eine (leider) von der Pharmaindustrie getriebene Medizin mitgespielt hat ... war und ist leider so. Das Problem hat da ja schon bei der WHO angefangen, die von privaten Finanziers abhängig ist, die wiederum Aktien der Pharmaindustrie im grossen Stil halten. Und dass natürlich auch die Pharmakonzerne medial Falschinformationen streuen, um ihren Aktionären den Ertrag zu sichern.
Falls Du ernsthaft nicht um die vielen möglichen Nebenwirkungen der Covid-"Impfung" weißt empfehle ich Dir die Suchmachine und Quelle Deines Vertrauens. So bestätigte z.B. selbst das deutsche Gesundheitsamt ganz offiziell, dass jede 5000. Covid-"Impfung" schwere Nebenwirkungen nach sich zieht.
Bitte genau lesen ....Ich glaube Du schreibst einfach gerne, egal ob es passt oder nicht. Ich bin raus. Lauterbachs Aussage zu den Impfnebenwirkungen hat weder zeitlich noch inhaltlich etwas mit der Hysterie im ersten Jahr zu tun.
Aber mit den Nachwirkungden der Hysterie der letzten beiden Jahre. Zdem ist mir ein Lauterbach relativ Wurst ... das Szenario ist mit unterschiedlichen Aussagen in ganz Europa das Gleiche.
Alfred:
Olli:
Alfred:
Olli:
Michael:
Strahlenbach:
Michael:
Kann mich gar nicht mehr erinnern dass ich die Diskussion 2020 gestartet habe und sollte eigentlich keine Coronadiskussion werden aber wenn wir wieder mal bei dem Thema sind: In einer Pandemie sind besondere Maßnahmen erforderlich
schau dir die zahlen doch an. was niemand hören wollte und bis heute nicht hören will: C19 ist vergleichbar mit der influenza (nahezu identische mortalität). wärst du auch für eine zwangsimpfung (und das gleiche mass an hysterie und entzweiung) im influenzakontext? nein? weshalb nicht?
Ich habe keine Hysterie aber Corona ist ein weltweites Problem, hältst du die Wissenschaftler dort alle für Idioten ? Natürlich gibts auch andere Todesursachen aber das kommt zur Belastung des Gesundheitssystems zusätzlich dazu, soll man das ganz einfach ignorieren ? Ob man sich stigmatisiert und entzweit fühlt, liegt an jedem selbst. Überall gibts Einschränkungen bezüglich Alter, Geschlecht, bestimmter gesundheitlicher Voraussetzungen, Kenntnisse und Fähigkeiten und keiner fühlt sich deshalb stigmatisiert oder diskriminiert. Bei keiner anderen Impfung ist so eine künstliche Hysterie und Falschinformationen verbreitet worden wie bei den Corona - Impfstoffen.
hat Euer Gesundheitsminister etwa auch behauptet, die "Impfung" wäre nebenwirkungsfrei?
Sind sie doch alle, oder etwa nicht? Nachdem man ja nur eine Nebenwirkung hat, wenn man direkt nach der Impfung ablöffelt, gibt's natürlich kaum Nebenwirkungen.
Wobei man natürlich auch die Kirche im Dort lassen muss ... die Nebenwirkungen von Corona können auch nicht ohne sein. Ist halt eine persönliche Entscheidung, ob man sich für Teufel oder Beelzebub entscheidet .... Leider ist es in unserer Gesellschaft halt sehr verbreitet, erst hinzuschauen wenn es unbedingt notwendig ist ... und dann kanns halt zu spät sein.Irgendwie etwas aus dem Zusammenhang gerissen, oder? Es ging doch gerade nicht darum, was nun in welcher Abwägung wann und für wen sinnvoll ist, sondern darum, dass "künstliche Hysterie" und "Falschinformationen" verbreitet wurden - auch von staatlichen Vertretern.
Nun ja, nachdem ich die Corona Welle mittlerweile seit ihrer Entstehung in China beobachte, habe ich da schon einen recht gutenn Blick drauf. Ich gebe dir recht, dass von Seiten der Politik sehr viel Hysterie verbreitet wurde (primär aber auch im Hintergrund durch die Medizin). Allerdings war die im ersten Jahr auch eher berechtigt, jetzt im Rückblick kann man natürlich weitaus anders urteilen - nur sind wir halt mittlerweile auch um 2 Jahre und eine ganze Menge Studien gescheiter.
Ein Glück, dass sich der ursprüngliche Anschein von 80+% Todesfällen nicht bewahrheitet hat. Das Problem ist, dass die Politik auf so etwas zum Schutz der Bevölkerung reagieren muss.
Dass das Ganze dann eine Eigendynamik bekommen hat, dass da auch eine (leider) von der Pharmaindustrie getriebene Medizin mitgespielt hat ... war und ist leider so. Das Problem hat da ja schon bei der WHO angefangen, die von privaten Finanziers abhängig ist, die wiederum Aktien der Pharmaindustrie im grossen Stil halten. Und dass natürlich auch die Pharmakonzerne medial Falschinformationen streuen, um ihren Aktionären den Ertrag zu sichern.
Falls Du ernsthaft nicht um die vielen möglichen Nebenwirkungen der Covid-"Impfung" weißt empfehle ich Dir die Suchmachine und Quelle Deines Vertrauens. So bestätigte z.B. selbst das deutsche Gesundheitsamt ganz offiziell, dass jede 5000. Covid-"Impfung" schwere Nebenwirkungen nach sich zieht.
Bitte genau lesen ....
Ich glaube Du schreibst einfach gerne, egal ob es passt oder nicht. Ich bin raus. Lauterbachs Aussage zu den Impfnebenwirkungen hat weder zeitlich noch inhaltlich etwas mit der Hysterie im ersten Jahr zu tun.
Olli:
Alfred:
Olli:
Michael:
Strahlenbach:
Michael:
Kann mich gar nicht mehr erinnern dass ich die Diskussion 2020 gestartet habe und sollte eigentlich keine Coronadiskussion werden aber wenn wir wieder mal bei dem Thema sind: In einer Pandemie sind besondere Maßnahmen erforderlich
schau dir die zahlen doch an. was niemand hören wollte und bis heute nicht hören will: C19 ist vergleichbar mit der influenza (nahezu identische mortalität). wärst du auch für eine zwangsimpfung (und das gleiche mass an hysterie und entzweiung) im influenzakontext? nein? weshalb nicht?
Ich habe keine Hysterie aber Corona ist ein weltweites Problem, hältst du die Wissenschaftler dort alle für Idioten ? Natürlich gibts auch andere Todesursachen aber das kommt zur Belastung des Gesundheitssystems zusätzlich dazu, soll man das ganz einfach ignorieren ? Ob man sich stigmatisiert und entzweit fühlt, liegt an jedem selbst. Überall gibts Einschränkungen bezüglich Alter, Geschlecht, bestimmter gesundheitlicher Voraussetzungen, Kenntnisse und Fähigkeiten und keiner fühlt sich deshalb stigmatisiert oder diskriminiert. Bei keiner anderen Impfung ist so eine künstliche Hysterie und Falschinformationen verbreitet worden wie bei den Corona - Impfstoffen.
hat Euer Gesundheitsminister etwa auch behauptet, die "Impfung" wäre nebenwirkungsfrei?
Sind sie doch alle, oder etwa nicht? Nachdem man ja nur eine Nebenwirkung hat, wenn man direkt nach der Impfung ablöffelt, gibt's natürlich kaum Nebenwirkungen.
Wobei man natürlich auch die Kirche im Dort lassen muss ... die Nebenwirkungen von Corona können auch nicht ohne sein. Ist halt eine persönliche Entscheidung, ob man sich für Teufel oder Beelzebub entscheidet .... Leider ist es in unserer Gesellschaft halt sehr verbreitet, erst hinzuschauen wenn es unbedingt notwendig ist ... und dann kanns halt zu spät sein.Irgendwie etwas aus dem Zusammenhang gerissen, oder? Es ging doch gerade nicht darum, was nun in welcher Abwägung wann und für wen sinnvoll ist, sondern darum, dass "künstliche Hysterie" und "Falschinformationen" verbreitet wurden - auch von staatlichen Vertretern.
Nun ja, nachdem ich die Corona Welle mittlerweile seit ihrer Entstehung in China beobachte, habe ich da schon einen recht gutenn Blick drauf. Ich gebe dir recht, dass von Seiten der Politik sehr viel Hysterie verbreitet wurde (primär aber auch im Hintergrund durch die Medizin). Allerdings war die im ersten Jahr auch eher berechtigt, jetzt im Rückblick kann man natürlich weitaus anders urteilen - nur sind wir halt mittlerweile auch um 2 Jahre und eine ganze Menge Studien gescheiter.
Ein Glück, dass sich der ursprüngliche Anschein von 80+% Todesfällen nicht bewahrheitet hat. Das Problem ist, dass die Politik auf so etwas zum Schutz der Bevölkerung reagieren muss.
Dass das Ganze dann eine Eigendynamik bekommen hat, dass da auch eine (leider) von der Pharmaindustrie getriebene Medizin mitgespielt hat ... war und ist leider so. Das Problem hat da ja schon bei der WHO angefangen, die von privaten Finanziers abhängig ist, die wiederum Aktien der Pharmaindustrie im grossen Stil halten. Und dass natürlich auch die Pharmakonzerne medial Falschinformationen streuen, um ihren Aktionären den Ertrag zu sichern.
Falls Du ernsthaft nicht um die vielen möglichen Nebenwirkungen der Covid-"Impfung" weißt empfehle ich Dir die Suchmachine und Quelle Deines Vertrauens. So bestätigte z.B. selbst das deutsche Gesundheitsamt ganz offiziell, dass jede 5000. Covid-"Impfung" schwere Nebenwirkungen nach sich zieht.
Bitte genau lesen ....
Alfred:
Olli:
Michael:
Strahlenbach:
Michael:
Kann mich gar nicht mehr erinnern dass ich die Diskussion 2020 gestartet habe und sollte eigentlich keine Coronadiskussion werden aber wenn wir wieder mal bei dem Thema sind: In einer Pandemie sind besondere Maßnahmen erforderlich
schau dir die zahlen doch an. was niemand hören wollte und bis heute nicht hören will: C19 ist vergleichbar mit der influenza (nahezu identische mortalität). wärst du auch für eine zwangsimpfung (und das gleiche mass an hysterie und entzweiung) im influenzakontext? nein? weshalb nicht?
Ich habe keine Hysterie aber Corona ist ein weltweites Problem, hältst du die Wissenschaftler dort alle für Idioten ? Natürlich gibts auch andere Todesursachen aber das kommt zur Belastung des Gesundheitssystems zusätzlich dazu, soll man das ganz einfach ignorieren ? Ob man sich stigmatisiert und entzweit fühlt, liegt an jedem selbst. Überall gibts Einschränkungen bezüglich Alter, Geschlecht, bestimmter gesundheitlicher Voraussetzungen, Kenntnisse und Fähigkeiten und keiner fühlt sich deshalb stigmatisiert oder diskriminiert. Bei keiner anderen Impfung ist so eine künstliche Hysterie und Falschinformationen verbreitet worden wie bei den Corona - Impfstoffen.
hat Euer Gesundheitsminister etwa auch behauptet, die "Impfung" wäre nebenwirkungsfrei?
Sind sie doch alle, oder etwa nicht? Nachdem man ja nur eine Nebenwirkung hat, wenn man direkt nach der Impfung ablöffelt, gibt's natürlich kaum Nebenwirkungen.
Wobei man natürlich auch die Kirche im Dort lassen muss ... die Nebenwirkungen von Corona können auch nicht ohne sein. Ist halt eine persönliche Entscheidung, ob man sich für Teufel oder Beelzebub entscheidet .... Leider ist es in unserer Gesellschaft halt sehr verbreitet, erst hinzuschauen wenn es unbedingt notwendig ist ... und dann kanns halt zu spät sein.
Irgendwie etwas aus dem Zusammenhang gerissen, oder? Es ging doch gerade nicht darum, was nun in welcher Abwägung wann und für wen sinnvoll ist, sondern darum, dass "künstliche Hysterie" und "Falschinformationen" verbreitet wurden - auch von staatlichen Vertretern.
Falls Du ernsthaft nicht um die vielen möglichen Nebenwirkungen der Covid-"Impfung" weißt empfehle ich Dir die Suchmachine und Quelle Deines Vertrauens. So bestätigte z.B. selbst das deutsche Gesundheitsamt ganz offiziell, dass jede 5000. Covid-"Impfung" schwere Nebenwirkungen nach sich zieht.
Olli:
Michael:
Strahlenbach:
Michael:
Kann mich gar nicht mehr erinnern dass ich die Diskussion 2020 gestartet habe und sollte eigentlich keine Coronadiskussion werden aber wenn wir wieder mal bei dem Thema sind: In einer Pandemie sind besondere Maßnahmen erforderlich
schau dir die zahlen doch an. was niemand hören wollte und bis heute nicht hören will: C19 ist vergleichbar mit der influenza (nahezu identische mortalität). wärst du auch für eine zwangsimpfung (und das gleiche mass an hysterie und entzweiung) im influenzakontext? nein? weshalb nicht?
Ich habe keine Hysterie aber Corona ist ein weltweites Problem, hältst du die Wissenschaftler dort alle für Idioten ? Natürlich gibts auch andere Todesursachen aber das kommt zur Belastung des Gesundheitssystems zusätzlich dazu, soll man das ganz einfach ignorieren ? Ob man sich stigmatisiert und entzweit fühlt, liegt an jedem selbst. Überall gibts Einschränkungen bezüglich Alter, Geschlecht, bestimmter gesundheitlicher Voraussetzungen, Kenntnisse und Fähigkeiten und keiner fühlt sich deshalb stigmatisiert oder diskriminiert. Bei keiner anderen Impfung ist so eine künstliche Hysterie und Falschinformationen verbreitet worden wie bei den Corona - Impfstoffen.
hat Euer Gesundheitsminister etwa auch behauptet, die "Impfung" wäre nebenwirkungsfrei?
Sind sie doch alle, oder etwa nicht? Nachdem man ja nur eine Nebenwirkung hat, wenn man direkt nach der Impfung ablöffelt, gibt's natürlich kaum Nebenwirkungen.
Wobei man natürlich auch die Kirche im Dort lassen muss ... die Nebenwirkungen von Corona können auch nicht ohne sein. Ist halt eine persönliche Entscheidung, ob man sich für Teufel oder Beelzebub entscheidet .... Leider ist es in unserer Gesellschaft halt sehr verbreitet, erst hinzuschauen wenn es unbedingt notwendig ist ... und dann kanns halt zu spät sein.
Michael:
Ich habe keine Hysterie aber Corona ist ein weltweites Problem
das wewltweite phänomen heisst denkunterbegabung. bzw "pech beim denken". bei einer überlebens-chance, die im infektionsfall bei den unter 80jährigen über 99% liegt, ist jeder ein geislos-hysterischer (und intelligenzbefreiter) bioapparat, der das thema überhaupt aufgreift.
ich weiss das klingt strange und wird die meisten mitleserinnen wütend machen. aber ich denke, dass demokratie etwas mit analyse/urteilsfähigkeit zutun hat. sie ist quasi dann gut, wenn die ihre stimme abgebenden einen eigenständig (gut) funktionierenden kognitiven apparat haben. im andren fall kann sie nur in einem fail state münden. und wie gut sie das kann - nämlich in einem fail state enden - wird uns zzt grad auf eindrucksvolle weise vor augen geführt.
und das thema #feigling (das im unten stehenden link-kontext durchaus eine tragende rolle spielt) hab ich nicht einmal angesprochen, weils dann rasch zu komplex wird
https://odysee.com/@kaisertv:a/eine-demokratie-kann-nicht-aus:c
Michael:
Strahlenbach:
Michael:
Kann mich gar nicht mehr erinnern dass ich die Diskussion 2020 gestartet habe und sollte eigentlich keine Coronadiskussion werden aber wenn wir wieder mal bei dem Thema sind: In einer Pandemie sind besondere Maßnahmen erforderlich
schau dir die zahlen doch an. was niemand hören wollte und bis heute nicht hören will: C19 ist vergleichbar mit der influenza (nahezu identische mortalität). wärst du auch für eine zwangsimpfung (und das gleiche mass an hysterie und entzweiung) im influenzakontext? nein? weshalb nicht?
Ich habe keine Hysterie aber Corona ist ein weltweites Problem, hältst du die Wissenschaftler dort alle für Idioten ? Natürlich gibts auch andere Todesursachen aber das kommt zur Belastung des Gesundheitssystems zusätzlich dazu, soll man das ganz einfach ignorieren ? Ob man sich stigmatisiert und entzweit fühlt, liegt an jedem selbst. Überall gibts Einschränkungen bezüglich Alter, Geschlecht, bestimmter gesundheitlicher Voraussetzungen, Kenntnisse und Fähigkeiten und keiner fühlt sich deshalb stigmatisiert oder diskriminiert. Bei keiner anderen Impfung ist so eine künstliche Hysterie und Falschinformationen verbreitet worden wie bei den Corona - Impfstoffen.
hat Euer Gesundheitsminister etwa auch behauptet, die "Impfung" wäre nebenwirkungsfrei?
passt ja wirklich allerbestens in die situation; 15min radio
https://youtu.be/Wyb8Shecu1w
Corinne:
was du oder sonstwer drunter subjektiv&theoretisch verstehst ist egal.
die praktische implikation ist, de facto, dass jeder einfache oder auch komplexe mensch -da draussen im echtleben- weiss: hände weg von möglichen verschwörungen; ausser man will sich kleine oder auch gröbere schwierigkeiten (von anfeindung, statusverlust bis kündigung) einhandeln.
weisst, schon alleine die tatsache, dass leute diesen begriff benützen um andren menschen, deren meinung sich vom gültigen meinungskorridor entfernt, zu schaden(!) ..ist ja eigentlich bereits der blanke wahnsinn!!!
was kommt als nächster (hinrichtungs)begriff, vielleicht: >>d*ecksch*ein<<
..wär ev. passend (in den gehirnen jener, die bereits heute den verschwörungstheoretikerbegriff als klinge benützen). oder etwa nicht? die keule des unmoralischen wurde ja bereits schon mehrfach hervorgeholt.
Strahlenbach:
Corinne:
Ganz im Gegenteil; es wird sehr wohl unterschieden, sonst würde anstatt vom Verschwörungstheoretiker vom Verschwörer gesprochen. Aber hier wird die Verschwörung nicht kleingeredet, sondern mit Bedacht im Wortfeld Verschwörung ein neuer Raum geöffnet. Tipp: Der erste Punkt kann durch ein Semikolon ersetzt werden, damit es als ein Satz gelesen werden kann.
kreativ, dein versuch das zu bügeln. natürlich unterscheidet man. man unterscheidet auch zwischen verschwörungstheoretiker und verschwörungsleugner.
nochmal, und das ist eine unverhandelbare implikation: schenk deine aufmerksamkeit verschwörungen und rede über verschwörungen und du wirst zwangsläufig dein blaues wunder erleben.
sag was ist los mit dir? meinst echt, dass das nicht so ist? is doch nicht dein ernst. du trollst.
ich bin raus aus dieser "diskussion"
Strahlenbach:
Michael:
Kann mich gar nicht mehr erinnern dass ich die Diskussion 2020 gestartet habe und sollte eigentlich keine Coronadiskussion werden aber wenn wir wieder mal bei dem Thema sind: In einer Pandemie sind besondere Maßnahmen erforderlich
schau dir die zahlen doch an. was niemand hören wollte und bis heute nicht hören will: C19 ist vergleichbar mit der influenza (nahezu identische mortalität). wärst du auch für eine zwangsimpfung (und das gleiche mass an hysterie und entzweiung) im influenzakontext? nein? weshalb nicht?
Ich habe keine Hysterie aber Corona ist ein weltweites Problem, hältst du die Wissenschaftler dort alle für Idioten ? Natürlich gibts auch andere Todesursachen aber das kommt zur Belastung des Gesundheitssystems zusätzlich dazu, soll man das ganz einfach ignorieren ? Ob man sich stigmatisiert und entzweit fühlt, liegt an jedem selbst. Überall gibts Einschränkungen bezüglich Alter, Geschlecht, bestimmter gesundheitlicher Voraussetzungen, Kenntnisse und Fähigkeiten und keiner fühlt sich deshalb stigmatisiert oder diskriminiert. Bei keiner anderen Impfung ist so eine künstliche Hysterie und Falschinformationen verbreitet worden wie bei den Corona - Impfstoffen.
Corinne:
- Danke. 2. Doch, ist es. Verschwörungstheoretiker bezeichnet hier jemanden, der wissenschaftliche Fakten leugnet.
das ist was man semantisch draus gemacht hat! aber der begriff ist sauber unzweideutig: ein verschwörungstheortiker ist einer, der eine theorie dh gedankenarbeit über eine mögliche verschwörung anstellt. und das fazit ist de facto: wehe dir! (dare you! hahah)
